也是這裡，也在這裡～

20160725-程思傳--《比海還深》：有一種苦澀的共鳴 http://www.pentoy.hk/%E7%94%9F%E6%B4%BB/c157/2016/07/25/%E3%80%8A%E6%AF%94%E6%B5%B7%E9%82%84%E6%B7%B1%E3%80%8B%E6%9C%89%E4%B8%80%E7%A8%AE%E8%8B%A6%E6%BE%80%E7%9A%84%E5%85%B1%E9%B3%B4/

練乙錚：悲觀佔上風：大陸經濟的兩個新陷阱 2016年7月28日 信報 國人身處的險境真多，「中等收入陷阱」陰霾正濃，復有美菲等國在南海設局；前幾天，更聞北京央行的財經領導官員說，宏觀經濟也「局部」（指企業環節）掉進「流動性陷阱」了，那可不是鬧着玩的。 名堂古怪，難道陷阱也可以像東風導彈發射架那樣走來走去流動着的嗎？非也非也，此流動不同彼流動，而是金融經濟學術語liquidity一詞的一個甚為蹩腳的翻譯，比較達意的叫法應該就是「銀両」、「銀両陷阱」。那是經濟學大師凱恩斯先生發明的一個概念，用以說明一個經濟的GDP呈現L形或V形發展、好像藥石無靈之時，到底出了什麼問題，以致銀両（嚴肅一點叫「通貨」）也掉進了陷阱，整個宏觀經濟行不得也哥哥。 流動性陷阱 大家知道，凱恩斯有鑑於1929年美國經濟陷入曠日持久的「大蕭條」，奮而為書，寫出那部經典的《就業、利息與貨幣通論》。這部《通論》和愛恩斯坦的相對論一樣晦澀難懂，屬於「全世界只有兩個半人看得通」那個級別的東西；好在，經後人爬梳，搞清楚一些語意之後，發覺不僅不太難懂，還十分有趣。筆者今天解釋一下凱恩斯說的「流動性陷阱」的內情，並介紹「新凱恩斯主義者」如何演繹。對此，「支爆論者」（認為支那會發生內爆而一發不可收拾的人）不必過度解讀；大中華經濟自古以來，GDP停滯不前乃常有的事，但國家民族不曾因此而像瑪雅文明般蒸發消失，儘管導致改朝換代卻有可能。 按凱恩斯的想法，經濟衰退、蕭條，常常都是總需求不足引起的，而銅板的另一面，當然就是產能普遍過剩；但為什麼會如此失調——不是說，市場有自動調節機制的嗎？對的，不過這個機制能妥善運作，靠的是價格上落暢順，偶然生產多了，價格便下跌，刺激起更多需求，供需就擺平，反是亦然。但是…… 這個機制，在關鍵的勞動力市場容易失靈；在西方，主要原因之一，是工會及一般支持受薪階級的輿論壓力相對過大，工資（勞動力的價格）易升難跌，如此單向調節容易失靈的話，結果便是一旦出現不景氣生產過剩，貨品的名義價格固然下跌，但名義工資企硬，那麼實質工資便上升，導致勞動力市場出現反調節！結果，資本家裁員，失業大軍出現，社會購買力下降，不景氣加劇，再來一個惡性循環，經濟便會進入蕭條。 黨企：過剩產能難以消除 上述是就市場經濟的情況而言。換作是像大陸那種黨領導的半指令經濟，過剩產能難消化的原

KtoyhK：歌頌＜比海還深＞After the Storm 21:46 29/7/2016 日本電影有很多類型，也有數不盡類型的各代表作，但說暖和，說溫情，說親情，近年更只有是枝裕和的電影最為眾人所認識。＜還＞觸及面是以一個社會形態以至各人所施其位，來說起，日本社會現刻的狀況，更甚是一個更需日本受眾明白，不可逆轉的長遠社會結構問題。 日本是一個極繁盛的社會，從不同歷史面向去看，任何人也認同他們的努力。但今天的不同社會問題和未來預計會出現的問題，已迫在日本眾人眼前。導演用一個老人，開展了這個故事。去為她們社會仍有的脈搏展開以家庭長輩為要的倫理結構；老人的同輩，老人的下一代，老人對未來的努力，老人在家庭的力量，老人在社會的重要性。用老人說明社會倫理，過去，現在和未來是不可分裂，也不可抹去種種同道者給人人的意義。而在生活的社會上，遺忘是裂紋，可以重來也只有修補。大家的社會倫理，日本的特殊性令她這種高度發展的社會，失去目標，只規矩，刻板有敘地生活。 電影說親情，內裏擁著過去，男主角是背負生活擔子的中年人，為家庭為雙親去營役生活，在他只眼裏是解決生活的一切想法，導演用他的點滴，慢慢譜出，以他的視線看這家族的過去。電影中他家族什麼也有，是美滿，是快樂，是遲疑，是失落。但更多是他們的隔膜隨時間慢慢拉長，家族中的聯繫停頓了。這會是現代社會的普遍問題，但導演橫向地用一個老人角色，重振這家族的過去，令觀眾看得到他們中仍然的生活逸事，也娓娓道來這老人，她的一生怎為一個家庭留下很多很多家庭成員也遺忘的事；親情從來不只簡單，像海一樣遼闊，像海一樣潛藏，像海一樣俱破壞力，但這是循環不止地讓我們成長。 其實男主角伴隨是日本人普遍仍有的生活模樣，見他如見我們身邊的人，是活生生將我們放在電影裏，令我們看到自己的身影，呈現在眼前，電影說起社會現象，劇情中是我們的過去和現在。而導演在電影中將男主角投放在不同場景，他也離不開他堅持的事，即是他的夢想。男主角的夢想，是日文漢字中的文材，在男主角母親的描述裏，夢想是發揮人本身的天賦。縱使人在成長裏，迷失所想，看不清夢想，也暫緩了追尋的動力，或如電影所說：不是每一個人都能成為夢想中的自己。不過電影提點我們要夢想，我們還需務實地運用我們的天賦。這是男主角的母親，仍鼓勵男主角，他要不失過去，不失氣度，也不要遺忘今天是過去的自己所形成，不需埋沒

練乙錚：全城聚焦港獨v雞蛋滲進高牆 2016年7月25日 信報 梁天琦等一代佔運人參選立會，西環押着特府發功，由選管會出面要求參選人簽署「反獨確認書」，力阻本民前及一眾離心主義問政團體透過取得選票入局。這一招看似凌厲進取，實質上卻是一種守勢：兵臨城下，一股「理應」不成氣候的政治力量已然逼得政權採取前所未有的防禦措施，試圖使出法外（extra legal）手段直接剔除對手。士急馬行田，未嘗不可以止住這一波分離主義攻勢，但是由於手法太卑劣，高牆就算擋得住雞蛋，人心也會逐漸偏向雞蛋那邊；「五十年不變」之後，人們會記得港獨是怎樣煉成的。 法外打壓v法理港獨 香港獨立的主張，不可能在《基本法》生效的情況之下成為事實，這點是無可置疑的；不必勞煩解放軍動武制止，絕大多數重視法治的香港人，也會因為「獨立」在現行體制之下沒有清晰法理基礎而不予支持。反過來說，假若香港像蘇格蘭那樣，有一條合法通往獨立之路的話，搞一次正式的公投，Hexit的支持者絕對不會少；便是各色中華主義人，很多也會認為一個獨立的「中華香港」，優於一個中門大開日漸與「一國」融合的「兩制」。因此，香港今天的「獨」與「不獨」，不賴於情與理，而只繫於一個「法」字。 這就是為什麼迄今為止的所有分離主義思想——無論歸英派、歸台派、城邦派、永續派、自決派、獨立派，說法或是直指2047，或是以修改《基本法》為前提——貿然尋求馬上脫離現有框架、今天明天就另起爐灶割地分治的具體主張，根本上不存在。香港眾志的黃之鋒、羅冠聰等人談的是「2047二次前途問題公投」；自決派當中傾向獨立的年輕人如游蕙禎、梁天琦等，強調的是香港人「法律上都有討論2047後香港前途的自由」。由此可見，法理上而言，上述各派的自決言論和分離主義主張，是與擁護現存《基本法》及効忠今天的香港特別行政區的要求沒有牴觸的【註1】。 上述兩種合法的、有清楚界定的先決條件或前提的獨立主張，我們不妨稱之為「法理港獨」。法理港獨除了合法，更重要的是對現政權（包括特區和北京政權）都沒有即時的危害性，因為所主張的獨立行為，都是在2047年及後、或者是《基本法》作了充分修改之後的事，劉兆佳等人指他們危害「國家安全」，無疑是三分顏色上大紅。 當然，適合作為法理港獨先決條件的，不止上述兩個，筆者就曾經指出其他四個，包括：一、「國祚盡時的港獨」：類似清末的各省獨立、

旅記達人：別失去對世界的好奇 2016年7月24日 星期日 旅記達人文思淼（圖：李紹昌） 圖4之1 - 旅記達人文思淼（圖：李紹昌） 【明報專訊】我們永遠不知道，生命何時會突然甩個急彎，直飈高速公路，向未知的風景進發。 一九六六年，非洲烏干達山區一個小帳篷。牛津畢業的地質學家，帶着驚訝，拆開皺巴巴的信封。「我的建議很簡單。若你覺得自己能寫，那麼，收到這封信當天——不是明天，也不是下個月，辭職回英國，找份地區報章當記者去。」 接到信時，文思淼（Simon Winchester）二十一歲，今年七十二。這半個世紀以來，他掛着英國《衛報》、《星期日泰晤士報》等記者證，差不多跑遍所有國家，寫了二十多本書。二○○六年，因對新聞及文學的貢獻，獲頒大英帝國勳章。 「這輩子，我活得再愜意不過了。」一頭白髮（用他的話來說「所餘無幾」）的文思淼，眼鏡後的藍眼睛，笑意慧黠。 一封回信改變人生 他長駐過愛爾蘭、美國、印度、南美、香港，其間周遊各國，由政治、科技到旅遊、美食都寫過，也為《孤獨星球》供稿。在美國華盛頓報道過水門案，是唯一目擊血腥星期天（Bloody Sunday，一九七二年北愛爾蘭英軍向示威者開槍，十四人死）的英國記者，在南美的英屬福克蘭群島坐過三個月牢，也試過由英國牛津一路開車到印度新德里，由倫敦坐火車到香港。 這一切，都緣於旅行文學作家珍．莫里斯Jan Morris（變性前為James Morris）寄給他那封信，確切來說，是回信。 當年文思淼大學畢業，被採礦公司派去非洲找銅礦。丁點銅都沒找到，卻讀了隨手借來的書《珠穆朗瑪峰加冕》（Coronation Everest）。作者莫里斯隨首名征服珠峯的人、英國攀山家希拉里（Edmund Percival Hillary）出發，記錄其攻頂經過，與同行鬥智鬥力，將報道傳率先傳到英國，趕及在英女王伊利沙伯二世加冕當日刊登。 「生命中某個剎那，會改變你一生。讀了這書，我想當作家，去有趣的地方，認識有趣的人，環遊世界，拿的不是地質學家的小槌，而是鉛筆跟筆記本，像你現在般。」於是，他寫信給莫里斯：「我能變成你嗎？」 想不到，曾為記者，當時已是名作家的莫里斯，竟認真地給這位陌生的年輕人回信。收到信翌日，他就辭了職，坐車到機場，上了當天的飛機回倫敦。以為牛津畢業，入行不難，卻花了半年，才有地區報紙肯請他當初級

什麼人訪問什麼人：專訪陳果、曾江、沈西城，他們的皇都戲院 6:24 24/7/2016 【明報專訊】古物古蹟辦事處（古蹟辦）早前建議將舊皇都戲院定為最低的三級，引起民情反彈，大家都奇怪，為何古蹟辦如此「唔識貨」？負責評審的專家及古蹟辦執行秘書為何如此違反常理？ 歷史建築承載集體回憶，是香港七百萬人的瑰寶，其價值不是幾個「離地」專家說了就算。為此，「活現香港」廣邀與皇都戲院及北角有淵源的朋友及名人進行訪談，並將會拍成短片，讓更多人明白這幢北角地標建築的獨有歷史和社會價值。 下文是節錄自與陳果、曾江及沈西城的對談。 陳果：美學上的視覺享受 問：香港有這麼多建築物，為什麼你會用皇都戲院的屋頂作為《去年煙花特別多》的拍攝場景？ 陳：這與我的《香港製造》三部曲有關，通常香港舊的甚至是可能會失去的事物及地方，我們就會拿來用作電影場景或主角的家。那時皇都戲院剛剛封閉了一、兩年左右，因為我怕它會被拆，希望利用電影保留其面貌。 問：幾乎20年前，你已經留意到這座建築物有可能會被拆，今年才有人開始提出要保留皇都戲院，你比所有人都有眼光。 陳：其實一個城市在發展中都會逢舊必拆，全世界都是這樣，因為不少人覺得發展才是硬道理。政府對保育通常都是後知後覺的，反正不做無人責罵，做了反而有人罵。像我那代60、70年代的人，看着舊事物陪伴我們成長，然後慢慢消失，就無法回頭，你再想找也找不回來，我不知道這是不是通識教育，還是公民教育，令你會注意到這些即將消逝的景物對我們是很重要的。 問：你覺得皇都戲院這類舊戲院和香港人的身分有什麼關係？ 陳：如果你不關心社會發展的話，你會覺得（拆掉舊建築）沒什麼所謂，是必然的城市發展。但如果你關心社會，你就會想保留一些有價值的事物，因為這些事物某程度上代表了香港幾十年來的記憶，或者一種歷史。這種東西你小看它的話，好像不緊要，但其實它是你成長的一部分、你記憶的一部分。 問：你說皇都戲院的建築十分獨特，除此之外，還有什麼地方令你着迷？ 陳：在美學上，皇都戲院那些柱的構圖很好拍，你問100個導演，當中99個如果有機會的話，都會立刻上去（皇都的屋頂）拍。香港的建築文化有廣東粵海的騎樓，在九龍城還有很多，或者上海街仍有，但那些柱是在地面，而皇都那特色結構是在屋頂上面。一部電影的美學，多多少少靠景色營造、靠景物去撐起來。電影畢竟是由很多文化

練乙錚：外交辱命王毅應炒魷，生米成炊翻案倍艱難 2016年7月21日 信報 南海仲裁案揭盅北京全輸，大陸官媒網民狂飆發罵，但就是沒人追究失敗原因，更無輿論要求問責。千人一面眾口一詞，聲稱整件事乃「美帝及其一夥設的局」，壞事既是敵人幹的，中國官員全無咎，自然也不必問什麼責。 這種想法，縱容無所事事敷衍塞責只懂誇誇其談文過飾非的外交部高層官員。如此心態作風，何可在國際上建立「新型大國關係」？事實上，這次國際仲裁全面失利，外交系統官僚辱命須負政治責任，要求王毅引咎辭職應是最低限度的懲處。 「四不」＋「不問責」 世界上如果沒有美帝日寇澳鬼，沒人圍堵中國，東海南海波瀾不興，日子會是多麼好！不過，想深一層，卻又未必人人認為如此。天下太平的話，要偉光正來幹什麼？老馬早已說過，到了人類社會發展的最高階段，一切矛盾鬥爭都熄滅，國家機器就會消失，黨也不必存在。反過來說，現階段偉光正的存在有必要，因為歷史任務還未完成，世界上還有惡魔，仗未打完。具體而言，軍事乃外交的延續，中國需要對付美帝及其一夥，需要一個處一線的外交部運籌帷幄，某種情況底下處二線的國防部須頂上。先禮後兵，這是常識。 如果硝煙四起打仗了，自己的城池給人家攻陷了，而且是因為指揮官搞了個「葉名琛對策」加強版——有兵不用——所導致的，那麼這個國防部要不要負戰敗之責，部長要不要落台呢？答案是不言而喻的。同理，這次南海仲裁中國輸清光，就是因為外交部搞了一個慳水慳力零投入的「四不對策」，陣前退縮，名堂是「敵人不義，我不參與」。 那是很可笑的，世界上有「義」的敵人的嗎？國際仲裁就是明擺着的一場沒有硝煙的前哨戰，搞外交的人不應戰，結果中門大開，現在要直接勞煩國防部派飛機船艦出面。那是身處一線的外交部門不負責任不作為的結果。如此，外交部長要不要問責？ 不過，中國是中國，問責的概念或是不存在，或是虛有其表十分微弱，官員幹部失責，免職不一定要，風頭火勢勉為其難須避一避的話，愈高級的其後復出就愈快，有的還戴罪升級。三鹿毒奶事件發生後，處分令還未下達，一些重要涉事者便安排調到別處晉升，下面的小人物有的判死刑，有的判無期；過了一陣子，那些須「豹隱」一時的大人物便一個一個復出，「又是一條漢子」【註1】。 中國人也許並不特別壞，官官相衞全世界都如此，只不過，在專制制度之下問題特別嚴重，而在中國的列寧主義式一黨專政底下

素黑：別對好友懷感情錯覺 2016年07月22日 她在演講會上問我：「素黑，當兩個人是很好的朋友，但沒有感情，大家一心想為對方好，希望為對方做點事，大家都是好人，最後他們結婚了，你覺得這段婚姻會好嗎？」我說：「我也希望你好，有可能的話我也願意為你做點事，相信我和你也是好人，但我們就因為這樣而結婚嗎？結婚最重要的條件到底是甚麼？」 兩個很好的朋友，關係就保持很好的朋友便夠了，犯不著越界變成夫妻，這是天大的傻事。想對方好，陪在身邊，有需要時幫助他，這就足夠了，友情最寶貴的不正是這樣嗎？知己再鬧翻也不較計，也會不離不棄，但不會有太多的慾望和佔有慾。友情能恒久不變也是因為這樣。愛情卻不一樣，愛情有它獨有的功能，不只是想對方好，結婚更不是找個好人就有保障的。 她說她就是捨不得，跟他的關係好像應該很親密，只做朋友欠了些甚麼，做了夫婦又欠了些甚麼。 是這樣的話更不要把婚姻押上去，因為當你們沒有真正的愛戀感情時，在沙地上蓋建的關係比其他關係都鬆散和脆弱，容易崩塌，大家都傷不起。覺得很想走在一起，可能是同情、憐憫，或者是因為對方和自己過去的某段記憶或經歷有著交叉的接口，所以覺得特別有緣。可感情用事只會敗事，做生死之交比做對難以深愛的夫妻更能細水長流，起碼較少機會遺憾收場，抱憾終身。 別對好友懷感情錯覺，尤其是當你很想珍惜對方時。 素黑

月巴氏：Life is like a box of chocolate(味嘅shit)？ 2016年07月22日 一個軍服一個嬉皮，裝束似在說明兩種對立的價值觀。 有晚執舊CD，竟然俾我搵番隻《阿甘正傳》soundtrack——不是純音樂嗰隻，而是收錄戲中歌曲嗰盒雙CD。 1.90年代唔少電影都影響了我餘生——怎樣影響？咦，咁我又講唔出……或者咁講，那些情節那些畫面都植入了我腦袋唔知邊忽，成為了我(思想)的一部分。 2.《阿甘正傳》，我是先買soundtrack後睇戲。原因，純粹為了一首《California Dreamin’》——《重慶森林》讓我知道了和愛上了這首歌，問題是當年資訊匱乏，我根本唔知首歌邊鬼個唱(以致不能根據名字去買那邊鬼個的CD)。 3.好彩某本雜誌話俾我聽(sorry我唔記得邊本，只記得我當年睇好多本雜誌)。該雜誌樂評其中一格介紹了這隻《阿甘正傳》soundtrack時提到兩點：A.CD收錄歌曲，堪稱一部美國搖滾樂發展史。B.有收錄《California Dreamin’》！當年我只留意到B那點，A嗰點？懶得理。CD，是在沙田廣場其中一條橫巷的唱片舖買。 4.電影在香港上映時，我已是堂堂正正的歷史系一年級生，偏偏迷迷糊糊地take了一科美國史。呢科好正，正在我近乎每一堂都聽唔明lecturer講乜，但因為要上tutorial交功課，硬啃了不少參考資料，總算有啲啲認識(但千萬不要問番我，OK？)。 5.對美國史的啲啲認識，令我入場睇《阿甘正傳》時睇得出乎意料地投入。 6.由50年代到80年代，由貓王到越戰到迷幻到反戰到乒乓外交到Disco，由歷史事件到流行文化，齣戲幫我補習了一遍美國當代史——即使這部當代史存在不少虛構成分，現實中根本沒有Forrest Gump去同甘迺迪握手、去同John Lennon上電視節目對談、去參與乒乓外交……但原來，在所謂大歷史之中，是由無數人物共同參與其中，問題是我們往往只留心大人物一言一行。歷史，是一個由所有人共同構成的故事。 7.而當中有些人注定失落，像Jenny。睇戲時，難免對Jenny冇乜好感、或唔明佢諗乜——她總是不甘心做一個被遺忘的平凡人，挑戰主流價值，努力地反動，但最後，乜都冇，只得到一個在當時還未被命名的絕症，注定死去。 8.Forrest Gump呢，他天生就注定沒有立場

KtoyhK：點綴了的繽紛＜遇見你之前＞Me before You 22:22 21/7/2016 色彩與光芒，是這電影可以和最初用這些帶給觀眾的驚喜，在不同的處開展，早段數幕，背景，街景，城鎮，甚至是女主角的衣著。一切色彩誇張的配合，令到場景周圍溫情上升，這種特別效果，而在女主角在第一場與不同的角色互動，說明了她的性格特質；平和。她只是任何人眼中的她。不過劇情也隨隨開展了。 這電影不是在熟悉的美國荷里活模式，製造出來的電影。但是有美資美高梅背景，也看不到荷里活電影必然有的種種節奏。屬於歐洲愛情電影的深度演練擁有的高度？廣泛性的文藝電影唯美角度？確實的是這電影走英國輕鬆內斂的小品電影，至少這電影製作人也明白尋求愛情的是什麼人，也明白，一部愛情電影是應緊貼大眾的喜好。而且這電影不論美指，服裝，拍攝，用上的是，典型的拍電影手法。電影中城鎮，郊外，商店，也是看見真實的英國風貌，不斷呈現眼前。很多沒有看到這種真實的英國電影。 劇情上，因為男女主角一先一後，也都心態轉變了。令劇情上推演較為顯著得來又不失輕鬆口味，印象中很少會用其他電影交代故事發展。而具玩味的是，第一套電影是男主角和女主角一齊看的那一套；交代了男主角的決擇，從來都是掌握在自己手裏，而選擇和女主角做對手，亦是出於他的好奇。另一套是女主角和她男友到電影院提及的那一套西班牙電影。關鍵是；這套出名的西班牙電影是說女性，心甘情願的不斷附出。即是交代了女主的心態轉變，是由心出發。去默默伴隨男主角在他人生的軌跡中，未來中他是否他自己唯一的舵手，他會否再迎接不斷對他挑戰。＜遇＞特別在於，不是賣弄任何電影技巧，只賣真摯感情加少少勵志。這輕鬆小品電影，也都說明電影還有的面貌與種種風景線，還有人經營和出資拍這難得的電影。 愛情電影要包含什麼元素？這是恆久鐵律，要在電影中帶出常人所忽略，用簡單的幾句金句式口號，深深寫下令人嚮往。而在這電影看到卻是最簡單的模式。或是被遺忘的愛情想法。有名的電影會說出愛情的真相，或技巧性地讓自己在愛情問題上釋懷，或無奈中，接受現實中真實影響了自己所選擇的愛情。＜遇＞卻說一個，最恆久，最被忽略，而有效經營愛情的方式，是讓愛情體驗在各生活細節上。讓愛情保持敏銳和清新去迎接兩性的各問題。這是真摯而應找緊在兩性手中，令生活處境發現愛的模樣，有長輩，家庭，兩性，以甚種種。。。男女主角從對方點綴

【男女之間】港姐暗撻小小超？！要過九關先算修成正果 6:51 21/7/2016 男女交往去旅行最能夠睇到一個人真本性，只但其實咁樣未夠，兩性關係作家Elizabeth Arthur就話要經歷過九關先算修成正果。 今日有傳大台應屆港姐季軍郭嘉文（Karmen）同小小超蜜遊東京，一齊睇Ｍinions兼玩電動模型車。有人話男女交往去旅行最能夠睇到一個人真本性，只因日夕相對真係乜習慣都出晒嚟，不過計我話去旅行都係二人關係嘅小測試，學兩性關係作家Elizabeth Arthur話齋，要經歷過呢九關先算修成正果： 第一關：情迷熱戀（Infatuation Stage） 日日難以自控地掛住對方，想喺對方身邊。 第二關：互相了解（Understanding Stage） 關於伴侶的一切你都想了解同知道，小至無聊童年軼事，大至未來生活計劃，喺呢一個階段，對雙方來講都係極度吸引。 第三關：鬧交受傷（Stage of Disturbance） 受過傷先知道要堅強，每對情侶都總有鬧交同意見不合嘅時候，不過鬧交唔緊要，最重要係雙方了解更深同能夠和好。 第四關：搵主事者（Opinion Maker） 相處咗一段時間，雙方自然知道自己喺關係中所身處嘅位置，亦會知道邊一方更有"say"。同時亦會因對對方嘅期望而令自己情緒有大起伏，例如一方喺冇預期之下，收到禮物會特別開心。 第五關：倒模（Moulding Stage） 每個人心中都有「理想情人」，呢個階段中，好容易將伴侶「塑造」成你理想嘅情人形象，同時你自己亦會努力改變自己，當中有唔少掙扎同妥協。 第六關：如魚得水（Happy Stage） 如果過到「倒模」一關，二人改變對方又改變自己，相處會如魚得水，可以快活地相處下去。 第七關：自我懷疑（Stage of Doubts） 一齊咗一段時間，如果大家都係停留喺同一階段，生活方式同關係都冇進一步，好易就會諗「究竟對方係咪Mr./Miss. Right？」亦會將自己嘅戀情同他人比較，自己懷疑自己嘅選擇。 第八關：性感探索（Sexual Exploration） 性愛係感情關係重要一環，呢個階段或者你開始對伴侶身體感到厭倦，或者會積極尋找其他有趣嘅性愛方式，去重燃愛火。 第九關：絕對信任（Stage of Complet

素黑-遇上細心男 2016年07月18日 在鄭州開課兼到充滿森林氣息的品味書店「紙的時代」做了一場新書發布會。負責安排和打點活動的是個原本讀理科的二十多歲男生，後來投入書店當文職。這男生比很多女生都細心十倍，甚麼都事前交代好，再三確認，沒有多餘的話，聲音相當溫柔。 他特意帶我到素菜館吃飯，活動前也特別安排了簡餐，怕我吃不慣油膩中菜，搞不好拉肚子會影響活動的表現。送別時帶我去吃較適應的西餐，一坐下來便跟我說書店要和一劇團合作，有個話劇想在書店演出，問我意見，應如何做會做得更好，因他知我曾經是劇場的專業。我樂意跟他分析，也告訴他他這樣的人真難得，處處為書店著想，照顧好貴賓。沒有人教他這樣做，他說只要用心去做，哪怕不是自己的專長，也會變得細心，體貼別人的需要。 聊著時，他看到我弄污了嘴角，馬上遞紙巾過來。我上廁所去，他會在附近等我，帶路讓我回到餐廳包廂去。在去機場的路上，他開著車和我聊到一半，也不忘交帶還有多少時間的路程，我可休息一下，座位可以調低一點的，機關在哪裡，又不時說活動照顧得不夠好，請我多多包涵！我問他的細心是向誰學的？他真的認真地去想，純真地回答：沒有啊！我笑說我有女兒的話，一定很安心讓她嫁給他。修養這回事，教也教不來，得靠自己發自內心去修，謙虛自己，自會懂得從最細微處去體貼。 素黑

練乙錚：打贏南海再勝大煙草，神級大狀示範軟實力 2016年7月18日 信報 助菲國打贏南海仲裁案的國際法大狀Paul S.Reichler上周再下一城，替南美小國烏拉圭戰勝「大煙草」Philip Morris，馬上在業界引為美談。此公戰果纍纍，出道之後的第一宗傑作便是1986替尼加拉瓜在國際法庭（ICJ）打敗美國，因此聲名鵲起；2008年，為格魯吉亞（初步）打贏俄羅斯；2014年，助孟加拉扳倒印度；去年，為毛里求斯擊退英國（後兩者皆涉UNCLOS海洋權益爭議）等等，都是「大衞擊敗高利亞」故事的現實版。 森林世界尋公義 大狀公案報私仇 受犬儒思想影響，不少人認為，大國打輸官司，大概都會像北京那樣宣布「四不」作回應，小國沒奈何，所以國際法是沒用的，但是Reichler不同意這個看法。他在早前的一個《紐時》訪問中說，美、俄等大國輸了，的確有時不服氣，美國甚至一怒之下退出了有關的訴訟機制，但後來都漸漸發覺，負隅頑抗得不償失，於是死死氣回到談判桌，逐步履行先前否定了的義務，因此國際法並不是「冇牙老虎」；形格勢禁，中共儘管現時嘴巴硬，但為免長遠損失，始終也得參照美、俄等大國的做法，走上同一條路。 茫茫南海上的一些鳥糞珊瑚礁，與地球另一邊某小國裏的城市人吸煙規矩「扯上關係」，真真不可思議；本文從煙害談起，兜一大圈再回到南海博弈，饒有趣味之餘，或者更能得到新觀點。 2005年，烏拉圭普選換政府，中間偏左的Tabaré Vázquez以77%民意支持度首次上台執政。烏拉圭位於南美洲東南部，人口340萬，全拉美倒數第二，名義人均GDP全世界排第45（比中國大陸排72高得多），可說相當不錯，但吸煙率卻是世界第一。Vázquez銳意推行改革，特別是要對煙草行業進行規管，有關的新法例堪稱世界最嚴，包括禁絕所有香煙廣告和促銷手段（如體育產品贊助），並且規定每隻香煙品牌不能再細分（如light、gold等），而每包香煙包裝面積的80%必須是由按政府規定設計的反吸煙健康警告覆蓋，等等。 這些舉措，惹毛了幾間國際「大煙草」，其中的Philips Morris International（PMI），2010年決定對烏拉圭政府興訟，告到屬於WTO的國際投資爭端解決中心（ICSID），指有關的烏國新政策導致該集團在烏國的投資蒙受損失，要求賠償金額達2500萬美元。這個數目相

練乙錚：南海仲裁中國大敗，操盤大錯咎由自取 2016年7月14日 信報 南海主權仲裁揭盅，採取「不接受、不參與、不承認、不執行」的中方慘敗，引發舉國亢奮，因為「再一次證明美帝夥同國際反動集團阻撓中國崛起」。極右黨媒《環時》更借卡通漫畫發飆：「沒簽過的紙就是廁所的屎」，格調無疑太低，卻比外長王毅的「廢紙一張」說，得到更大量的民眾支持。2009年，中國首次向聯合國提交關於南海九段線的主權聲明，引發與南海諸國關係緊張，美國勢力乘虛而入；這次仲裁結果，固然有利大陸內部團結，卻同時令北京在東南亞更形孤立，有若回到文革年代。而「一帶一路」南線，即所謂的「21世紀海上絲綢之路」，發展潛力也會受裁判結果影響，搞不好更可能給堵死。 中國陷入美日「設局」了嗎？ 南海問題牽動面非常廣，350萬平方公里的領海和島礁主權之爭涉及7個國家，如果廣義一點把專屬經濟區重疊等問題也包進去，則一共牽涉10國，所包括的人口，佔了全世界的26%，絕對數字高達19億；故這次仲裁結果，影響之大，在海洋事件中堪稱空前絕後。大陸的官方言論多次指摘整件事乃美日等國（一說包括澳洲）設的局，指使菲律賓作馬前卒，選好時機於2013年向中國照會並提請聯合國有關機構作仲裁，陷中國於不義。這是一個無法明證、卻的確有不少事實可資旁敲側擊的陰謀論，值得深入一點細看。 北京說的陰謀，主要集中在仲裁庭的組成和立案策略兩方面。關於前者，北京認為，是次仲裁庭的組成人選，幾乎都是當時統理所有有關《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）爭執的國際海洋法法庭（ITLOS）主席一手決定的，而這個主席便是日本人柳井俊二。據《人民日報》屬下的《環球人物雜誌》一篇文章說，有大量證據清楚說明柳井是一個對華態度極其惡劣的鷹派；至於仲裁庭的庭長，是一個「滿腦子親西方思想的英帝國前殖民地（肯亞）人」，也是由柳井指派的。這樣子組成的仲裁庭，中方認為沒有什麼公正性可言【註1】。 為求準確論述，須要先搞清楚一些容易混淆了的說法。 由於問題主要涉及海洋權益，爭議各方必須參照的法理文件就是1982年出台的《聯合國海洋法公約》，這個公約指明，簽署國之間出現任何糾紛而彼此無法同意擺平的話，就「必須」在指定的4個仲裁辦法之中選取一個，參與並接受仲裁結果（ITLOS、國際法庭﹝ICJ﹞是4個選項其中的兩個）。如果雙方都沒有指定選取哪一個仲裁辦法，則公

素黑：爸媽的聲音 2016年07月08日 某天在地鐵看到一個女子的背影，短髮下肩頸處紋了兩行文字：My parents have always supported me with endless love and encouragement。看罷有一刻的感動。為愛情紋身的人多，但多少人會願意把對父母的愛紋在身上？ 父母是令人又愛又恨的親密關係，不管他們有多不理解你，有多固執（但你何嘗不也很固執），跟你是兩個星球的價值觀和生活方式，甚至曾經和他們大吵過，互相怨恨過，為他們哭過愛過恨過羞愧過心碎過。但有緣相處到目前，也是一種難得的緣分。 這裏並非要為父母穿上聖人的光環。我們都深深明白，有些父母有時非常橫蠻、自私自利，和我們的價值觀格格不入。但我們不是要求父母都要是完美和良善的人，也沒資格這樣要求他們，我們只要求自己做好就是了。 我只想說，在你忍受不了父母的不是，設法想離他們遠遠時，也想想因果循環，你小時候也給過他們絕對不少於他們給你的不便，他們忍受過你多少的無理取鬧、給他們丟盡顏面的時刻？現在輪到你承受，合情合理。 世上有種溫暖的聲音，叫爸媽的聲音。那天電話傳來我爸媽的聲音，跟我說出發旅行了，正吃着甚麼好東西，「九唔搭八」地回應我的問候。不管再忙再怎樣，也會盡量留給他們說完才掛綫。有機會提着電話貼着耳朵享受這片刻時光，聽到和自己血脈相連的外星人親密地跟自己說話，活着感到再孤獨和難受，即使那種難受有時也是跟他們有關的，還是感恩這份天賜的大禮。 能有八十歲的親人跟你電話直播，不是幸福還能是甚麼？你永遠不知道還有沒有機會再接到這種電話。還能聽見，應好好回應，好好珍惜。 素黑

素黑：靠欺負長輩來逞強 2016年07月07日 人的修為，是沒有年齡分野的。 認識有些人，十來二十歲，年紀輕輕，早已洞悉世情，知道一切都有緣分，得來不易，幸福和運氣並非必然，提醒自己要謙卑地接受所遭遇的一切。這些人懂事、不任性，會照顧身邊人，不會太自我中心，會多想想別人，尤其是對待親人和長輩會尊敬，那怕他們有時不講理，或者代溝太大難以溝通。不過，明白事理的話，就不會太計較，避免處處跟他們抗爭。聽到他們不合理的、刻薄的、不公義的評論時，明知跟他們理論沒建樹，會保持沉默，知道不動氣已是功德，能減少複製他們的負能量。 這是修來的智慧。 認識另一些人，年紀愈大，愈按不住脾氣，即使表面上是知書識禮的讀書人、藝術家，甚至有宗教修養，但老是跟別人吵。當無法跟上司、同事或朋輩和睦相處，不時和他們引起衝突時，他們深知難以駕馭，把委屈遏抑在心，會轉移傾向欺負較能接受或疼他們的長輩。你會發現身邊有些三十多歲，甚至更大年紀的人，不論男女，都會不自覺地對特定的長輩兇，即使長輩沒有甚麼不對，也沒有太過嘮叨，可是他們的態度停留在青春期時代的自大、目中無人，對長輩感到極其煩厭，動不動便對他們發惡，甚至動粗。他們有些可能是心理不平衡所致，譬如曾經非常不滿意父親，或者一直未能滿足父親對他們的期待，長大後容易遷怒於其他尤其是對他好的長輩，心知是發洩，卻控制不了當前的情緒，尤其是在事業、愛情、自我價值觀低迷時，脾氣一發不可收拾。這種人通常對自己和別人的要求都很高，完美主義，不留餘地。 靠欺負長輩來逞強的人，跟欺負弱小一樣，誰都能看出是相當幼稚、低層次的懦弱。 素黑

素黑：知足便幸福 2016年07月11日 上星期喜然在am730的幸福講座上，和盧覓雪小姐及馮振超先生對談關於幸福和快樂的話題。 相信很多人都渴求知道如何才能得到真正的幸福。不過其實我們平常很少去想所謂「幸福是甚麼」、「我現在幸福嗎」這些問題，反而會很在意是否快樂。日常生活中我們少會提幸福這個詞，你會祝朋友旅行玩得開心一點而非幸福一點。不過我們往往把幸福和快樂混為一談，以為有幸福就是快樂。 幸福是一種感知、願境和夢想，達到了你便有幸福感。所以幸福是由你自己來釐定的，它是一種價值觀，因人而異，你的幸福不等同我的幸福，它更多是個人修為的呈現。有人會覺得父母還健在，有屋住有工開有收入，行得食得兼睡得，有朋友，有人喜歡你，有喜歡做的事，有錢有時間去旅行等，這已是相當幸福。可是有些人對於這些並不以為然，覺得還欠缺甚麼，所以，再「幸福」還是感到不快樂，因為更想要的還未能得到。 說到底，知足就是幸福，但別以為擁有幸福便會快樂不悲傷，因為在幸福的條件下，你還是會遇上令你不快樂的事情。譬如你已擁有以上提過的一切，可就是得不到愛情，你會因為這而不快樂。當你是個知足的人，提醒自己已擁有其他福分時，你會因為知足而少一點執著，多一點快樂，這就是修養。能知身在福中自有幸福感，活在欠缺感中不知福的人，擁有再多也不會快樂。 素黑 本地及國內著名心性治療師作家，著有《那些在愛中受的傷，都是修行》等。個人Facebook專頁：素黑(Su Hei)

練乙錚：選舉聚焦：廉署修例、還權於民！ 2016年7月11日 信報 選舉聚焦：廉署修例、還權於民！ 9月選舉3焦點：倒梁保梁、47公投、政改翻煲，分別代表各路人馬最想推的議題，筆者現再加上「廉署問責」這一點，並且先談這個，新鮮熱辣。 「寶蘭罷官」：廉政風暴 廉署高層地震，執行處一姐去職，事前無風聲，之後無解釋，坊間指事涉中港矛盾及梁特收受UGL利益案。此事衝擊香港法治甚於中共搞書店擄人，其根本問題，理應為本屆立會參選者關注：廉署專員（下稱專員）續由貪腐大國欽點的特首委任，並續向這種性質的領導負責的話，能否有效處理愈來愈多的涉北案件以及本地頂級小圈子裏的利益轇轕？另外，特府四面樹敵，廉署會否變身港式維穩辦，成為打壓政敵的工具？廉署部分資源需為政治服務，如何影響做分內事的效率、怎樣改變署內原有一套公正專業的辦事文化？如此重要的體制基石逐步赤化腐萎，香港市民難以對應，立會議員有何責任、角色？ 港英時代，廉署業績輝煌，在殖民地非民主體制之下，大英帝國一旦決定整治香港貪污，港督與專員的直接上下級關係反而是優勢。但是，97之後，廉署表現日益走樣，湯顯明涉北案在市民心中是大問號；這次「寶蘭罷官」更顯示政府在這方面已不可能取信於民。過去的一套不行了，廉署最高層的組成方式必須徹底改革。專員續由特首委任、直接向特首負責的話，問題性質等同特首委任大學校委會主席及關鍵數目委員，只不過後果嚴重得多，因為由於運作特點不同，大學還有一定的內外民主制衡，廉署卻很大程度無光作業。 「寶蘭罷官」，特首或涉嚴重利益衝突，與此有關的重要看點有兩個，分別論述。 首先，消息指廉署一年前已就梁特從UGL收取5000萬元一事向特首辦及行會秘書處索取資料，但一直沒有回覆，署內負責此事者就是執行處一姐李寶蘭。與此相比，跟梁氏的關係是梁粉轉敵人的劉夢熊，2013年2月20日首遭廉署約談涉妨礙司法公正事，同年8月20日廉署便查證完畢提出起訴，僅用了半年時間，辦事效率無疑高得多。另外，當年廉署向行會索取許仕仁及曾蔭權兩案的資料，都非常順利（行會是特首顧問機構，因此只需特首點頭，提供資料予廉記，不過左手交右手，幾個工作天便可辦到）；但是，UGL事件的調查卻石沉大海，何解？【註1】 不過，儘管特首辦及行會秘書處對廉署這次提出的資料要求無反應，背後卻有大動作：先是梁粉譚惠珠於2014年年底

練乙錚：多事之夏：倒梁公投、ABC開打、通報賊過興兵 2016年7月7日 信報 香港進入盛夏，一個多事之夏。書店擄人的事，北京愈來愈囂張，給小人物挖了瘡疤，再要擄回來，不是那麼容易的事，因此對着香港僅剩的那點法治，愈看愈撞火。龍顏不悅，連廉署也遭到閹割。選舉密鑼緊鼓，而且一個之後便是另一個；對當權派而言，重點而兵家必爭的，是後一個不是前一個，各門系之間的前哨戰已經開打，公關工夫做足，連政府裏的頭號強硬派梁氏本人也放軟身段試圖優化「通報機制」（也就是說，下次「一國」再擄人，「兩制」會知快啲、知多啲）。那邊廂，林鄭再兜售「民主政改」，希望引得泛民再次落踏一起煲冇米粥；誰知，佔運之後，「民主」一詞不再配搭「政改」，而是配搭「自決」。七一遊行人數減少了，地火在地下運行，奔突。 一、9月「倒梁公投」味正濃 主打ABC的王維基宣布在港島區參選立會，在反梁大炮詹培忠因健康理由參選無望之後，成為「精英反梁派」急先鋒，有關他的中環耳語、城中熱話，蓋過了前不久「傘兵」空群而出搶佔議席的新聞浪潮。港島居民當中，商界、專業及中上階層人士比例偏高，投保皇黨的低教育高齡鐵票選民卻較少；看準了這個有利因素，王以其「反梁、保守」的政綱在此區異軍突起，不無勝算。況且，一些一向有意問鼎特首大位的精英當權派如新民黨葉劉，卻礙於行會成員等尷尬身份，不能讓參選黨友瀟灑舉起ABC這面極富凝聚力的高牙大纛，因而都會輸蝕幾個馬位。十分可惜，9月立會選舉，其他能左右大局的議題一個也沒有，悠悠萬事，唯此為大者，「倒梁公投」。 然而，可笑的是，我們這位大勢AB得那麼厲害的C，上周竟然透過他的頭號馬仔公開向北大人放話：如果9月選舉保皇派大敗，就必須由C這樣的強悍續當行政長官，方可鎮住殘局【註1】。想不到，堂堂一區之首，快要淪落為強國維穩辦駐港分處的捕快爪牙。大家不難想像那個局面：「倒梁公投」的結果，反梁大軍進佔立會，保皇派曳兵棄甲，北京卻點頭梁氏多做5年，之後不僅行政立法天天火併，立會裏的大多數與社會上的反梁大多數雙劍合璧，特府能不倒台？這個終局，正正是風起雲湧的本土派、自決派和港獨派樂觀其成的。 「倒梁公投」特府輸了的話，梁特就應連任？這不是太滑稽了嗎？ 話說日本有個秋田縣，縣誌的傳說裏有隻「秋田鬼」（或稱生剝鬼），前世是「漢の武帝」出訪秋田時跟着跑過去的一群支那妖魔的頭頭，姦淫擄掠無惡

品味蘋果：國泰工潮，工會例必被罵貪得無厭，黎玉嬋心寒打工仔自貶身價 6:26 5/7/2016 ■黎玉嬋出任工會主席6年，打過3場硬仗，她希望退下火線交棒給年輕新一代。 那年投考空中服務員，黎玉嬋22歲，同時獲國泰航空和聯合航空取錄，她拿不下主意，只好請教電話的另一端：「其實我應徵了國泰航空，也獲取錄，但你們好，還是國泰好？」她問得坦白，對方也答得老實，「小姐，國泰是香港的航空公司，既然收了你，當然入國泰啦，仲要問？」 80年代，香港自身就是一個品牌。當年國泰的電視廣告也有這樣一句旁白：「國泰係香港嘅航空公司」，然後鏡頭裏的飛機在九龍城上空徐徐降落。今天重溫，畫面親切，感覺陌生，那是將近30年前的舊事。 5月初夏，蟬鳴季節。工會不滿資方削減外站津貼、同工不同酬及刪除執勤時的法律保障條文，逾千人在機場發起馬拉松靜坐，再包圍國泰城，並籌組在8月罷工。勞工處介入，雙方談判第二日，瀕臨破裂，工會半步不退，資方才肯還原政策，歸還權利。 「那是我們本身的權利，沒有要多一分一毫」。談判期間，黎玉嬋這兩句話，是回應傳媒提問，也講給香港人聽。每次工潮，工會都被罵貪得無厭，她很反感，尤其出自勞工階層之口，更覺心寒。「我們已經沒有集體談判權，如果仍要自貶身價，爭取應得的也是貪得無厭，整個社會的文化就是打工仔不值錢」。本是同路人，卻落井下石，自己沒有的，你也不應該擁有，「奴隸心態只會越來越鞏固，倒頭來是自己出賣自己」。 講道理的對手最難纏，她偏偏就是這種人，道理在手，咬住不放。「其實我們的容忍度很高，對家也很會小心處理，因為我們有理據，並非無的放矢。無論對面換了甚麼人，對工會都較從前尊重，不會再當我們是嘍囉」。 年幼家貧　怕米缸無米 機場倉庫大樓接駁了一道行人天橋，橫越4條行車線，對面是國泰城。大樓6樓是國泰空中服務員工會的會址，黎玉嬋當了6年工會主席。談判桌外，她最愛講笑話，但同事說她近年笑臉不再，總是沉思不語，「我覺得是時候要停下來，做多幾年大笑姑婆先走」。年過半百的她，4年後退休。 1986年加入國泰，同期受訓的空姐有藝人李若彤。黎玉嬋笑言，那年代的空姐要美貌與身材兼備，她能考上，也覺自豪，「因為屋邨妹長大，周圍都是差不多階層的人，做寫字樓、工廠。當時能做到空姐，就覺得好巴閉」。當年她住在何文田邨，第一天上班，換上空姐制服，拖着行李落樓，行去邨口搭的士

http://tw.gigacircle.com/180785-1

安裕：為甚麼總是毀掉美好 2016年07月12日 汽車大力關門的聲音過了這些年仍然記得。一隻手打開水櫃另一隻手拿走汽水歷歷在目。手板伸出，手心向上，清晰如昔。士多東主把錢塞給那隻手，至今不忘。這一切，乾淨利落絕不拖泥帶水，像是編練多時的默契。 這些都在一個小學生眼前幾呎公開進行。 那是七十年代初一個暑假。一間只有半邊地舖的小士多，我站在店前喝汽水。忽然開來一輛吉普車，跳下一個軍裝警員；殖民地年代的警察是非常的殖民地：夏天穿短褲，深色長襪外是高綁皮靴。走到士多冰涼的水櫃前打開平放的櫃門，拿走幾瓶汽水。跟著伸出手板，老闆把錢交到警察手中。那年頭的貪污就是如此自然而然，像是有牌兼奉旨。 貪污是沒有法治下的產物，收黑錢與給黑錢當時日以繼夜發生，在你我身邊眼前。那年代，反貪調查由警方反貪污部執行，在民智已開的今天，社會肯定吵翻天，「自己人查自己人」。可是當時就是這樣，你可以選擇相信會是一查到底，不相信的話也沒辦法逼你信，因為確是由警方調查貪污案件，包括警察貪污。 其後廉政公署成立，起初社會沒有寄予信心，街頭巷尾說「英國佬得個樣，換湯不換藥」。初時的案子是拘捕收取「茶錢」的技工或索取「利是」的考牌官；之後是驚天動地打老虎，洋警官一個接一個被查，更大震動是連傳奇人物的探長也受查。首任廉政專員姬達說，反貪工作「是一場靜默的革命」；廉署電視劇也叫《靜默的革命》，歌詞是「靜靜地靜靜地要起革命」。 不知靜好歲月是否必有終結，近年社會看到廉署負面消息一宗接一宗，雖然官方對此俱有解說，可是疑團與憂慮始終難以消除。一個40年來全力撲滅貪污、享有極高聲譽的政府部門有事，特區政府必須要有清楚及合理的說法，否則無以上對40載的光輝歲月，下對40年的清廉民風。 回看世道紛亂的當下，常有些事令人心痛神傷，美好的東西總是給毁掉，要問一句：這是為甚麼？ 安裕 無事亂翻書，無聊才讀書；看看寫寫，寫寫看看。

素黑：都有性生活問題 2016年07月01日 別覺得出奇，跟我談過私密感情關係的人，大都有性生活問題。 有伴侶婚後多年還是沒有性愛；也有另一半早已對自己性冷感但彼此又能恩愛非常；更有女的告訴我懷疑自己的性器官有問題所以無法成功被進入，但經我調查後才發現，原來男伴一直誤以為她的尿道口是陰道；還有兩夫婦一直愁着為何多年不能成孕，真正的原因其實是男的太迷戀工作，對和妻子親熱事不夠積極，不願意花心思和時間，也懶於做激烈運動，每次很快便放棄。連性都沒有，又怎能有孩子呢？ 這些性個案都有點搞笑，卻比真實更真實。少一點娛樂性的平常個案是這個經典：結婚都一兩年了還是沒有性生活，因為妻子異常怕疼，丈夫又沒有經驗，加上生活壓力，漸漸地兩人都變得性冷淡了，這樣的婚姻順其自然地走下去，會有甚麼結局？ 還拖甚麼呢？婚姻關係裏欠缺了性，總是失落了很重要的共同體驗，除非雙方早已有特殊約定，不需要這個，那就不是問題了，當心靈伴侶或無性夫妻感情也可以很和諧。可是，非有這樣的協定的話，所謂因為怕疼的理由，確是極度幼稚。 學走路會跌倒，投入愛情也會受傷，做愛可能會有一些痛，這都不應是問題，不應成障礙，因為都是必經之路，別傻到為逃避而放棄或替自己找藉口。 在一般情況下，結合兩年都沒有性愛，足夠淡化甚至停止感情關係的發展。說對方沒有經驗也是藉口，不如承認是彼此都是因為懶惰和性格上太拖拉吧，要是重視兩人的關係的話，應盡快坦白溝通，到底在性上你想要甚麼，或者找性治療師好好處理。都已是夫妻了，還有甚麼不可以談的嗎？這種親密事，只能由你們決心去解決才能破冰的。 素黑

素黑：受家人負能量干擾 2016年06月30日 他們都跟我說，處理情緒如遏抑怒氣是非常難做到的事，尤其是在家庭生活中常常受到情緒困擾，感覺父母、伴侶等都經常帶給自己很多負能量，挑起他們的負情緒。他們問我：「和負面的家人天天相對，要修靜談何容易？應如何才能管理好自己的情緒，同時避免受到他們的負能量干擾呢？」 處理情緒，真是大學問。 面對家人和最親的人的負面情緒，第一步你要學習的是過濾，千萬別先馬上全盤接收和去理解，不然你便中計，溶進他們的負能量圈套裏。其實你對至親的脾性、想法、慣性說話方式等已熟悉，他們說的話、表達的情緒，都是為發洩負能量而服務的。明白這點以後，你便要學懂拒絕所聽所看所感受的，也毋須和他們爭拗，叫他們不要這不要那。你能扭轉局勢的方式不是叫他們改變，而是先改變你自己，學懂在負能量發放時關閉耳朵，穩定自己，不要費神去理解他們所說的內容。 對，這是不容易的，所以在充斥着負能量的世界裏，穩定自己是一種修行，把負面的說話、行為視作對方正在無助地表達一種信息：「我發怒、發爛是因為我還未成熟，還在對抗。」 說白了，他們也不過是你我。誰還有負面情緒都是因為還未成長，還在掙扎着，還在對抗自己和別人。知道彼此不過是以不同的方式來此生學做人的學生時，你會對他們寬容得多，也會開始不太在意他們說甚麼、做甚麼，更多是默默幫助他們調校因負能量傷害自己的身體，如關注他們的飲食，同時反過來也關注自己的飲食。更要給自己調整情緒的訓練時間，每天給自己一段私密時光，讓自己放鬆和回氣，這樣才能有精力去轉化他們的負能量。 素黑

素黑：愛上真實的彼此 2016年07月04日 在兩性關係裡，很多時候明明彼此嘴巴上說愛愛愛，但各自愛的不過是內心對愛侶的標準。當你能放下思想裡、想像裡、夢想裡的那個自編自導的他時，你才能「看見」對方的存在，而不只是有「你」的存在。 說白了，這裡說出一個很真實的、關於愛的現象：我們愛著的，不過是自己想像的、虛構的那個愛人而已，他是不存在的。但為實現這個想像，你抓了一個人來，希望透過改造他來完成你那個所謂被愛的心願。你希望他變成你想要的那個他，做你想他做的事，給你想要的感覺，這完全是場戲，對方被迫變成你的演員，卻無法成為真實的自己。為迎合你的標準做你的愛人是很累的，也不能持續下去。 愛不是這樣的。愛不是一場戲。愛裡面不應有預設的劇本，反而是一起來寫劇本，把想要的生活、想過的日子一起實現出來，保持表達和分享。在過程中，各自可能會有點偽裝、收藏、試探、演一點戲，適可而止就好，要明白這個過程只是因為你還未準備好，雙方需要協調和磨合，卻不能變成習慣，不然就會建立不坦白、愛說謊的陋習，建立了便很難改掉。 保持坦白和交流是在愛裡最重要的訓練，我說訓練是嚴肅的，因為大部分愛情的問題都是由不坦誠、沒交流而造成的。能做到這樣，你自然能接受你和對方的真實面，也能跟你和對方在不同階段中的改變同步，愛上真實的彼此。 素黑

練乙錚：痛定思痛歐盟猶可救，怨天尤人退盟陸續來 2016年7月4日 英國退盟衝擊退潮，環球股市回暖，倫敦股市大公司指數FTSE 100上周五收市已從退盟之後的最低點反彈了10%，達今年全年新高；較小型的公司股票平均價也收復了三分二失地；歐洲的STOXX 50指數亦反彈了一半；亞洲各類股票都有相同走勢。相比，鎊滙繼續低沉，兌美元已經跌了一成；不過，這對刺激英國出口和內需都有幫助，在關鍵的「後退盟」時期減輕經濟損失，是典型的市場機制自我調節。一般而言，自由體制引發較多的市場衝擊，卻有更好的復元能力；此時眾口一詞嚴重看淡英國經濟前景的，泰半是羊群心態。 至於人民幣滙率，名義上受到的退盟衝擊比較小，自6月23日至今的離岸價只跌了1.4%（未回升，但肯定國家隊已作大手干預）。不過，人仔這個跌幅可說是半天吊，不足以鼓勵出口（因為人家的跌幅更大），卻足以引發國庫外滙損失、市場資金外流。據報大陸往英、歐旅遊問價頻率急升，而購買英國奢侈品的遠征軍蠢蠢欲動之際，身在倫敦的先頭部隊已經發動凌厲搶購潮，就是最明顯的例證。封閉經濟表面較穩定，但一旦遇到強勁外來衝擊便窮於應付；看來，北京會出台更多更嚴格的私人外滙出境管制，長遠卻不利人民幣國際化。 英國：與歐盟談判的三張王牌 退盟事件裏的陣勢，好一部分是老年人舊經濟對抗年輕人全球化，結果公布之後，不少人因而判斷英國閉關自守「日將落」，但這個看法有很多局限，起碼沒有兼顧其他幾個重要因素，其一是主張退盟的人，只有小部分是反開放的，他們拒絕歐盟，主要是因為歐盟的「超國家」行為愈來愈甚，影響到英國人最珍惜的獨立性。1957年設立歐洲共同體（歐盟前身）的《羅馬條約》第一條裏說的「ever closerunion」，從來都是英國的大忌！ 自1993年《馬城條約》簽訂、特別是2008年世界經濟危機發生之後，歐盟的社會政策一體化、財金政策一體化等方面的決定陸續有來，誘發了英國國內的反歐情緒，以致歐盟領導不得不於今年2月和英國首相金馬倫簽定協議，聲明英國就算留在歐盟，亦不受歐盟此後的進一步「主權一體化」影響【註1】。不過，有鑑於歐盟很多規矩都是一紙空文（例如成員國政府的財政赤字不得超過其GDP的3%，而在2013-15年期間，28個歐盟成員國中的11個違反了此規定），故英國的退盟派並不認為這個「甩身條款」有很大意義。 因此，英國的退