20181112-健吾：中國大陸網軍殺到台灣去了！
健吾：中國大陸網軍殺到台灣去了！
2018年11月12日
下星期（11月24日）的台灣九合一選舉，選情變得白熱化。先看台北市。台北柯文哲一條直路人氣高企，若不是老牌作家小野挺身而出，撐老朋友高雄市長候選人陳其邁，令柯文哲有一點小頭痛之外，似乎看民調趨勢，柯文哲還是勝算較佳。
反而，南台灣方面故事就更有趣更「多汁」了。先有候選人說「高雄又老又窮」、「要拼人權之前首先要拼經濟」，但以同樣有華文化基因的台灣人而言，他們的「提升經濟」方法，大抵都是像2014年左右大手引入陸團，再引發店家各式各樣的震怒吧？如果是4個人點一份小食、4個人拿4雙即棄筷子這些小事，已是可解決的範圍；在旅遊車喧鬧、到名店買東西就好像大軍壓境，都正正令台灣人徹底地感受到，何謂「統一」的後果。
科網時代給我們的轉變
每次有台灣朋友問我香港政治的事，他們都已經知道很多，但說到最後，還是有很多事情不明白。首先，為什麼上一代人會以為隨時日變，「50年不變」是一個應該被推崇的概念呢？畢竟，iPhone智能手機、社交網絡，也不過是出現了10多年的事情而已。為什麼這10多年，我們的生活有翻天覆地的範式轉移？以前小孩有問題的時候，會問身邊的長輩、老師、朋友。現在呢？大概是你「最好的朋友」——谷歌（Google）或面書（facebook）吧？
你呢？你有什麼不敢說又覺得不吐不快的事情，就打上去各式各樣的秘密群組，希望用「八珍姐」、「東姑媽」、「關仁」的口脗，把事情陳述出來。而這種「發聲」行為，是非常符合香港人的抗爭模式的：我權利要拿盡，但責任不要我負；萬人出糗了（即大家說的「七了」），就退可守。而只要「扑中」一兩次真相，就會成為英雄。
凡此種種，都是科網時代給我們一代、下一代及再下一代人的轉變，人意識形態上的轉變。以前，我們相信權威。現在，我們蔑視權威。因為在網絡，幾乎每一個議題，你都可以找到支持者和反對者，只要那些支持者有點偏執，甚至是有些「精神病」，就會抓着一兩個作家或是KOL（key opinion leader）的說話往裏打。觀點打不贏嗎？就轉向人身攻擊，攻擊人家住公屋、攻擊人家性取向、攻擊人家體型。總是用盡「小學雞」之能事要人收聲。
於是，現世代的作家、KOL，又要是什麼玩法呢？最好就是企管專家大前研一說的那種「π型人」。「π」，在數學符號是3.14跟一抽數字，不用請曾鈺成跟我們背出來了。大前研一那種「π」，所指的是現在日本人需要有「兩足技能」，而最好就把這兩種技能可以在一個平台以及更多的平台中發光發熱。簡言之，將兩種能力夾在一起，就可以發光發熱。
舉兩個例子，我電台的新同事阿正，是咖啡師，她喝咖啡無數；很快，我相信她喝過我自己炒的咖啡之後，就會成為咖啡KOL。另一個新同事阿檸，視覺藝術出身，如果只是做畫家或是時裝界別，也許他都可以過一些很安穩的日子。可是，創作人就是有這種「天性犯賤」的本事，他寫書、寫劇、填詞、畫圖，用盡他可以想像的概念實行出來。行為古怪、狀若瘋子，但你敢肯定地說，「90後」的小孩，還是有很多東西我是不會的。
說網絡沒有人操盤 也許太天真
由「網軍」說到KOL，到底想說什麼呢？現在，社交網絡的運作邏輯已很清晰。所以，現在網絡「好紅」的東西，你說沒有人操盤控制，也許你都太天真。正如關於高雄市長候選人韓國瑜在幾乎每個平台有新聞之時，都會有大規模的「網軍」為韓氏說項，說「韓先生好棒棒」之類。最可惜是，很多人還以為「有啲嘢喺網絡好紅」，是真的群策群力推出來的嗎？群策群力？吳業坤事件試過一次，C AllStar試過一次，以後的，大多是操作。難為對網絡媒體素養都是「BB班」的香港人，還會有一段很長的時間，快樂又滿足地活在自己的世界了吧？
健吾
作家
2018年11月12日
下星期（11月24日）的台灣九合一選舉，選情變得白熱化。先看台北市。台北柯文哲一條直路人氣高企，若不是老牌作家小野挺身而出，撐老朋友高雄市長候選人陳其邁，令柯文哲有一點小頭痛之外，似乎看民調趨勢，柯文哲還是勝算較佳。
反而，南台灣方面故事就更有趣更「多汁」了。先有候選人說「高雄又老又窮」、「要拼人權之前首先要拼經濟」，但以同樣有華文化基因的台灣人而言，他們的「提升經濟」方法，大抵都是像2014年左右大手引入陸團，再引發店家各式各樣的震怒吧？如果是4個人點一份小食、4個人拿4雙即棄筷子這些小事，已是可解決的範圍；在旅遊車喧鬧、到名店買東西就好像大軍壓境，都正正令台灣人徹底地感受到，何謂「統一」的後果。
科網時代給我們的轉變
每次有台灣朋友問我香港政治的事，他們都已經知道很多，但說到最後，還是有很多事情不明白。首先，為什麼上一代人會以為隨時日變，「50年不變」是一個應該被推崇的概念呢？畢竟，iPhone智能手機、社交網絡，也不過是出現了10多年的事情而已。為什麼這10多年，我們的生活有翻天覆地的範式轉移？以前小孩有問題的時候，會問身邊的長輩、老師、朋友。現在呢？大概是你「最好的朋友」——谷歌（Google）或面書（facebook）吧？
你呢？你有什麼不敢說又覺得不吐不快的事情，就打上去各式各樣的秘密群組，希望用「八珍姐」、「東姑媽」、「關仁」的口脗，把事情陳述出來。而這種「發聲」行為，是非常符合香港人的抗爭模式的：我權利要拿盡，但責任不要我負；萬人出糗了（即大家說的「七了」），就退可守。而只要「扑中」一兩次真相，就會成為英雄。
凡此種種，都是科網時代給我們一代、下一代及再下一代人的轉變，人意識形態上的轉變。以前，我們相信權威。現在，我們蔑視權威。因為在網絡，幾乎每一個議題，你都可以找到支持者和反對者，只要那些支持者有點偏執，甚至是有些「精神病」，就會抓着一兩個作家或是KOL（key opinion leader）的說話往裏打。觀點打不贏嗎？就轉向人身攻擊，攻擊人家住公屋、攻擊人家性取向、攻擊人家體型。總是用盡「小學雞」之能事要人收聲。
於是，現世代的作家、KOL，又要是什麼玩法呢？最好就是企管專家大前研一說的那種「π型人」。「π」，在數學符號是3.14跟一抽數字，不用請曾鈺成跟我們背出來了。大前研一那種「π」，所指的是現在日本人需要有「兩足技能」，而最好就把這兩種技能可以在一個平台以及更多的平台中發光發熱。簡言之，將兩種能力夾在一起，就可以發光發熱。
舉兩個例子，我電台的新同事阿正，是咖啡師，她喝咖啡無數；很快，我相信她喝過我自己炒的咖啡之後，就會成為咖啡KOL。另一個新同事阿檸，視覺藝術出身，如果只是做畫家或是時裝界別，也許他都可以過一些很安穩的日子。可是，創作人就是有這種「天性犯賤」的本事，他寫書、寫劇、填詞、畫圖，用盡他可以想像的概念實行出來。行為古怪、狀若瘋子，但你敢肯定地說，「90後」的小孩，還是有很多東西我是不會的。
說網絡沒有人操盤 也許太天真
由「網軍」說到KOL，到底想說什麼呢？現在，社交網絡的運作邏輯已很清晰。所以，現在網絡「好紅」的東西，你說沒有人操盤控制，也許你都太天真。正如關於高雄市長候選人韓國瑜在幾乎每個平台有新聞之時，都會有大規模的「網軍」為韓氏說項，說「韓先生好棒棒」之類。最可惜是，很多人還以為「有啲嘢喺網絡好紅」，是真的群策群力推出來的嗎？群策群力？吳業坤事件試過一次，C AllStar試過一次，以後的，大多是操作。難為對網絡媒體素養都是「BB班」的香港人，還會有一段很長的時間，快樂又滿足地活在自己的世界了吧？
健吾
作家
留言
張貼留言