20170323-安裕:幸好還有司法獨立

安裕:幸好還有司法獨立
2017-03-23


朴槿惠上台,朴槿惠下台,權力之間的轉換只是一天的事。憲法法院一致通過之後,朴槿惠只得從總統官邸搬出,回到平民世界。人們無法預測她被檢察部門盤查之後的命運,但司法獨立在這事上很清楚。南韓可以由昔日獨裁者朴正熙的女兒朴槿惠掌權,但南韓不會回到朴正熙年代的不民主和獨裁。

司法獨立在南韓這次彈劾事件飾演極為重要角色,這就更加確認30年前南韓民主化的巨大貢獻。行政部門領導人從此不可上下其手,就算掌控國會的執政黨,也無法串通法院作出有利本身的裁決。

三權分立,或者更準確的說,司法獨立,可說是到目前這一刻,足以證明最能防止行政部門濫權的制度。像朴槿惠濫權案,如果她可以並實行一手遮天,今天南韓的政體會亂成甚麼模樣,不難想像——不要說憲法法院的裁決,連傳媒也不可大事報道。絕對的權力帶來絕對腐敗,這是必然的歪路,南韓對朴槿惠的盤查剛開始,有何結果現時言之尚早,但事實是南韓通過彈劾給了自己另一次生命。

美國更不用說,尼克遜在未有彈劾時已經辭職下台,若不是接任總統的福特動用總統特赦權,尼克遜離開白宮之後,下一個住處就是監房而不是加州老家。克林頓任內經濟暢旺,可是桃色醜聞的彈劾令他名譽掃地,賺大錢不能解決道德頹敗。兩宗事件帶來的結果是,三權分立之下,美國總統更加規行矩步。儘管有人說特朗普上台後亂來一通,但他在三權分立之下沒能發飆。他提出對7個穆斯林國家國民的入境禁令,被聯邦巡迴法院駁回,他確是吵了幾句,但也只能乖乖遵行,縱是不滿,建國精神不敢有違。

說回南韓,由獨裁到民主,30年在歷史長流當中只是很短暫的時期,但這條路畢竟是走了過來。說到南韓民主道路,我常說的是1986年的漢城記憶:催淚彈和「白骨團」,前者大家都知是甚麼,後者是警方抽調警隊跆拳高手,以「最低武力」殺入學生群,打得學生骨折傷殘。30年之後,朴槿惠周二去檢察部門途中對民眾說「對不起」,這一句話,代表了太多的意義。


安裕

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信