20170428-李怡：掃清所有反對派

李怡：掃清所有反對派
21:49 28/4/2017

■在立法會，大量對自決派進行司法覆核，務求禠奪他們的議員資格，使民主派議席少於三分一，這就創造出一個有利23條立法的環境也。圖為梁國雄及劉小麗到庭旁聽禠奪立會議員資格一案。資料圖片

德國牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemolle）這段懺悔文許多人都熟悉：
「起初他們（納粹）抓了所有的共產黨人；我沒有出聲，因為我不是共產黨人。
接着他們抓了所有的社民黨人；我沒有出聲，因為我不是社民黨人。
然後他們抓了所有的工會成員；我沒有出聲，因為我不是工會成員。
後來他們抓了所有的天主教徒；我沒有出聲，因為我是新教教徒。
現在他們衝我而來；到這時，已經沒有人可以替我說話了。」

但納粹之類的強權之所以會陸續有來而且肆無忌憚，就因為人們儘管知道也同意尼莫拉的話，面對現實卻像是患了健忘症。於是：
檢控旺角抗爭者，我不會出聲，因為那些人使用暴力，而我是主張非暴力的抗爭者。
檢控燒垃圾桶者，我不會出聲，因為我反對破壞社會秩序。
檢控主張港獨人士，我也不會出聲，因為我主張民主，根本反對港獨。
檢控還沒有被褫奪資格的當選議員進入立法會會議室，我當然不出聲，我根本討厭這兩個既是鬼又夠蠢的年輕人。
檢控向中聯辦示威的人，我也不出聲，因為我沒有去中聯辦示威。
檢控參加佔領運動的人啦，我不能不出聲了。不過，林鄭不是說要修補撕裂嗎？那麼，能不能大和解呢？


林鄭要如何修補撕裂？她講得很清楚，就是在「『8.31』框架下營造有利推動政改的社會氛圍」，「嘗試創造有利（23條）立法的社會環境」。社會氛圍如何營造？有利立法的社會環境如何創造？她稱之為「成功落實一國兩制」的梁振英，已在她上任前，為她努力營造和創造了：在社會氛圍方面，全面檢控反對派，先是年輕人，被指為港獨的人士，繼而就是佔領運動的中年人，主張和理非非的抗爭者，把所有街頭運動不管是勇武的還是和平的，全面肅清，就營造出一個沒有撕裂的社會啦。在立法會，大量對自決派進行司法覆核，務求褫奪他們的議員資格，使民主派議席少於三分一，這就創造出一個有利23條立法的環境也。
這就是從梁振英到林鄭一脈相承的解決社會撕裂之道，其實也是中共政權的維穩之道。鬍鬚解決社會撕裂是要團結不同政治光譜的團體和他們的支持者，從689到777是要通過毀滅反對勢力來達致社會在強權下做順民的奴性「和諧」。
獨立，自決，命運自主，民主，落實港人治港，在民主派中吵到打崩頭，但對於專制強權來說卻沒有分別，因為都是要從專權中爭權力——其實就是市民的政治權利。勇武抗爭，和理非非，非暴力佔領街頭，民主派也鬧翻天，但對於專制強權來說，到頭來也一樣，都要以政治檢控手段把所有反對勢力一鍋端。
英國詩人John Donne說：「沒有人是孤島，每個人都是整片大陸的一部份，沒有人是完全的自己，而總是社會全體的一部份。當喪鐘為他人響起，你不要問喪鐘為誰而鳴，喪鐘是為你而鳴。」這就是進行瘋狂政治檢控的現實。


李怡