20150813-盧峯:撤銷8.31決定才能避免香港繼續沉淪

盧峯:撤銷8.31決定才能避免香港繼續沉淪
20:02 31/8/2015


8月31日本來是個普通不過的日子。對學生來說這是暑假的最後一天,心情大概有點忐忑,有點blue。對準備入學的小孩來說是既興奮又顫驚的日子,他們面對的是成長的新階段。
去年的8月31日有點不一樣,就在這一天,人大常委會公佈了有關香港政改特別是特首普選的框架,規定特首普選提名權在提名委員會手上,其他途徑或方法都不可能。任何人要成為候選人必須得到過半數提委的支持。而提委會的組成則跟之前選舉特首的選舉委員會相若。換言之,這個1,200人的提名委員會完全是小圈子特權的翻版。
在「大石砸死蟹」的8.31決定下,特首普選完全是假普選,因為提名委員會牢牢掌握在北京當權者及權貴手上,任何政見有異甚至只是敢說實話批評北京的人都不可能成功過關成為候選人,能出線角逐的只能是北京屬意及權貴認可的人物如梁振英之流。像這樣充滿操控及可預知結果的「選舉」,跟北韓式的偽選舉根本沒有分別,也等同宣佈2017年特首普選成空,市民不知何時才能落實真普選的夢想。


京視港人意見如無物

8.31「落閘」方案除了具體規定嚴苛、不合理及令人失望外,北京當權者那種大權在握、獨斷獨行、視港人意見如無物的態度同樣令人憤怒。不善忘的人都會記得,在人大8.31決定前,港人透過各種不同方式包括電子公投表明要有真普選,希望提名過程能開放及公平,讓不同政見人士都有機會參與選舉。即使不支持公民提名的溫和派團體及學者也提出其他妥協方案令提名過程較開放、較接近市民的想法,例如降低提名門檻或令提名委員會有部份成員透過普選產生,好增加市民的參與程度。
可惜,人大常委會及京官們對這些港人意見一概不理,提出的方案居然比親中政團、建制派政團的建議還要保守、限制還要嚴苛。這種表明不接納港人想法的態度不但令港人信心盡失,也把透過對話推動政改的路完全封死。往下來的社會撕裂、矛盾、緊張,可說都跟這種態度、這個8.31決定密切相關。
一年過去了,今年8月31日當然沒有再來甚麼新決定。只是,香港的管治更不堪聞問,沒有公信力、認受性的梁振英還在肆意弄權,以「適度有為」之名四處伸出魔掌,破壞行之有效的規章制度外,更四處攻擊侵害機構的獨立自主,硬要把向來運作良好有序的部門、機構、團體變成梁粉大本營。港大副校長風波及由此對港大造成的傷害,正是梁振英插手干預校政的惡果。


政治社會矛盾的根源

至於社會氣氛同樣是毫無改善,對立情緒沒有稍減,市民看到的是社會不住倒退淪落,公義不彰。反對政府無理無能管治的市民、學生不斷被打壓、算賬,眾目睽睽下濫權違法的執法者、公務人員則逍遙法外,秋毫無損。北京領導層則繼續一左二窄,偏聽偏信,不太願意聽取及面對香港民意。前幾天港澳辦副主任馮巍來港跟民主黨高層會面溝通雖然似乎稍稍改變倨傲態度,但距離真正有效及全面的溝通距離甚遠,能否繼續下去更是未知之數。
顯而易見,去年的人大8.31決定是令中港關係大幅倒退、令香港社會撕裂對抗嚴重升溫的元凶,是一年來大部份政治、社會矛盾的根源。要扭轉香港的困局,避免香港繼續沉淪,人大8.31決定必須撤銷,背後北京那種自以為是輕蔑港人的態度必須揚棄,而決定鞏固了的小圈子選舉制度必須廢除。只有這樣,香港政改及普選才能恢復向前行,梁振英這樣無能又弄權的人才能被逐出政治舞台,社會矛盾及對立才能透過選舉制度及體制內的方法處理、解決。若果北京執迷不悟,死抱8.31決定,視之為金科玉律的話,那京官再來多少次會見香港政團及市民、說再多漂亮的說話也不管用,而香港的政治情勢更只會陷入沒有最壞、只有更壞的死局。


盧峯

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信