20140327-吳志森：和理非非

吳志森：和理非非
明報2014年03月27日


台灣大學生佔領立法院，本來打算與馬英九政府打持久戰。但可能是溝通問題，也可能是策略分歧，更大的可能，是路線鬥爭，坐在議事堂外的學生嫌裡面的學生太溫和，又怕坐了這麼多天，面對雷打不動的馬英九政府，運動會無疾而終，按捺不住，一度要衝入議事堂，企圖改變運動方向。

學生指摘學運領袖太強調和平理性非暴力，只唱歌叫口號，似搞嘉年華多過社會運動。這種指摘，不少港人都聽過了，在網上見識太多，每年六四七一，都有鍵盤戰士冷嘲熱諷，說這是歡樂今宵式的唱K遊行集會，和理非非，絕對不會參加。

企圖衝進立法院的學生最後給勸退了，但這只是前奏，激進學生豈會罷休，千人夜襲行政院，企圖仿效佔領立法院的做法，癱瘓行政機關的運作，使膠的運動，得以繼續向前推進。

台灣立法院相當獨立，未經院長王金平同意，誰也不能調動警力進入立法院清場。王金平和馬英九的政治矛盾，人盡皆知，服貿協議風波是總統搞出來的，我王金平豈會替你馬英九清理。因為馬王矛盾，佔領立法院的學生可以得到相對安全的庇護，一星期過去了，立法院雖然全面癱瘓，但學生仍然不需面對武力清場的危機。

佔領行政院就完全是兩碼子事。行政院是台灣行政中樞，需要24小時運作。不像立法院，院長江宜樺有全權可隨時調動警力清場。學生佔領行政院，給江宜樺天大的機會，乘機抹黑學運已經暴力變質，繼而以武力血腥鎮壓。可以這樣說，江宜樺等了很久，這機會是學生送上門的。

武力鎮壓之後，反服貿運動的焦點已被轉移，台灣民眾只在討論學生是否有錯在先、警察有沒有使用過度暴力，反服貿在反些什麼，民眾的熱情和興趣，迅即減退。

學運社運層層激進化的戲碼，不斷重演，在中國大陸、香港和台灣，都似乎無可避免。這個宿命是否永遠不能擺脫？

群眾運動的本質，就是易放難收，運動形成，就會有向前衝的動力，不易控制，群眾運動的領袖，除了開展運動，一開始，就要想方設法，定下在什麼時機，以什麼方法，在取得階段成果後，見好就收。

[吳志森samngx123@gmail.com]