20141129-梁啟智:假如我是外國勢力

梁啟智:假如我是外國勢力
21:07 29/11/2014


【明報專訊】佔領運動歷時兩月,抗爭者所展示的力量遠遠高於估計,不少建制派人士和內地輿論均認為和所謂的外國勢力有關。這些說法往往繪形繪色,聲稱香港的佔領運動是一個最終為了推翻中國政府的秘密陰謀。持這種說法的論者往往以看透世事的態勢出現,但如果我們認真鑽研所謂的「外國勢力論」的話,卻會發現他們不單止未看透,而且是看得太簡單。
我們若要假設有外國勢力意圖利用佔領運動的話,首先要弄明白這些勢力到底是什麼,特別是他們存在的目的和代表的利益為何。以美國為例,按照內地最標準對美國政治的理解,必然否定美國是真正的民主國家,而強調美國的選舉無論誰人當選最終都是為資本家服務。美國的金權政治本身的確是一個值得辯論的大問題,但我們儘管暫且依從內地的主流理解,且看能否幫助我們分析「外國勢力論」。
如果美國政治真的由資本家所把持,那麼美國政府或任何的幕後黑手就絕對沒有誘因支持香港的佔領運動。要理解這一點,必先明白美國與中國的關係和與某些曾發生「顏色革命」的國家很不一樣。美國資本家過去30年來所累積的財富,很大程度上建基於中國的改革開放,使得他們可以一方面利用中國內地廉價的勞動力,與此同時又可以打進中國內地的龐大市場。市面最流行的智能手機都是中國製造,需求最大的地方也是中國,賺錢的卻是美國的企業和股東,後面就是這個道理。
如是者,美國資本家根本沒有推翻中國政府的理由,中國的統治者是他們的大恩人,讓他們既可利用中國而得益,同時卻免卻管治中國的麻煩。如果中美關係突然變壞,甚至如六四鎮壓後陷入冰河時期,則反而對美國資本家的打擊甚大。因此,美國政府當然不想佔領運動升級,更絕不希望悲劇收場。把中美關係看成純粹的敵對關係,進而套進佔領運動當中思考,聲稱有什麼外國間諜幕後策劃,恐怕並不是想得太多,而是想得太少。

假如筆者就是這些外國勢力的代言人,一定會想盡辦法說服學生「見好就收」,以免影響大局。奧巴馬要和習近平討論全球溫室氣體協議,會希望忽然殺出一個再版天安門使得談判告終嗎?當然不會!佔領運動歷時兩月尚未完結,這點本身就已徹底否定了所謂的「外國勢力論」,後面的推理簡單直接。

侮辱了真正外國勢力的智商

筆者其實不太相信上述的推論能說服相信「外國勢力論」的陰謀論者。陰謀論誘人之處在於它不需要證據。就算你提出這個陰謀論自相矛盾之處,對方也會說「這其實是整個陰謀的一部分」來自圓其說。然而不能被否定的理論是沒有科學價值的,陰謀論也一樣。
以為外國勢力會派錢給人去參與示威者的,不單止侮辱了抗爭者的尊嚴,也侮辱了那些真正外國勢力的智商。他們才沒有那麼笨,要花錢才能打擊中國。不如看看對岸的澳門,那兒有過千張的賭桌讓中國的貪官把他們從老百姓手上騙來的血汗錢,自動自覺的往外國資本家的口袋去送。這恐怕才是當外國勢力的最高境界。


梁啟智

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信