20150929-李平：可怕的是鄰近的共產主義強國
李平：可怕的是鄰近的共產主義強國
19:54 29/9/2015
中共總書記、國家主席習近平訪美期間，中國大陸捍衞或反對共產主義的大戰越演越烈。這場由習近平重提共產主義理想引發的大戰，可怕的不在於共產主義這個幽靈會否復活，而在於大戰背後所隱含的中共領導人和官方輿論的意識形態的僵化和強硬，更在於香港在經歷雨傘運動一年後，面對的不只是一個鄰近的經濟強國，而是一個鄰近的共產主義強國。
看輕香港和一國兩制
中秋節之前，香港海關掃蕩了一批盜版燈籠。海關官員被問及侵權燈籠產地時稱，相信是「來自鄰近的經濟強國」。有人指為幽默，但多數網民直斥香港官員膽小、不敢公佈侵權地是中國。其實，面對鄰近的經濟強國，香港沒有甚麼好怕的，歷史上也未曾怕過。且不說，香港是1970年代經濟崛起的亞洲四小龍之一，就算面對美國、日本、歐洲經濟列強，香港也一向是游刃有餘，從中獲益良多。為甚麼毗鄰的中國大陸發展為經濟強國後，反而令香港人越來越恐懼？
因為，中國不只是經濟強國，更是一黨專政的社會主義強國。中國在成長為經濟強國的過程中，越來越看輕香港的經濟貢獻和地位，越來越看輕對一國兩制、港人治港、高度自治的承諾。一旦這個經濟強國再強化共產主義的意識形態，無論其經濟增長是否減速，香港的資本主義制度和生活方式受到的侵害就必然加快加劇，《基本法》規定的50年不變就會快速變成一紙空文。
近期中國爆發共產主義大戰，不只是中共內部或官民之間的意識形態論辯，還涉及中共執政的認受性、合法性問題，涉及中共爭取國際話語權問題。9月21日，即習近平訪美前夕，《中國青年報》發表題為《理直氣壯地高揚共產主義偉大旗幟》的文章，批評質疑重提共產主義理想是再颳共產風、向後退等說法，「如果不是惡意的詆毀，就只能是淺薄幼稚的無知了。」文章的結論是，中國「最終發展方向必然是共產主義」，而且「共產主義就在我們身邊」。
共青團中央的官方微博隨後重提「我們是共產主義接班人」口號，而北京地產商任志強率先提出質疑，指「曾經被這個口號騙了十幾年」，但遭官方媒體和五毛圍攻。任志強反擊說，中國要有遠大理想，更要活在現實之中，先要有讓人民分享民主與自由的制度、先要讓中國人能融入世界共同的價值觀，「總不會是讓世界人民都融入到中國特色的社會主義中吧！」
中共付代價香港受累
哈佛大學教授理查德．派普斯（Richard Pipes）研究百多年共產主義運動得出的結論是：「共產主義不是主義好而只是做錯了，它是一個很糟的空想（Communism was not a good idea that went wrong, it was a bad idea）。」而他對共產政權的批判如今也在中共身上再度得到印證：「意識形態只不過是一塊掩飾這個政權真面目的遮羞布。理想高唱入雲，實際上正在追求的是最世俗的東西，幹着最骯髒的勾當。」
有人質疑，中共重提共產主義理想，是否因中國夢的口號受到質疑或只適用於中國，而要畫出更大的餅、以重塑執政合法性，並試圖以共產主義對抗資本主義爭取更多的國際話語權。但是，正如派普斯所說：「如果共產主義還會捲土重來，那就是逆歷史潮流而動，一定會遭到另一次代價高昂的失敗。」
可悲的是，中共再為共產主義付出失敗的代價，將無可避免地影響港人爭取真普選、維護民主法治自由的途徑和成效。派普斯指出，共產主義有兩大悖論，一是為強迫達成平等而建立享有特權的暴力機構，二是與民族主義混合時極易產生法西斯主義。這兩種特徵如今已如此鮮明，香港受累也是如此鮮明。
李平
19:54 29/9/2015
中共總書記、國家主席習近平訪美期間，中國大陸捍衞或反對共產主義的大戰越演越烈。這場由習近平重提共產主義理想引發的大戰，可怕的不在於共產主義這個幽靈會否復活，而在於大戰背後所隱含的中共領導人和官方輿論的意識形態的僵化和強硬，更在於香港在經歷雨傘運動一年後，面對的不只是一個鄰近的經濟強國，而是一個鄰近的共產主義強國。
看輕香港和一國兩制
中秋節之前，香港海關掃蕩了一批盜版燈籠。海關官員被問及侵權燈籠產地時稱，相信是「來自鄰近的經濟強國」。有人指為幽默，但多數網民直斥香港官員膽小、不敢公佈侵權地是中國。其實，面對鄰近的經濟強國，香港沒有甚麼好怕的，歷史上也未曾怕過。且不說，香港是1970年代經濟崛起的亞洲四小龍之一，就算面對美國、日本、歐洲經濟列強，香港也一向是游刃有餘，從中獲益良多。為甚麼毗鄰的中國大陸發展為經濟強國後，反而令香港人越來越恐懼？
因為，中國不只是經濟強國，更是一黨專政的社會主義強國。中國在成長為經濟強國的過程中，越來越看輕香港的經濟貢獻和地位，越來越看輕對一國兩制、港人治港、高度自治的承諾。一旦這個經濟強國再強化共產主義的意識形態，無論其經濟增長是否減速，香港的資本主義制度和生活方式受到的侵害就必然加快加劇，《基本法》規定的50年不變就會快速變成一紙空文。
近期中國爆發共產主義大戰，不只是中共內部或官民之間的意識形態論辯，還涉及中共執政的認受性、合法性問題，涉及中共爭取國際話語權問題。9月21日，即習近平訪美前夕，《中國青年報》發表題為《理直氣壯地高揚共產主義偉大旗幟》的文章，批評質疑重提共產主義理想是再颳共產風、向後退等說法，「如果不是惡意的詆毀，就只能是淺薄幼稚的無知了。」文章的結論是，中國「最終發展方向必然是共產主義」，而且「共產主義就在我們身邊」。
共青團中央的官方微博隨後重提「我們是共產主義接班人」口號，而北京地產商任志強率先提出質疑，指「曾經被這個口號騙了十幾年」，但遭官方媒體和五毛圍攻。任志強反擊說，中國要有遠大理想，更要活在現實之中，先要有讓人民分享民主與自由的制度、先要讓中國人能融入世界共同的價值觀，「總不會是讓世界人民都融入到中國特色的社會主義中吧！」
中共付代價香港受累
哈佛大學教授理查德．派普斯（Richard Pipes）研究百多年共產主義運動得出的結論是：「共產主義不是主義好而只是做錯了，它是一個很糟的空想（Communism was not a good idea that went wrong, it was a bad idea）。」而他對共產政權的批判如今也在中共身上再度得到印證：「意識形態只不過是一塊掩飾這個政權真面目的遮羞布。理想高唱入雲，實際上正在追求的是最世俗的東西，幹着最骯髒的勾當。」
有人質疑，中共重提共產主義理想，是否因中國夢的口號受到質疑或只適用於中國，而要畫出更大的餅、以重塑執政合法性，並試圖以共產主義對抗資本主義爭取更多的國際話語權。但是，正如派普斯所說：「如果共產主義還會捲土重來，那就是逆歷史潮流而動，一定會遭到另一次代價高昂的失敗。」
可悲的是，中共再為共產主義付出失敗的代價，將無可避免地影響港人爭取真普選、維護民主法治自由的途徑和成效。派普斯指出，共產主義有兩大悖論，一是為強迫達成平等而建立享有特權的暴力機構，二是與民族主義混合時極易產生法西斯主義。這兩種特徵如今已如此鮮明，香港受累也是如此鮮明。
李平
留言
張貼留言