20200524-我在《頭條新聞》的日子

我在《頭條新聞》的日子

2020年5月24日星期日

《頭條新聞》：第15集—曼德拉（影片截圖）

【明報專訊】從1990年代尾到2005年前，斷斷續續在《頭條新聞》當了幾年初級編導，當時每星期最常聽到，就是監製在審完故事分鏡後說：「喂，唔好笑喎，執吓呢度……」節目自1989年4月4日首播以來，都是打正「嬉笑怒罵」的旗號，挪用不同新聞材料以及摸清公眾情緒，再配以歌曲二次創作，能捉緊公眾情緒才能幽默及「好笑」。

印象中，大部分初出茅廬的導演都是先派到《頭條新聞》「學嘢」，學什麼呢？學習如何掌握新聞的獨特性及拿揑公眾的情緒，以後者為要。畢竟香港電台是公營廣播機構，服務對象是大眾香港市民，因此要對公眾負責。而且要做到幽默諷刺，觀眾的共鳴非常重要。如何知道公眾對新聞事件反應，就是從讀報開始。基本上每天要將不論左、中、右、中英文的本地報章讀完，有時間還要留意外媒報道。然後各電視台的新聞也要看，因為大部分的「片源」都從那裏來。當時港台跟無綫及亞視有協議，就是節目在那個台播，就可以用那個台的新聞片段。間中還會跟隔籬《議事論事》組的同事到立法會採訪，以理解議會內情况，也感受採訪的脈搏。有時也有就不同議題專訪個案，做街訪等。對於我，整個過程不是新聞採訪的訓練，而是加強對社會事件的敏感度，因為創作，尤其涉及社會事件，沒有敏感度怎能每星期引人發笑。搔癢也得搔着癢處。

「搔癢」不等於煽動情緒

自2003年，香港經歷不同社會政治事件。先是SARS，然後來個基本法23條，令當年七‧一回歸紀念日有50萬人上街。政府煞停23條立法，卻在同年推行「港澳個人自由行」，埋下中港矛盾種子。2004年由時任政務司長曾蔭權為首的「政制改革小組」，在雙普選諮詢後發表報告。人大常委會後來釋法，在《基本法》條文之上加上政改「五部曲」，令雙普選更加遙遙無期。那幾年我都在《頭條新聞》，見證大眾市民對浪接浪而來的事件那種無間無斷的感覺，坊間也有不少對曾蔭權是「忠」還是「奸」的茶餘飯後討論。公眾對政制改革的內容及爭拗未必能完全掌握，可是作為諷刺時弊的節目，《頭條新聞》的角色也不是作解釋說明報道，而是去「搔癢」。當時電影《無間道》大熱，我想到公眾對社會政治狀况的沒完沒了，以及摸不透曾蔭權是否「卧底」的情緒，就用了《無間道》的主題曲「唱」出情况。

「明明我已晝夜無間踏盡面前路　

夢想中的彼岸為何還未到

明明我已奮力無間　

天天上路　

我不死也為活得好

有沒有終點　

誰能知道　

在這塵世的無間道」

群眾情緒來自親身經歷

林夕的詞道出當時大眾對社會狀况及官員的感受。換個時空，今時今日這樣處理，或許早就被指煽動情緒。但群眾情緒不就是從親身經歷事件而來嗎？歷史學家柯文曾指相對於歷史是編寫（fabrication），「現實」（reality）其實較多指涉人們的直接經歷。而情緒（包括喜惡、認同、排斥等）是建構一個地方文化的重要元素，那是生而為人（humanity）的基本。

公眾對領導人有喜惡的情緒是人性的基本，當年有一個環節，找來林敏驄及一位背面跟前特首董建華（就是那個後尾枕）很相似的演員作互動。環節中，林經常拿着一個大時鐘來把玩，又以不純正的廣東話說成「玩鐘」，發音跟「反鐘（中）」相同。那個「後尾枕」是公眾對領導人的情感投射，林敏驄的表達方法就是將公眾情緒進一步演繹，都是「搔癢」方法之一。但以當下標準，港台可能要為這種「搔癢」方法道一億次歉。《頭條新聞》的生日是4月4日兒童節，不清楚開山鼻祖選這日是否有其他用意，但有個說法：就是希望節目能像童話一樣天真清明。大人常說：「呀，有怪莫怪細路仔口快快講錯嘢。」孩子可能並沒有說錯，而是說對了，並擊中要害，對方才會老羞成怒，並要求道歉。

我記得早年《頭條新聞》的開場片頭，最後的鏡頭是，一塊刻有節目名字的石頭壓軸而出，那是擲地有聲、固守信念的象徵。

文//鄭秀慧

編輯//蔡曉彤

fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao