20160222-盧峯:永遠站在非暴力抗爭的一方

盧峯:永遠站在非暴力抗爭的一方
21:18 22/2/2016


前幾天跟幾個相識多年的朋友碰頭,杯盤狼藉後少不免談到香港最近發生的事,特別是那場震動整個社會的旺角騷亂。朋友說,對部份年輕人決定使用暴力有點明白,覺得當不同的抗爭方法如遊行、集會都不管用時,難免有這樣的轉變。最教人吃驚的是,朋友自己也認同該使用一點點額外的壓力包括暴力,迫使這個冥頑不靈的政權低頭,藉以打破僵局。我趕忙問朋友,這一點點額外的壓力及暴力是指甚麼,是掟樽、掟石或其他嗎?朋友沒有再說下去,氣氛有點僵。然後其他朋友識趣的轉變話題,有關暴力抗爭的對話就此打住。
在我來說,對話雖中斷了,但朋友對暴力抗爭從反對變得不在意甚至有點接受卻讓我震驚不已,擔心越來越多人對暴力不再「零容忍」,擔心未來出現比旺角騷亂更激烈的暴力場面。


傷人行為嚇怕支持者

文明、理性、非暴力一直是香港的核心價值,一直是絕大多數市民堅持的信念,不管是百萬人的八九大遊行,不管是03年七一的五十萬人大遊行,不管是每年六四的燭光晚會,大家都堅持非暴力抗爭,不卑不亢地表達我們的訴求及期望。有的時候我們的抗爭行動爭取到成果,如23條立法就在我們的非暴力抗爭中倒下,中學的國教課程就在人民力量下被擱置。有的時候,我們的非暴力抗爭沒有甚麼實質效果,包括仍然未能落實真普選,未能阻止李國章成為港大校委會主席,也未能令市民憎惡的梁振英下台。
正因為真普選及公義社會仍遙遙無期,我們不能不繼續抗爭。然而,我們的抗爭從來是為了建設一個更好的社會,是為了打造一個對個人自由、生命、尊嚴更尊重的社會。我們的抗爭是為了爭取更多人支持,是為了讓更多人加入我們的隊伍,好讓人民的力量越來越壯大。一旦抗爭加入了暴力的元素,甚至變成以暴力為主,以傷害他人為手段以達成目標,我們跟抗爭的初衷只有越來越遙遠。試想想當抗爭變成用石頭肆意傷害途人、警察、記者時,當抗爭變成在街頭蓄意縱火燒車時,當抗爭變成刻意以暴力襲擊採訪新聞的記者時,這跟一個尊重個人自由尊嚴的社會實在相距十萬八千里,甚至連一個基本的文明社會也算不上。怎麼能走上暴力抗爭之路呢?
而且,一旦抗爭隨時加入暴力元素、隨時演變成暴力衝突,肯定嚇怕支持、同情抗爭目標的市民,令抗爭行動脫離群眾,被市民大眾唾棄。應該謹記,任何抗爭都依賴人民的支持,都必須得到市民的支持才能持久,才能發揮最大效用。走向暴力抗爭實際上只會令運動跟人民隔絕,變成小撮人的宣洩。


以暴抗暴如糖衣毒藥

有的人說,制度暴力如此無孔不入,只有訴諸實際暴力才能撼動之,令它改變。這樣說好像有點道理,有點吸引力,實際上這是糖衣毒藥,是在跟魔鬼做交易。首先,暴力引來的只有更大的暴力,抗爭者開始使用暴力的話,當權者只會毫不客氣的把暴力升級、把裝備升級、把戰術升級,然後再循環上升。旺角騷動後不少前線警員投訴為何不用更大武力控制場面甚至開一百槍就是最好的例子。像這樣不斷上升的暴力除了造成更嚴重的破壞、更多的傷害甚至有人喪生外,有甚麼作用呢?有甚麼成果呢?此外,暴力只會加深社會的仇恨,只會令社會的互信降至零,大家互相提防,反應過敏,隨時擦槍走火。不管哪一方靠暴力取勝,對方也只會心懷怨恨,久久不能散,然後在互相報復中令仇恨越積越深。我們抗爭難道是為了把香港變成一個充滿仇恨、互相猜疑提防的社會?
還有一點必須謹記,暴力是不會僅用一點點的。只要抗爭轉向暴力,情緒便會失控,然後迅速升級,把對方以至途人看成仇人,想用上任何方法傷害及消滅。也就是說,暴力是一條不歸路,是不能走回頭的。要讓我們的抗爭不走上歪路,要爭取我們的目標,要讓香港變成一個對個人尊嚴及自由更尊重的社會,暴力是絕對不能用的,連一點點都不能用。一旦容讓暴力抗爭冒起,將是一條萬劫不復之路。
我們要堅持抗爭,我們更要堅持站在非暴力抗爭的一方。


盧峯

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信