20170315-程思傳:《烈女本色》她的(顛覆/權力/慾望)遊戲

程思傳:《烈女本色》她的(顛覆/權力/慾望)遊戲
2017年3月15日
http://wp.me/p8iPwg-gYa


(評台編按:內文有劇透)

《烈女本色》(Elle)的題材偏鋒,未談電影以前,單看電影的製作過程就略知一二──導演Paul Verhoeven提到,這本來一個發生在美國的故事;然而,不論是美國的投資者,抑或女演員,對這齣電影都顯得沒有興趣。直至,雨蓓(Isabelle Huppert)讀到劇本,接下這齣作品,美國故事自然變成法國故事。

電影的偏鋒,不在於畫面,而是在於整個意識形態──甫開場,神秘男子闖進Michèle的家裡,她反抗失敗,臉被打傷,也被侵犯。事後,滿地碎片,她養的貓站在後面看著主人,構成一幅奇怪的畫面;更奇怪的是,Michèle一反平日受害者的角色定型,沒有痛苦,沒有哭泣,沒有自卑;洗澡以後,彷彿一切照舊──

她是遊戲公司高層。事後回到公司,她跟同事討論遊戲的設計,強調當中性高潮的力度,也沒有拒絕情夫交歡的邀請,對性絲毫沒有半點的抗拒;與她前夫Richard(Charles Berling)、老朋友分享這事的時候,冷靜得似是另一個人的經歷,與其他人的反應形成一種強烈的對比。

她不是不恐懼,這一點見於她的準備。被侵犯以後,她依舊收到神秘人的短訊,連番挑釁──她心底知道,他隨時再出現。於是,她提升警覺(攻擊泊在她門外的陌生車輛),也做足準備(買了防狼用具)。只是這一點沒有被強調,而她的恐懼也不代表什麼,不是怯懦的求饒,而是拿著武器,準備報復的那一種。漸漸連繫上她小時候的經歷,那一次案發以後,她被拍得目無表情裸身站在門外,同樣的冷靜。

神秘男子的身份沒有隱藏多久。在另一次的施襲時,Michèle揭穿了他的真面目,而這次揭發則進入另一層的討論。若然事發後Michèle的反應有違常態,神秘男子的身份被揭以後,發展更是超乎了一直以來的想像。施襲者/受害者在權力上不平等,施襲者強,受害者弱,因為這是一種受害者不能控制,也是被動的狀態──不願意,但無法反抗。《烈女本色》的顛覆在於Michèle把受害者與施襲者的強弱關係推倒,她在這件事上佔有一個位置,而不是完全被人控制。所以,當他事敗之後,她會若無其事地向他求救,與他飲酒食飯,甚至再發生一次看似強弱懸殊的關係,他們處於一個無法讓人理解的狀態之中。

而這種不尋常的關係不只在於Michèle──年屆高齡的媽媽(Judith Magre)與年輕男子訂婚;兒子(Jonas Bloquet)堅稱自己當上了爸爸;前夫也搭上了他的讀者;好朋友Anna(Anne Consigny)與丈夫Robert(Christian_Berkel)各有婚外關係;甚至看似最正常的鄰居夫婦Patrick(Laurent Lafitte)和Rebecca(Virginie Efira)也藏著很多秘密。而漸漸發現Michèle在各段關係中佔有位置,並每每以破壞者的身份介入,展現了她的慾望,或是看不順眼,以說話表達不滿;或是假裝情投意合,暗裡出盡辦法破壞,甚至是單純的情慾主導。在各場關係中,包括她與施襲者的關係中,她意圖站在一個控制者的位置。

《烈女本色》顛覆了一般人對施襲者/受害者的認知。知道神秘男子的身份以後,更多的是欲拒還迎,反轉了二人權力的位置。進而看到的是,是Michèle 的慾望,偶爾對他,偶爾又對另一個他,在她冷傲的眼神背後,是一種不慄而寒的眼神,彷彿一切盡在掌握之中──雨蓓一人撐起整齣電影,叫人無法猜透。有趣的是,她看似是唯一的控制者,但最後的時候,發現有另一個人的存在,更是顛覆了角色的設計──所有看似正常的人,在戲內似乎都展現了最變態的一面。


文:程思傳
評台

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信