201507224-渾水：書展棄書和倒牛奶
渾水：書展棄書和倒牛奶
2015年07月24日
書展結束後，有書商將賣剩的新書棄置。 (資料圖片)
渾水一直少去書展，我很怕人逼的地方，而且覺得書展愈來愈俗氣，做不到文化交流這個效果。今年不知怎樣少了條筋，去了書展買了幾本台灣書。書展落幕，多家參展商將賣剩新書拋在攤位或棄置在地下，堆成書山任人踐踏。我這等愛書的人真是心痛不已。
這讓我想起一個馬克思主義的小故事。印象中大蕭條時期，代表資方的牧場情願把賣不出的牛奶倒掉，也不把剩下的牛奶發給窮人。這種做法自然惹來道德衛士深惡痛絕。因在衛士眼中，牛奶被浪費掉，窮人卻得不到溫飽。而且此舉可以減低牛奶供應，方便牧場資方托價賺錢，繼續壓搾工人和消費者云云。這一刻，我竟然有一刻代入了衛士們的感覺，因為書本沒有被送到惜書的人手上，而是被棄掉。
無數的書本被踐踏，的確可能是市場化結果。最直接的處理當然可由貿發局這個中央機構代勞，以行政手段限制書商亂棄書，但這不是聰明的做法。立法會也有場外點票，場外棄書有何不可？
若要減少書本被亂棄，正路的做法是提升書商棄書的成本。書展中有很多書都是非常便宜，有部分不暢銷的，十蚊也有交易。這些書的邊際利潤自然是非常低的，若果書商要棄書，必然先向這些滯銷的書下手。我沒有打探書商參展的門檻和成本，但如提升書商參展成本，棄書情況也許會減少。因到時參展商一定只會把毛利最高、最好賺的書端出來；而不是把滯銷的書也搬出來，因這些書反正賣不出，書展散客買書心態也是impulsive，故賣得一本是一本，賣不到直接棄掉不可惜。
當然，這也涉及貿發局定位問題，到底主辦機構對書展期望是甚麼？如貿發局是有意把書展打成平價特賣場，那麼書商亂棄書必定是一個可預期的結果，這是一體兩面的。如貿發局想把書展提升至各地文化交流層次，提高書展參展成本是正路做法，因可把無心做、無實力參展商摒掉。
書展棄書令我聯想到的不止是倒牛奶的故事，還有倒奶的半百美魔女羅霖。美人寫真，香消玉殞，慘被垃圾車無情踐踏。我見猶憐，下半身也惴惴不安。下次各單位請高抬貴手，棄書前先留一本給我，好嗎？ 作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青
https://www.facebook.com/muddydirtywater
2015年07月24日
書展結束後，有書商將賣剩的新書棄置。 (資料圖片)
渾水一直少去書展，我很怕人逼的地方，而且覺得書展愈來愈俗氣，做不到文化交流這個效果。今年不知怎樣少了條筋，去了書展買了幾本台灣書。書展落幕，多家參展商將賣剩新書拋在攤位或棄置在地下，堆成書山任人踐踏。我這等愛書的人真是心痛不已。
這讓我想起一個馬克思主義的小故事。印象中大蕭條時期，代表資方的牧場情願把賣不出的牛奶倒掉，也不把剩下的牛奶發給窮人。這種做法自然惹來道德衛士深惡痛絕。因在衛士眼中，牛奶被浪費掉，窮人卻得不到溫飽。而且此舉可以減低牛奶供應，方便牧場資方托價賺錢，繼續壓搾工人和消費者云云。這一刻，我竟然有一刻代入了衛士們的感覺，因為書本沒有被送到惜書的人手上，而是被棄掉。
無數的書本被踐踏，的確可能是市場化結果。最直接的處理當然可由貿發局這個中央機構代勞，以行政手段限制書商亂棄書，但這不是聰明的做法。立法會也有場外點票，場外棄書有何不可？
若要減少書本被亂棄，正路的做法是提升書商棄書的成本。書展中有很多書都是非常便宜，有部分不暢銷的，十蚊也有交易。這些書的邊際利潤自然是非常低的，若果書商要棄書，必然先向這些滯銷的書下手。我沒有打探書商參展的門檻和成本，但如提升書商參展成本，棄書情況也許會減少。因到時參展商一定只會把毛利最高、最好賺的書端出來；而不是把滯銷的書也搬出來，因這些書反正賣不出，書展散客買書心態也是impulsive，故賣得一本是一本，賣不到直接棄掉不可惜。
當然，這也涉及貿發局定位問題，到底主辦機構對書展期望是甚麼？如貿發局是有意把書展打成平價特賣場，那麼書商亂棄書必定是一個可預期的結果，這是一體兩面的。如貿發局想把書展提升至各地文化交流層次，提高書展參展成本是正路做法，因可把無心做、無實力參展商摒掉。
書展棄書令我聯想到的不止是倒牛奶的故事，還有倒奶的半百美魔女羅霖。美人寫真，香消玉殞，慘被垃圾車無情踐踏。我見猶憐，下半身也惴惴不安。下次各單位請高抬貴手，棄書前先留一本給我，好嗎？ 作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青
https://www.facebook.com/muddydirtywater
留言
張貼留言