20190830-安裕：美國軍售台灣的核心
安裕：美國軍售台灣的核心
22:29 30/8/2019
安裕札記
美國近期對台灣售賣武器的新聞一宗接一宗，之前有M1A2主戰坦克和「刺針」地對空導彈，最新是國務院把出售66架F16V戰機一事轉交國會，意味只要這一關通過，台灣就進入接收新戰機的階段。中國指此事嚴重違反「一個中國」原則和中美三個聯合公報，是干涉中國內政，損害中國主權和安全利益，對此提出嚴正交涉，反對軍售。
中美雖然建交四十年，台灣問題一直是兩國之間主要議題，尤其是美台斷交多時，可是美國仍然不絕對台售武。美國軍售台灣，被視為北京武力統一的最大障礙。特別是美國往往在關鍵時刻出手，屢在兩岸軍力比拼出現偏向大陸時幫台灣一把，用美國的話來說，這是「維持兩岸軍力平衡」。
美國是根據《台灣關係法》向台灣出售軍火，來源是該法案第二條B5「提供防禦性武器給台灣」。這一句原文是to provide Taiwan with arms of a defensive character，當中關鍵在於強調「防禦性武器」：台灣不能向中國大陸發動進攻，但可以防禦解放軍的進攻。美國就是根據這一點，判斷甚麼時候對台灣售武，以及出售甚麼武器。
美國是超級大國，對全球軍情掌握有獨到之處，出售軍火台灣，核心在於讓台灣與中國軍力比併時不處下風。二戰之後，軍事角力以制空權至為重要，八十年代，解放軍一線戰機是米格21，美國就賣給台灣F5E戰機；在美國空軍的空戰訓練，就是以F5E代替米格21作為假想敵。九十年代初，中國購入蘇27戰機，實力陡增，美國立即出口150架F16戰機給台灣，始終保持台灣空軍不輸解放軍的格局。
這次出售F16V的過程火速無阻礙，相信一如當年軍售F16的情況，即美國認為現時必須出口可與解放軍抗衡的武器給台灣，始能維持兩岸軍力均衡。有人問，為甚麼美國不出售更精密的F35戰機給台灣？若是根據「防禦性」這一要旨，估計美國的判斷是：在這一段時期，F16V在兩岸空戰足可保住對抗的實力，暫未需要F35戰機出場。
安裕
22:29 30/8/2019
安裕札記
美國近期對台灣售賣武器的新聞一宗接一宗，之前有M1A2主戰坦克和「刺針」地對空導彈，最新是國務院把出售66架F16V戰機一事轉交國會，意味只要這一關通過，台灣就進入接收新戰機的階段。中國指此事嚴重違反「一個中國」原則和中美三個聯合公報，是干涉中國內政，損害中國主權和安全利益，對此提出嚴正交涉，反對軍售。
中美雖然建交四十年，台灣問題一直是兩國之間主要議題，尤其是美台斷交多時，可是美國仍然不絕對台售武。美國軍售台灣，被視為北京武力統一的最大障礙。特別是美國往往在關鍵時刻出手，屢在兩岸軍力比拼出現偏向大陸時幫台灣一把，用美國的話來說，這是「維持兩岸軍力平衡」。
美國是根據《台灣關係法》向台灣出售軍火，來源是該法案第二條B5「提供防禦性武器給台灣」。這一句原文是to provide Taiwan with arms of a defensive character，當中關鍵在於強調「防禦性武器」：台灣不能向中國大陸發動進攻，但可以防禦解放軍的進攻。美國就是根據這一點，判斷甚麼時候對台灣售武，以及出售甚麼武器。
美國是超級大國，對全球軍情掌握有獨到之處，出售軍火台灣，核心在於讓台灣與中國軍力比併時不處下風。二戰之後，軍事角力以制空權至為重要，八十年代，解放軍一線戰機是米格21，美國就賣給台灣F5E戰機；在美國空軍的空戰訓練，就是以F5E代替米格21作為假想敵。九十年代初，中國購入蘇27戰機，實力陡增，美國立即出口150架F16戰機給台灣，始終保持台灣空軍不輸解放軍的格局。
這次出售F16V的過程火速無阻礙，相信一如當年軍售F16的情況，即美國認為現時必須出口可與解放軍抗衡的武器給台灣，始能維持兩岸軍力均衡。有人問，為甚麼美國不出售更精密的F35戰機給台灣？若是根據「防禦性」這一要旨，估計美國的判斷是：在這一段時期，F16V在兩岸空戰足可保住對抗的實力，暫未需要F35戰機出場。
安裕
留言
張貼留言