20180206-安裕：美國「有限度核戰」策略
安裕：美國「有限度核戰」策略
2018-02-06
看來，特朗普身邊三個前將軍對他的影響非同小可，從他大選時口口聲聲說要離開西歐與亞太地區的傳統盟友，到前幾天國防部發表《核態勢評估報告》，考慮擴大核武使用範圍，可謂一百八十度急轉彎。這份報告不是虛張聲勢，尤其當中提到的低當量「非擴散性核武」，這是美國早已發展的核武另一條路，現時提出顯然是有備而來。無怪象徵核戰爆發的「末日時鐘」，由去年初的差兩分半鐘，到今年撥快到只差兩分鐘。
熱核武器美國以打擊精準見稱，蘇俄則是當量巨大。前者於八十年代的落點誤差已收縮至數十呎，後者精準不足，但以巨大爆炸當量補償，冷戰最高峰時，蘇聯曾試驗7,000萬噸黃色炸藥巨型氫彈。相對於此，1945年美國投在廣島的原子彈，當量只是2萬噸黃色炸藥。這種「要麼不動手，動手大家亡」的核震懾，帶來了幾十年誰都不敢亂來的畸形和平。
可是美國這次提出低當量核武，把幾十年來的核戰潛規則推倒。氫彈是核聚變原理，以引爆原子彈啟動連鎖反應，如今氫彈微型化或低當量，整個設計相應變化，這是另一種核武技術，美國的研發處於領前地位。美國提出「非擴散性核武」，有兩個意義：一，把低當量核彈用在常規戰爭的可能；二，重新定義甚麼才是核戰。這是新一輪核武競賽的開始，美中關係、美俄關係未來只有更差，沒有更好。
研究核武戰略，都知美國軍事戰略專家卡恩(Herman Kahn)的「梯級遞升論」：戰爭分為44級，1至20級是常規戰爭；21級開始是核戰，但分為地區及最終極的44級全面核戰。按照美國的「非擴散性核武」，可能意圖把戰爭局限於19級至23級之間，即介乎大規模常規戰爭與有限度地區核戰。不妨這樣演繹：美國不欲爆發全面核戰「大家攬住死」，但又想以核武來解決常規戰爭勝負，《核態勢評估報告》便是這種思維下的產物。
美國算盤是以自身優勢來發動另一輪核武競賽，擊倒中俄兩個對手。問題是，八十年代蘇聯上了「星球大戰」的當，被美國拖垮經濟，今次還會嗎？
安裕
2018-02-06
看來，特朗普身邊三個前將軍對他的影響非同小可，從他大選時口口聲聲說要離開西歐與亞太地區的傳統盟友，到前幾天國防部發表《核態勢評估報告》，考慮擴大核武使用範圍，可謂一百八十度急轉彎。這份報告不是虛張聲勢，尤其當中提到的低當量「非擴散性核武」，這是美國早已發展的核武另一條路，現時提出顯然是有備而來。無怪象徵核戰爆發的「末日時鐘」，由去年初的差兩分半鐘，到今年撥快到只差兩分鐘。
熱核武器美國以打擊精準見稱，蘇俄則是當量巨大。前者於八十年代的落點誤差已收縮至數十呎，後者精準不足，但以巨大爆炸當量補償，冷戰最高峰時，蘇聯曾試驗7,000萬噸黃色炸藥巨型氫彈。相對於此，1945年美國投在廣島的原子彈，當量只是2萬噸黃色炸藥。這種「要麼不動手，動手大家亡」的核震懾，帶來了幾十年誰都不敢亂來的畸形和平。
可是美國這次提出低當量核武，把幾十年來的核戰潛規則推倒。氫彈是核聚變原理，以引爆原子彈啟動連鎖反應，如今氫彈微型化或低當量，整個設計相應變化，這是另一種核武技術，美國的研發處於領前地位。美國提出「非擴散性核武」，有兩個意義：一，把低當量核彈用在常規戰爭的可能；二，重新定義甚麼才是核戰。這是新一輪核武競賽的開始，美中關係、美俄關係未來只有更差，沒有更好。
研究核武戰略，都知美國軍事戰略專家卡恩(Herman Kahn)的「梯級遞升論」：戰爭分為44級，1至20級是常規戰爭；21級開始是核戰，但分為地區及最終極的44級全面核戰。按照美國的「非擴散性核武」，可能意圖把戰爭局限於19級至23級之間，即介乎大規模常規戰爭與有限度地區核戰。不妨這樣演繹：美國不欲爆發全面核戰「大家攬住死」，但又想以核武來解決常規戰爭勝負，《核態勢評估報告》便是這種思維下的產物。
美國算盤是以自身優勢來發動另一輪核武競賽，擊倒中俄兩個對手。問題是，八十年代蘇聯上了「星球大戰」的當，被美國拖垮經濟，今次還會嗎？
安裕
留言
張貼留言