20170217-安裕：朝鮮半島的悲歌
安裕：朝鮮半島的悲歌
20170217
東西南北
■南北韓的政府局勢多年以來一直世界大國左右。互聯網
幢幢歷史陰影，金正男遇刺之後在朝鮮半島倏地再次冒現，父系宗族文化與國際政治現實的扞格，成為這次血案的框架。把時間推到一個半世紀前，時空縱然相隔，卻是何其相似──外有美日俄中列強環伺，內是封建王朝把持。說的是十九世紀六、七十年代，朝鮮在大院君治下，文官武將蛻變成的「兩班」操縱一切，特權階級不予人民接受教育，藉此控制幾乎全是文盲的民間社會。外是強國團團包圍，清廷與朝鮮是宗藩關係；日本蠢蠢欲動，外務大臣副島種臣提出「征韓論」，強迫朝鮮簽訂《江華條約》；美國藉「舍門將軍號事件」插旗朝鮮。既然這些國家都沾手，近在咫尺的帝俄豈會袖手，硬要分走一口飯。
金正男死後，各式說法層出不窮，有說他獲中國撐腰，令到大權在握的金正恩不快；也有稱美國背後力挺，終致金正男殺身之禍；昨天南韓情報部門也被人點名。這些外國被指為了本身利益插手朝鮮半島，儘管類似說法並無真憑實據，然而客觀上150年來朝鮮半島烽火連天，卻是真金白銀的與列強爭逐這塊戰略肥肉直接有關：美國今天仍在南韓駐軍，冷戰年代核彈常備；日本德川幕府時代對馬藩已釜山設倭館，明治維新之後明目張膽，藉朝鮮半島把手伸進中國東北，「日人殖朝，鮮人殖滿」為其長遠策略；帝俄與日本在對馬海峽大打一仗，亦是源於爭奪朝鮮半島利益。
討論第二次世界大戰後的朝鮮半島，必須將國際地緣政治與朝鮮民族的「一門」父系宗族文化相提並論。地緣戰略造就70年來的朝鮮半島政治氛圍，得朝鮮如得東北亞，經歷兩次世界大戰、再是意識形態廝殺的韓戰與冷戰，周邊列強有的國名改了幾回，地緣政治始終沒有消逝。因為若抱持朝鮮半島，東亞北起堪察加、南抵台灣俱在指掌之間。另一角度看，若未能染指朝鮮，就會失卻牽制蘇俄不凍港海參崴、莫能監視120公里外的日本、無以輻射中國大陸人口密集的東北並及遠眺京畿重地天津北京。現代社會有着如此重要地緣位置的是巴爾幹半島，冷戰年蘇聯美國要拉攏區內的南斯拉夫強人狄托，留下空間由得他構建「人性面孔社會主義」（socialism with a human face）國度，成為六十年代美蘇對峙下的奇葩。狄托一去，南斯拉夫分崩離析，俄美英插手，建立與鞏固影響力齊下。
第二次世界大戰之後，東西方重劃勢力，俱對朝鮮半島不願撒手，韓戰爆發是最清晰的說明。美蘇的代理人兩韓中國在朝鮮半島惡戰三年後以三八線分界，各擁半邊朝鮮，現代大院君從此在朝鮮半島復活。南韓在美國「阻止共產勢力」名堂下搭建反共政權，華府對當地軍特集團高壓統治睜一眼閉一眼，國家暴力之下人權遭到強力打壓；至於為人詬病的超級財閥，當中不乏國家資本身影。政治高壓及壟斷資本帶來南韓社會權傾朝野的新權威主義，西方國家無視人權受壓的偽善、南韓部份社會階層的鄉愿，更令獨裁火上加油，年前韓片《逆權大狀》對此雖見反省，可惜稍覺浮光掠影。不過，1973年南韓特工越海到日本綁走反對派領袖金大中回國，或會令人想到近年香港的越境擄人事件。
大國扶植附庸 戰略利益當頭
西方力保對南韓影響力的同時，共產主義集團對北韓亦有類似行為。中蘇冷戰年代對北韓傾力相助，北韓則在決裂的中蘇之間來回游移，兩強百般遷就平壤。講究唯物辯證的共黨主義，落地北韓變成神話式金氏王朝，鎖國政策之下執政集團政治生命延續，國家機器及特權階級生活在二十世紀，人民停留在十九世紀。必須指出，金家王朝長立，因是冷戰年代共產主義世界所繫──如何控制北韓不致發生巨變，是中蘇外交、經濟及軍事戰略重心。一個親中蘇的穩定北韓政權，等於一艘航空母艦停在家門抵抗來犯。蘇聯解體之後，北韓倒向北京，所以金正男被殺前後，中國多次被指為支持金正男的靠山，隱含北京在北韓局勢成為主要持份者的意喻，與三八線以南的另一域外持份者美國遙遙相對。
金正男被殺，促動對內在及外在的朝鮮半島再次審視。朝鮮半島70年來一頁頁悲慘歷史，不獨是父系宗族文化仍存之故，而是北韓金家王朝封建形態的凸顯。這種早應為世所棄的權力世襲，與現代社會相違的管治模式，與南韓朴正熙全斗煥盧泰愚政權的高壓統治，表面上是兩種意識形態的分立，實是苟延殘喘至今的冷戰氛圍裏的孿生兄弟。悲哀的是，大國扶植附庸國和代理人，戰略利益當頭，無視這些國家內部訴求，倒過來視之為動搖對這些國家控制的「敵對勢力」，人民呼聲在大國爭鬥當中犧牲淨盡──金家三代天下的後面無疑有着昔日中蘇的默許，南韓獨裁政權倘無美國包庇難以延續多個世代。及至關係惡化，則見截然不同走向，扶植其他政治人物圖以取代有之，砍下軍人政府之後棄諸一隅亦有之。
從差不多兩個世紀前的大院君，到二十一世紀的獨裁政權，朝鮮半島宿命地無法完全走出獨立自主的民族坦途。金正男被殺，倘是只見樹木的聚焦暗殺行動，忽視從中理出大國控制朝鮮半島百年的脈絡，只能說是一齣007式的政治暗殺戲軌，而非由頂至踵對朝鮮半島前世今生的遍體省視。
安裕
20170217
東西南北
■南北韓的政府局勢多年以來一直世界大國左右。互聯網
幢幢歷史陰影，金正男遇刺之後在朝鮮半島倏地再次冒現，父系宗族文化與國際政治現實的扞格，成為這次血案的框架。把時間推到一個半世紀前，時空縱然相隔，卻是何其相似──外有美日俄中列強環伺，內是封建王朝把持。說的是十九世紀六、七十年代，朝鮮在大院君治下，文官武將蛻變成的「兩班」操縱一切，特權階級不予人民接受教育，藉此控制幾乎全是文盲的民間社會。外是強國團團包圍，清廷與朝鮮是宗藩關係；日本蠢蠢欲動，外務大臣副島種臣提出「征韓論」，強迫朝鮮簽訂《江華條約》；美國藉「舍門將軍號事件」插旗朝鮮。既然這些國家都沾手，近在咫尺的帝俄豈會袖手，硬要分走一口飯。
金正男死後，各式說法層出不窮，有說他獲中國撐腰，令到大權在握的金正恩不快；也有稱美國背後力挺，終致金正男殺身之禍；昨天南韓情報部門也被人點名。這些外國被指為了本身利益插手朝鮮半島，儘管類似說法並無真憑實據，然而客觀上150年來朝鮮半島烽火連天，卻是真金白銀的與列強爭逐這塊戰略肥肉直接有關：美國今天仍在南韓駐軍，冷戰年代核彈常備；日本德川幕府時代對馬藩已釜山設倭館，明治維新之後明目張膽，藉朝鮮半島把手伸進中國東北，「日人殖朝，鮮人殖滿」為其長遠策略；帝俄與日本在對馬海峽大打一仗，亦是源於爭奪朝鮮半島利益。
討論第二次世界大戰後的朝鮮半島，必須將國際地緣政治與朝鮮民族的「一門」父系宗族文化相提並論。地緣戰略造就70年來的朝鮮半島政治氛圍，得朝鮮如得東北亞，經歷兩次世界大戰、再是意識形態廝殺的韓戰與冷戰，周邊列強有的國名改了幾回，地緣政治始終沒有消逝。因為若抱持朝鮮半島，東亞北起堪察加、南抵台灣俱在指掌之間。另一角度看，若未能染指朝鮮，就會失卻牽制蘇俄不凍港海參崴、莫能監視120公里外的日本、無以輻射中國大陸人口密集的東北並及遠眺京畿重地天津北京。現代社會有着如此重要地緣位置的是巴爾幹半島，冷戰年蘇聯美國要拉攏區內的南斯拉夫強人狄托，留下空間由得他構建「人性面孔社會主義」（socialism with a human face）國度，成為六十年代美蘇對峙下的奇葩。狄托一去，南斯拉夫分崩離析，俄美英插手，建立與鞏固影響力齊下。
第二次世界大戰之後，東西方重劃勢力，俱對朝鮮半島不願撒手，韓戰爆發是最清晰的說明。美蘇的代理人兩韓中國在朝鮮半島惡戰三年後以三八線分界，各擁半邊朝鮮，現代大院君從此在朝鮮半島復活。南韓在美國「阻止共產勢力」名堂下搭建反共政權，華府對當地軍特集團高壓統治睜一眼閉一眼，國家暴力之下人權遭到強力打壓；至於為人詬病的超級財閥，當中不乏國家資本身影。政治高壓及壟斷資本帶來南韓社會權傾朝野的新權威主義，西方國家無視人權受壓的偽善、南韓部份社會階層的鄉愿，更令獨裁火上加油，年前韓片《逆權大狀》對此雖見反省，可惜稍覺浮光掠影。不過，1973年南韓特工越海到日本綁走反對派領袖金大中回國，或會令人想到近年香港的越境擄人事件。
大國扶植附庸 戰略利益當頭
西方力保對南韓影響力的同時，共產主義集團對北韓亦有類似行為。中蘇冷戰年代對北韓傾力相助，北韓則在決裂的中蘇之間來回游移，兩強百般遷就平壤。講究唯物辯證的共黨主義，落地北韓變成神話式金氏王朝，鎖國政策之下執政集團政治生命延續，國家機器及特權階級生活在二十世紀，人民停留在十九世紀。必須指出，金家王朝長立，因是冷戰年代共產主義世界所繫──如何控制北韓不致發生巨變，是中蘇外交、經濟及軍事戰略重心。一個親中蘇的穩定北韓政權，等於一艘航空母艦停在家門抵抗來犯。蘇聯解體之後，北韓倒向北京，所以金正男被殺前後，中國多次被指為支持金正男的靠山，隱含北京在北韓局勢成為主要持份者的意喻，與三八線以南的另一域外持份者美國遙遙相對。
金正男被殺，促動對內在及外在的朝鮮半島再次審視。朝鮮半島70年來一頁頁悲慘歷史，不獨是父系宗族文化仍存之故，而是北韓金家王朝封建形態的凸顯。這種早應為世所棄的權力世襲，與現代社會相違的管治模式，與南韓朴正熙全斗煥盧泰愚政權的高壓統治，表面上是兩種意識形態的分立，實是苟延殘喘至今的冷戰氛圍裏的孿生兄弟。悲哀的是，大國扶植附庸國和代理人，戰略利益當頭，無視這些國家內部訴求，倒過來視之為動搖對這些國家控制的「敵對勢力」，人民呼聲在大國爭鬥當中犧牲淨盡──金家三代天下的後面無疑有着昔日中蘇的默許，南韓獨裁政權倘無美國包庇難以延續多個世代。及至關係惡化，則見截然不同走向，扶植其他政治人物圖以取代有之，砍下軍人政府之後棄諸一隅亦有之。
從差不多兩個世紀前的大院君，到二十一世紀的獨裁政權，朝鮮半島宿命地無法完全走出獨立自主的民族坦途。金正男被殺，倘是只見樹木的聚焦暗殺行動，忽視從中理出大國控制朝鮮半島百年的脈絡，只能說是一齣007式的政治暗殺戲軌，而非由頂至踵對朝鮮半島前世今生的遍體省視。
安裕
留言
張貼留言