20180414-畢明：需要時服
畢明：需要時服
2018-04-14
有時，一句話，打中了，就擊中了。
「Be kinder than necessary」，讀到這句話，愣住了。比需要的更善良，用更文學一點的演繹，可以是「比需要的更慈悲」。
兩個字，第一個打中我的是「需要」。善良，是因為「需要」嗎？那麼不「需要」時，便不善良了？
原來善良是醫生開的藥，需要時服。有開關掣嗎？(我以為冇嘅？)
如果因為需要才善良，善良是否有了機心、有了計算、有了審時度勢？我還以為善良不是出於需要，善良是出於善良的？善良，出於純粹。
可能，有了不幸，有了取捨，有了狀況，有時候，「需要」善良，是劇情需要。如果需要，都不願意善良，才太不該。或許善，分幾個層次：純粹的，需要的，無動於衷的。最低層次是連需要都不善。
第二個打中我的字是：「kinder」，程度問題。比需要，藥落重一些，再下多些。需要時服，需要的分量，但明明只需「一粒」，你俾夠兩粒、甚至五粒，總之，寧濫莫缺。需要關心、需要時間、需要支持，給予，就給多些，多過需要的。
問題是誰知道實際需要多少？除了計需不需要，還計需要幾多？
或許正因為在很多情況下，沒有人知所需的劑量是多少，所以便請大家永遠給多些，過剩好過不足。
因覺得這句話很有意思，導人向善並要大家行多兩步，便順手翻查一下，原來是作家 J.M. Barrie 的智慧，寫過《Peter Pan》的小說/劇作家。
原來原句是：“Be kinder than necessary because everyone you meet is fighting some kind of battle” 。如此一來意思就不同了，慈悲多了。為什麼我們要比需要更善良？因為每個人都在打一些你不知道的仗。每個人都在面對你不知道的掙扎。功德無量。
生活非常麻煩，何必苦苦相迫。就像一首歌，思念有多長？Longer。善良要幾多？Kinder。不管需不需要。
畢明
2018-04-14
有時，一句話，打中了，就擊中了。
「Be kinder than necessary」，讀到這句話，愣住了。比需要的更善良，用更文學一點的演繹，可以是「比需要的更慈悲」。
兩個字，第一個打中我的是「需要」。善良，是因為「需要」嗎？那麼不「需要」時，便不善良了？
原來善良是醫生開的藥，需要時服。有開關掣嗎？(我以為冇嘅？)
如果因為需要才善良，善良是否有了機心、有了計算、有了審時度勢？我還以為善良不是出於需要，善良是出於善良的？善良，出於純粹。
可能，有了不幸，有了取捨，有了狀況，有時候，「需要」善良，是劇情需要。如果需要，都不願意善良，才太不該。或許善，分幾個層次：純粹的，需要的，無動於衷的。最低層次是連需要都不善。
第二個打中我的字是：「kinder」，程度問題。比需要，藥落重一些，再下多些。需要時服，需要的分量，但明明只需「一粒」，你俾夠兩粒、甚至五粒，總之，寧濫莫缺。需要關心、需要時間、需要支持，給予，就給多些，多過需要的。
問題是誰知道實際需要多少？除了計需不需要，還計需要幾多？
或許正因為在很多情況下，沒有人知所需的劑量是多少，所以便請大家永遠給多些，過剩好過不足。
因覺得這句話很有意思，導人向善並要大家行多兩步，便順手翻查一下，原來是作家 J.M. Barrie 的智慧，寫過《Peter Pan》的小說/劇作家。
原來原句是：“Be kinder than necessary because everyone you meet is fighting some kind of battle” 。如此一來意思就不同了，慈悲多了。為什麼我們要比需要更善良？因為每個人都在打一些你不知道的仗。每個人都在面對你不知道的掙扎。功德無量。
生活非常麻煩，何必苦苦相迫。就像一首歌，思念有多長？Longer。善良要幾多？Kinder。不管需不需要。
畢明
留言
張貼留言