20171218-健吾：群眾的聲音去哪兒？

健吾：群眾的聲音去哪兒？
2017年12月18日


試問誰人未發聲？發了，靜了，完了，沒事了。

在網絡，這幾天有些人在問：何以在立法會的集會，會如此門庭冷落？第一天集會只有幾十人，我電台的同事在現場採訪，有參加者說記者傳媒加警察的人數都比他們多。然後，你看到立法會議員終於都在最後一個月在聊「修改議事規則」懶人包，是一些短片，一些語帶幽默視像陳述的短片。其實整個建制派修改議事規則的綱領，一早就出來了：增加主席權力，總之所有事情都由主席話事，主席有權在流會後任何時候復會。

很可怕嗎？也許是的。因為，「拉布」似乎變成了在議員宣誓案被取消資格後，唯一對抗政府的武器，但泛民的資深議員如涂謹申都會在發言時說他不喜歡拉布。

然後，泛民議員又入了一些修訂議案，希望以「討論泛民的議事規則修訂案」這手段，去拖延建制派提出修改議事規則的程序。

只是，為什麼市民不出來呢？究竟發生什麼事呢？

很多「政工作者」活在自己的泡泡

我的知識分子朋友K說，這次市民不出來，是給泛民過去的做法一記耳光，對他們清晰地表明，你們以前的做法，已得不到市民的支持：「雨傘運動的時候，我都有時會覺得你（即健吾）的說法很狠。如你說雨傘退場後，整場民主運動將會停滯，甚至倒退。又或是你說『雷動計劃』是反民主的。我都覺得你說得很礙耳，覺得好像說得太盡。就連在2016年的時候，有人說你罵梁耀忠棄甲曳兵，不肯主持會議，你也有些讀政治的學生在面書（facebook）說：『先不論梁耀忠做了主席之後建制會如何玩嘢（抬槓），涂謹申當了主席之後一定會被司法覆核吧？為什麼要罵他？』現在很多人都說梁耀忠給梁君彥當了主席引發的失誤延誤至今了。哈哈哈。」

在網上，你仍然見到有人把頭像變成黑色，就覺得這樣就做了一點事去關心這個爛得不能再爛的議會；要不然，就再轉發一些網絡新聞網站，表態覺得自己已關心了事件。「這幾年來，他們都沒有進步過。」K君看着我，希望我給他一點安慰。

我只可以說，有很多「政工作者」活在自己的泡泡，覺得自己的立法會議員主子的面書專頁很多人看，去大牌檔跳跳舞唱唱歌、去結婚拍些婚禮照很多「讚好」，就會令人參加他們的運動。他們不知道，在外面的人看着他們，一時就對我們說這是「決戰時刻」，在立法會用議事規則第88（1）條去趕走傳媒和公眾人士，去提醒市民拉布一戰如箭在弦，之後就在大會說請所有立法會的同事記得去自己的結婚派對；一時就對市民說要集會、要集氣，要阻止建制派予取予攜，但之後就在網絡看到有非建制派議員跟建制派議員笑逐顏開地合照；一時就說本土派的人出席集會會分散焦點、會轉移視線，但轉頭就見到人問為什麼這次集會不見本土派支持者出現。本土派？哈哈哈，還存在嗎？本土派的政治前台演員，被取消參選資格、宣誓被DQ（取消資格），一個又一個在旺角出現過的人坐牢，蠔涌案中被判26至46個月了，還出來做什麼？

泛民一次又一次玩忽民意

過去的日子，以前在「雨傘」認識的朋友都對我說：要賺錢；出來？不了，出來衝會被「篤灰」（報警處理），不了；出來衝完之後想找法律支援，那些提供法律支援的朋友會把電話調校至飛行模式，不了。過去在「雨傘」建構出來的運動群眾民眾，已在過去幾年一次又一次的資源爭奪戰中消耗殆盡。泛民主派被戲謔為「反對派」，只因他們在這些年一次又一次玩忽民意，對發出反對聲音的人逐個扣帽子。然後？然後就是他們主導的社會運動門可羅雀，新興社會運動勢力就自然消滅。這次不出來集會，下次就會不出來投票。因為大家都知道議會失敗，剩下的功用就是給議員俸祿去養住政黨運作。共產黨會不會很開心？我又不是我朋友，我不知道，也不在乎。只是，根據中國人的特性，建制派的內鬥也許很快會來。一切一切，會來得更瘋更狂。


健吾
原文載於《明報》觀點版（2017年12月18日），健吾文章隔周見報，題圖為manson wong作品