20171228-安裕:Kim sir突然辭職

安裕:Kim sir突然辭職
2017-12-28


香港足球隊主教練金判坤(Kim sir)辭職,可說相當突然,原因是被祖家南韓足總挖角,擔任南韓國家隊顧問委員會主管。消息在「拆禮物日」傳出,香港隊頓失支柱,明年3月亞洲盃外圍賽作客北韓前教練換人,對全隊上下的衝擊肯定不小。誰來接任勢必大費周章,是繼續聘用外援教練抑或本地薑接手,在球圈以至社會都是熱議話題。

金判坤在港最彪炳的戰績,當以2009年帶領港隊獲得東亞運動會金牌,以及在2015年世界盃外圍賽兩度戰和中國隊而最為球迷記得。但近一段時期,金判坤被批評打法單調,又有指港隊過於注重入籍球員,本地球員上陣機會大減。就在外界對他從盛譽漸轉批評之時,這位「鐵血教練」悄然離去。

平情而論,金判坤率領下的港隊,確曾喚起香港球壇的精神,這一情況,令人想起1977年新加坡世界盃外圍賽港隊出線那一回。當時也是外籍教練帶隊,資深球迷應記得那是荷蘭教練包勤;賽後港隊凱旋回港,啟德機場人山人海,香港足球由此進入另一個黃金時期。不是外來和尚會唸經,但一個外地人擔任港隊教練,毋須糾結人事問題,目標簡單明確,交出成績便是唯一責任;有成績則續約加薪,無成績就各行各路,一清二楚,兩不拖欠。

至於外籍兵,不妨務實一點:全隊都是外籍兵,香港球迷未必有強烈認同感,可是如能在某些位置補充外籍兵員,球迷想亦不會斤斤計較是否全是港人班底。香港足球曾經有一段時間,幾乎每間球會都有外援,個別球隊上陣外援佔一半以上。

當時曾有關注球壇的聲音呼籲不要太多外援,但全禁外援又無助球巿,這個兩難題的關鍵,在於外援對本港足運的長遠作用。從歷史看,縱然外援良莠不齊,但正面影響是香港球員從此適應高波衝撞,七、八十年代,港隊的中堅和中鋒在東亞地區佔優,當中包含此一客觀因素。

金判坤執教的這些年,球迷看到港隊主教練帶隊可以帶到哪一個程度。金判坤的港隊生涯是一支標桿,未來港隊走勢是高是低,不妨過了明年對北韓的外圍賽之後,再好好的想一想。


安裕

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信