20160323-盧峯:逼刪「國立」的愚蠢與無恥

盧峯:逼刪「國立」的愚蠢與無恥
6:27 23/3/2016


民政事務局局長劉江華算是個口舌便給、反應敏捷、詞鋒犀利的政治人物。當議員的時候曾跟不少議員舌戰。但在今次康文署逼劇團刪除成員台灣母校名稱「國立」兩字的事件中,劉江華在宣讀一份顧左右而言他的聲明後連回答問題的勇氣也沒有,只能落荒而逃。這樣的反應清楚反映今次事件不但荒謬愚蠢得難以用語言形容,背後也充滿說話表達不了的齷齪與不堪。

官僚無能 損港台關係
老實說,康文署逼劇團刪走「國立」兩個字的做法真是笨的筆墨難以形容。首先,整個做法根本是在無事生非。人家劇團不過是來幾場藝術表演,是跟觀眾分享精采的話劇,不是搞政治,更不是要暴露特區政府的荒唐與愚蠢。若果康文署不是逼人家刪改人家母校的名稱,也許除了劇迷及觀眾以外不會有太多人注意今次演出,更不會看到特區政府的荒謬醜陋。多得康文署的無能官僚,一場話劇演出變成政治事件,變成損害香港國際形象及台港關係的政治醜聞。還有比這更笨的官員與部門嗎?
其次,今次事件也揭露了康文署官僚的濫權面目,暴露了他們自己醜惡的嘴臉。康文署負責管理香港大部份公眾體育及娛樂場館,權力本已極大,不管是藝術團體、老人或一般團體都得看康文署的臉色,擔心它不批出場地令活動泡湯。可誰也沒想到,康文署原來連申辦團體成員的背景資料也管起來,也可以隨意竄改,不得有違。官員可以一再刪走「國立」兩個字,下一回甚至可能因演員、導演的名字有政治涵義而逼劇團連他們在場刊的名字也改掉,內地演紀曉嵐的名演員張國立就可能被迫改成張國X或張XX,不能以真名示人。這樣的濫權行為及嘴臉要不是康文署自暴其短只怕外間不易察覺。這種拿石頭砸自己腳的做法不是愚蠢得交關嗎?
當然,今次事件最令人痛心及震驚的是刪走「國立」兩個字背後的政治意圖及自我審查想法。應該看到,「國立」兩個字並不涉及甚麼違法的意思,也不會引發仇恨或損害了甚麼人的名譽。不少大學或機構的名稱都有「國立」兩個字在內,例如新加坡國立大學、菲律賓比立勤國立大學等。本地報章、大學或教育機構刊登這樣的名字從來沒有引發過甚麼麻煩或罪行,大家也只把它視為一個普通的官式名稱而已。

自我審查 向北京擦鞋
偏偏在康文署眼中,來自台灣的「國立台北藝術大學」卻成了不能說的髒字眼,必須刪之而後快。這樣的決定顯然是因為台灣的特殊地位,是為了向北京擦鞋而作的決定,是要顯示康文署官僚反對「一中一台」。像這種為求政治正確不惜粗暴扭曲事實,竄改人家官式名稱的做法不但無禮,更完全不符合香港尊重事實、尊重法治的核心價值。要是讓這種風氣擴散,下一回康文署固然會變本加厲加強干預演藝團體的場刊及表演內容,其他政府部門也會有樣學樣,爭相討好北京當權者。
也許過不了多久,台灣任何有「國立」兩個字的機構固然會被改名,教科書或政府資料大概也會來個改頭換面,例如八年抗戰由中國共產黨領導,大躍進沒有餓死人,八九六四鎮壓沒有打死學生市民……等。我們能接受這樣的轉變嗎?
在梁振英三年半管治下,香港各方面都禮崩樂壞,原來的規章制度大為削弱,奉承擦鞋風氣大盛。沒有想到的是,連話劇表演、藝術演出都被用作向北京示好的工具,都成為自我審查的對象。再這樣下去,香港社會的自主空間、表達自由以至思想自由將越來越萎縮,教市民透不過氣來。因此,今次康文署刪走「國立」兩字絕不是小事,不能等閒視之。我們強烈譴責有關的做法,要求特區政府詳細交代,並向劇團、國立台北藝術大學及市民公開道歉!

盧峯

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信