20160328-林夕：假如蔣麗芸舌戰鍾樹根

林夕：假如蔣麗芸舌戰鍾樹根
22:12 28/3/2016


在學時沒機會當辯論隊員，只在台下當觀眾，也沒關係，反正是需要終身學習的，因為人生就是不停的辯論。
打從懂事開始，就要學懂辯說、論述。
老師考你常識是非題，例如：「在台北那間博物館，正式名稱是否叫國立故宮博物院？」你總不能隨便說是就是，為什麼不是「非」？你起碼要列出支持你選「是」的論據，說得出：「那個博物館正式名字叫國立故宮博物院，是一個客觀存在的事實，你主觀上對這有非議，也不能竄改。」你總不能敷衍着：「我不管是非，不惹是非，不方便解釋。」除非你少時願望是當官。
父母要誤會你一整天玩手機，你要學會澄清：「是在跟同學交換學習心得，是功課也是私事，既交流了功課，也建立了交情，功課變聊天，同窗變知己，如此公私兩不耽誤。」這樣，就避免了一場糾紛，是文明諧和的模範家庭。
情人懷疑你北上尋歡，你不能像個潑皮撒野：「我沒有我沒有，你不能靠估，總之，信不信由你，反正我就信了。」然後，文盲似的只會說「沒有證據顯示」北上過。你可以申請一份出入境紀錄，證明自己清白。你情人若非傻瓜，也會覺得，你有這能耐，也沒必要以身試法，嫖妓不是革命。
人說旅遊會考驗感情，情人若問你一條問題，即使比「中學生應否談戀愛」還要無聊，例如，我們要不要排隊看那個展覽？你說「看吧」。對方問「值得嗎，要排一個小時喔。」你說「那就不要看了」，情迷時這叫隨和，清醒時，最大的災難是覺得你是敷衍，誤會你已經懶得應對；最大發現，是你這人完全沒主見、沒態度，即使沒被拋棄，也失去了對方尊重，日後頤指氣使，當你奴才辦，除非你已經是某班子的高官。
至於身在職場，就更不消說，總之人生就是不停辯論。
紀文鳳大小姐呼籲學校取消辯論比賽的理由，是怕把白的說成黑、歪理成風。哈哈哈，又一次崩口人不忌崩口碗。怎麼會呢？辯論比賽由評判打分數，勝方贏了，也不一定代表真理，巧言令色者能指鹿為馬，觀眾始終心中有數。如果辯論員質素低劣，論點荒謬，邏輯犯駁，妄想混淆黑白，只會淪為鬧劇一場。假設以「李波是否自願偷渡」為題，正方代表蔣麗芸，反方代表鍾樹根，或者，由葉國謙對范徐麗泰也可以，辯論賽果有意義嗎？能說服出生超過十年的人嗎？


林夕
電郵 :linxiapple@gmail.com