20160324-方俊傑:【文化籽】做蝙蝠俠好過做超人

方俊傑:【文化籽】做蝙蝠俠好過做超人
20:05 24/3/2016


超現實的情節下追求理性,要觀眾當作劇情片觀賞,要有心理準備弄巧反拙。


【文化籽:西遊記】
蝙蝠俠是人,超人是神。很多人疑問一個人怎可能對抗一個神。我的疑問是點解今天有很多人疑問。鐵甲奇俠輕輕鬆鬆跟雷神奇俠切磋武功時,沒有甚麼人覺得違反常理。


在暴政不斷的香港,代表黑夜的蝙蝠俠,恐怕受歡迎程度會遠勝代表白日的超人。

《龍珠》孫悟空的背景很似超人。外星人,家鄉崩壞,隻身流落地球,被領養,視地球為家,長大後運用神力守衞地球,力敵同鄉們的入侵。最大分別是超人要在報館打份工賺錢餬口,孫悟空日日練功已能夠養妻活兒。

另一項分別,孫悟空的世界有七龍珠,有類似黃大仙的神龍,守衞地球時,不幸傷害到無辜百姓,鳥山明通常會安排神龍出來令小市民起死回生。超人沒有。所以,《龍珠》的故事發展,永遠不會進化成《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman:Dawn of Justice)。
先回一回帶。在《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel),氪星人襲地球,超人頑抗。一路打,一路將大都會盡情破壞,高樓大廈逐一倒塌,保守估計話死幾千人,放在真實世界的話,接近將紐約夷為平地,死幾千?如果地面碰巧有間新開的卡樂B專門店,傷亡數字必定更嚴重。這是很難將超人拍得比蝙蝠俠好看的原因之一。為凸顯超人比地球人強勁,戰鬥場面必然要幾誇張有幾誇張,附帶條件必然是破壞情況要幾離譜有幾離譜。當負責守衞地球的超級英雄,不能避免地接受到傷害幾千幾萬甚至幾十萬幾百萬條無辜生命,難道你可以要求他為拯救區區一個小女孩,從半空飛回地面?似不似吳克儉,已經每間學校派五張一千蚊紙去拯救學童,足夠偉大了。關心一下示威的人潮?怎可能及得上篤手機重要。沒有人性,一般觀眾很難有共鳴。
將戰役的破壞力減弱囉,唔好話咁易打到上外太空,又話咁易一個左勾拳連環掃冧七座IFC。好似唔得。根本是一條不歸路,似王小虎打完火雲邪神打老祖宗,九陽神功唔夠用的話,只可以夾硬話有第十陽,甚至第十一陽。《龍珠》的娜美星篇,我向來認為是對戰鬥力描寫的極致。菲利眨一眨眼,輕易漽滅一個星球,所有在內的生物死無全屍,只剩下菲利一人能夠在太空生存。咁,有乜好打?點解仲要同孫悟空打到身水身汗咁痛苦?任悟空戰鬥力無限也無法阻止對手眨眼吧?在《正義曙光》,好彩,超人對眼只懂發射死光,未去到眨眼殺敵的程度。發展到明年開始上畫的《正義聯盟》(The Justice League),假設需要安排超人練成十陽神功,就很難講。

解答第一個疑問。DC Comics很煩,追求理性,真係會尋找一個原因去合理化人對抗神。最緊要夠賤。代表神的超人高高在上,大開大合明刀明槍;代表人的蝙蝠俠其實是爛仔一名,偷呃拐騙樣樣做齊,拉得成均勢全靠出暗器。人類的最強武器,是蠱惑,科技只屬輔助。在超現實的情節下追求理性,要觀眾當作劇情片觀賞,要有心理準備弄巧反拙。對家Marvel向來走合家歡路線,隨手着件戰鬥服的花花公子,可以跟雷神開拖而不落下風,完全不用解釋也不覺出奇,做神仙都算做得窩囊。大家又接受到。現實真係同樣荒謬嘛。將泥頭堆積成山的,執法機構隻眼開隻眼閉;做好心幫手將垃圾清理的,被警察視為重犯般抬走。香港已淪為沒有蝙蝠俠的葛咸市,再不符常態的電影橋段,通通不再離地。鐵甲奇俠內戰美國隊長,應該各有支持者。蝙蝠俠對超人,放在暴政不斷的香港,放在恐襲成風的環球,代表黑夜的蝙蝠俠,則恐怕受歡迎程度會遠勝代表白日的超人。電影中,異種人不斷現身,結局,蝙蝠俠主動向神奇女俠傾生意:「喂,叫晒啲高手出來團結一致對抗外敵啦。」處處為《正義聯盟》開路。如此安排,最合我意。人類先係老闆。要真正拯救自己,從來只能倚靠自己,已屆中年的蝙蝠俠,要似張家輝狂操體能來增值,才有望挑戰不可能。還旨意超人打救?看到最後一幕,你自然明白,身於亂世,做一個誠實無私大好人,究竟會有甚麼下場。


撰文:方俊傑
觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。facebook專頁:方俊傑

編輯:李寶筠
美術:楊永昌

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信