20141113-BBC：學者：「大躍進」是毛澤東版「中國夢」
BBC：學者：「大躍進」是毛澤東版「中國夢」
2014年11月13日
毛澤東希望中國盡快地發展起來，但他對經濟發展的客觀規律並不了解。
1957年11月13日，中國黨報《人民日報》 發表社論，正式提出「大躍進」口號。
但是大躍進運動的真正發起和開始是在1958年5月召開的中共八大二次會議上定音的。
根據維基百科上的解釋，大躍進是指在1958年至1960年上半年，在中國共產黨領導下，於中華人民共和國發生的試圖利用本土充裕勞動力和蓬勃的群眾熱情在 工業和農業 上「躍進」的 社會主義建設運動。
背景
大躍進的發生有著其主觀和客觀兩方面的原因。
在香港的中國政治學者張煒認為，大躍進發生的客觀原因是在1953-57年第一個5年計劃時期中國經歷了高速經濟增長後，中國高層的一些保守派人物希望能夠再回到一五計劃時的「黃金時代」。同時，一五期間高度的經濟增長也使得共產黨的領導集團，尤其是毛澤東本人信心倍增。
而從主觀上來講，張煒認為毛是一個理想主義者。毛澤東希望中國盡快地發展起來。但他對經濟發展的客觀規律並不了解。如果套用現在的一個時髦詞，大躍進可以說是毛的「中國夢」的具體實施。
大躍進與大飢荒
大躍進與大飢荒是否存在直接的因果聯繫呢？
至今為止，中國歷史學家對在大躍進和大飢荒時期所造成的非正常死亡人數仍存在許多爭議。因為中國對相關的資料和死亡人數不公開，給學者和研究人員帶來一定的困難。
中國知名記者楊繼繩在其著作《墓碑》中說，1958-1962年造成非正常死亡3600萬人。
但張煒認為，在59到61年這三年所謂的「困難時期」或者被稱為所謂的「三年自然災害」期間，中國至少有4000萬人口的非正常死亡。
而根據一些學者的研究和估算，中國當時的死亡人口大約在3000萬到8000萬之間。
大飢荒直接髮生在大躍進之後，因此說，這兩者之間是有聯繫的。它的聯繫不只是在時間上，而且是具有清楚的因果關係的。
例如，大躍進時期為了超英趕美，發動大量的農村人口進行大煉鋼鐵，糧食不種了，大家都去砍樹，燒鍋爐、煉鋼鐵， 當然練出的鋼鐵都是廢鐵和廢渣。因此，這大大地損害了農業生產，這是其中的一個原因。
第二個原因是，為了配合大躍進，農村開始大辦人民公社，辦大食堂、吃大鍋飯等。 沒有人儲蓄糧食了。糧儲很快被用光。
還有一個重要的原因就是浮誇風，即高報和虛報糧食產量，放衛星。
張煒說，從58年開始，首先是湖北省先提出來畝產一萬斤。之後大家攀比，越吹越高。最後天津東郊的一個生產隊竟然提出他們的畝產達到12萬斤。
有些地方還把幾十畝的稻子集中到一畝地上，弄虛作假。這是農村的基層幹部為了迎合毛提出的超英趕美的一個具體體現。
此外，長期徵購糧食，也加劇了糧荒和餓死人的情況。因此從邏輯上來說，大飢荒是大躍進的一個直接結果。大飢荒主要是人禍，而不是天災。
唯上風氣
西方媒體在解讀中國經濟增長數字的時候，有時會用massage這個字眼,即這個數字是被做了手腳或是經過粉飾過的。
那麼，大躍進時代的浮誇風在多大程度上還影響著今天的中國官場政治和官員呢？
縱觀中共的歷史，中國的弄虛作假很大程度上是被上層引導的。
張煒指出，中國共產黨有一個非常重要的特點，尤其是在延安整風運動以後，就是一種奉迎和唯上的風氣。在和平年代，這種唯上的風氣越來越嚴重，尤其是毛澤東本人。
而57年的反右運動，更是導致任何敢提出不同意見的聲音都受到打擊，這就形成了一種風氣，犯上是沒有好處的。 因此就形成了一種上面強迫下面執行領導人主觀意識的情況。同時它增長了下面的奉迎之風。說假話的個人可以得到提拔和好處，發表不同意見則受到打壓。直到現在，這種風氣在共產黨內是依然存在和顯而易見的。
中國國家主席習近平提出發展強國的中國夢
中國國家主席習近平提出來的中國夢已經有一段時間了。但張煒認為，習近平的中國夢說明了中國領導人還是習慣用個人的意志來規劃全國人民的思想和政治行動。從這一點上來說跟過去是完全一致的。
張煒說，如果習的中國夢僅僅是培育市場和發展經濟，這本身是不需要做夢的，它會循著自然規律向前發展，但如果用夢來引導它，這裏面就有許多個人的意志， 如果習的夢不是一種簡單的嚮往，而是要規劃人們思想，這點是十分可怕的。
而美國著名民權領袖馬丁·路德·金提出的夢想是他對未來社會的一個嚮往， 他並沒有為了實現這個夢想而強制別人的行為。但是習則有一套共產黨的宣傳機器來吹捧這個夢，使它成為政治和思想上的一種境遇，並變成行政上的一種措施。要求全國人民去實現。 這就是其不同之處。
影響
大躍進本身是共產黨由上而下命令式指揮系統所發動的一系列運動當中的一個，它本質上是由個人的意志、黨的意志來統劃全民的後果。
張煒認為，關鍵問題在於這樣的一種思維方式在今天的中國領導人當中還是非常盛行的，這一點是最可怕的。
中國所謂的群眾運動並不是真正的群眾運動，而是由領導人發起的。不是自下而上自發的。
張煒說，這裏面也有一個規律，凡是由上而下領導的政黨，即所謂列寧式的政黨。它的特點是很多運動都是自上而下發起的。
而凡是自上而下發起的運動都很容易出現超出客觀情況的領導人的主觀意識。由此造成奉迎領導人意志的風氣長久不衰。直到現在仍然如此，這則是中國面臨的很大的一個問題。
BBC
2014年11月13日
毛澤東希望中國盡快地發展起來，但他對經濟發展的客觀規律並不了解。
1957年11月13日，中國黨報《人民日報》 發表社論，正式提出「大躍進」口號。
但是大躍進運動的真正發起和開始是在1958年5月召開的中共八大二次會議上定音的。
根據維基百科上的解釋，大躍進是指在1958年至1960年上半年，在中國共產黨領導下，於中華人民共和國發生的試圖利用本土充裕勞動力和蓬勃的群眾熱情在 工業和農業 上「躍進」的 社會主義建設運動。
背景
大躍進的發生有著其主觀和客觀兩方面的原因。
在香港的中國政治學者張煒認為，大躍進發生的客觀原因是在1953-57年第一個5年計劃時期中國經歷了高速經濟增長後，中國高層的一些保守派人物希望能夠再回到一五計劃時的「黃金時代」。同時，一五期間高度的經濟增長也使得共產黨的領導集團，尤其是毛澤東本人信心倍增。
而從主觀上來講，張煒認為毛是一個理想主義者。毛澤東希望中國盡快地發展起來。但他對經濟發展的客觀規律並不了解。如果套用現在的一個時髦詞，大躍進可以說是毛的「中國夢」的具體實施。
大躍進與大飢荒
大躍進與大飢荒是否存在直接的因果聯繫呢？
至今為止，中國歷史學家對在大躍進和大飢荒時期所造成的非正常死亡人數仍存在許多爭議。因為中國對相關的資料和死亡人數不公開，給學者和研究人員帶來一定的困難。
中國知名記者楊繼繩在其著作《墓碑》中說，1958-1962年造成非正常死亡3600萬人。
但張煒認為，在59到61年這三年所謂的「困難時期」或者被稱為所謂的「三年自然災害」期間，中國至少有4000萬人口的非正常死亡。
而根據一些學者的研究和估算，中國當時的死亡人口大約在3000萬到8000萬之間。
大飢荒直接髮生在大躍進之後，因此說，這兩者之間是有聯繫的。它的聯繫不只是在時間上，而且是具有清楚的因果關係的。
例如，大躍進時期為了超英趕美，發動大量的農村人口進行大煉鋼鐵，糧食不種了，大家都去砍樹，燒鍋爐、煉鋼鐵， 當然練出的鋼鐵都是廢鐵和廢渣。因此，這大大地損害了農業生產，這是其中的一個原因。
第二個原因是，為了配合大躍進，農村開始大辦人民公社，辦大食堂、吃大鍋飯等。 沒有人儲蓄糧食了。糧儲很快被用光。
還有一個重要的原因就是浮誇風，即高報和虛報糧食產量，放衛星。
張煒說，從58年開始，首先是湖北省先提出來畝產一萬斤。之後大家攀比，越吹越高。最後天津東郊的一個生產隊竟然提出他們的畝產達到12萬斤。
有些地方還把幾十畝的稻子集中到一畝地上，弄虛作假。這是農村的基層幹部為了迎合毛提出的超英趕美的一個具體體現。
此外，長期徵購糧食，也加劇了糧荒和餓死人的情況。因此從邏輯上來說，大飢荒是大躍進的一個直接結果。大飢荒主要是人禍，而不是天災。
唯上風氣
西方媒體在解讀中國經濟增長數字的時候，有時會用massage這個字眼,即這個數字是被做了手腳或是經過粉飾過的。
那麼，大躍進時代的浮誇風在多大程度上還影響著今天的中國官場政治和官員呢？
縱觀中共的歷史，中國的弄虛作假很大程度上是被上層引導的。
張煒指出，中國共產黨有一個非常重要的特點，尤其是在延安整風運動以後，就是一種奉迎和唯上的風氣。在和平年代，這種唯上的風氣越來越嚴重，尤其是毛澤東本人。
而57年的反右運動，更是導致任何敢提出不同意見的聲音都受到打擊，這就形成了一種風氣，犯上是沒有好處的。 因此就形成了一種上面強迫下面執行領導人主觀意識的情況。同時它增長了下面的奉迎之風。說假話的個人可以得到提拔和好處，發表不同意見則受到打壓。直到現在，這種風氣在共產黨內是依然存在和顯而易見的。
中國國家主席習近平提出發展強國的中國夢
中國國家主席習近平提出來的中國夢已經有一段時間了。但張煒認為，習近平的中國夢說明了中國領導人還是習慣用個人的意志來規劃全國人民的思想和政治行動。從這一點上來說跟過去是完全一致的。
張煒說，如果習的中國夢僅僅是培育市場和發展經濟，這本身是不需要做夢的，它會循著自然規律向前發展，但如果用夢來引導它，這裏面就有許多個人的意志， 如果習的夢不是一種簡單的嚮往，而是要規劃人們思想，這點是十分可怕的。
而美國著名民權領袖馬丁·路德·金提出的夢想是他對未來社會的一個嚮往， 他並沒有為了實現這個夢想而強制別人的行為。但是習則有一套共產黨的宣傳機器來吹捧這個夢，使它成為政治和思想上的一種境遇，並變成行政上的一種措施。要求全國人民去實現。 這就是其不同之處。
影響
大躍進本身是共產黨由上而下命令式指揮系統所發動的一系列運動當中的一個，它本質上是由個人的意志、黨的意志來統劃全民的後果。
張煒認為，關鍵問題在於這樣的一種思維方式在今天的中國領導人當中還是非常盛行的，這一點是最可怕的。
中國所謂的群眾運動並不是真正的群眾運動，而是由領導人發起的。不是自下而上自發的。
張煒說，這裏面也有一個規律，凡是由上而下領導的政黨，即所謂列寧式的政黨。它的特點是很多運動都是自上而下發起的。
而凡是自上而下發起的運動都很容易出現超出客觀情況的領導人的主觀意識。由此造成奉迎領導人意志的風氣長久不衰。直到現在仍然如此，這則是中國面臨的很大的一個問題。
BBC
留言
張貼留言