20190613-劉細良：香港反送中，揭開共產黨直接治港新模式
劉細良：香港反送中，揭開共產黨直接治港新模式
2019.6.13
文劉細良（香港跨媒體時事評論員）
攝影陳朗熹（香港特約攝影記者）
612反送中遊行間，香港警方在港島向示威者發射胡椒球、橡膠彈、布袋彈，強力驅逐示威者。
香港人對於6月12號鎮暴警察向示威者頭部開槍的場面嚇呆了，5年前（雨傘運動）還不過是用胡椒噴霧及催淚彈，短短5年之間，已經升級為用警棍毆打、近距離發射橡膠子彈、豆袋彈，甚至攻擊記者等極權政府行為。恐怕今次反送中運動會有平民犧牲性命。即使在獨裁國家，群眾抗爭威脅到政權生存，獨裁者才會重手鎮壓，而外界至今仍無法理解為何特區政府不惜政治代價，甚至人命安危，誓要通過《逃犯條例》（又稱《送中條例》）的修訂。這一切必須從現任香港行政特區行政長官林鄭月娥上台後，中共對香港管治模式的改變這脈絡去理解。
北京主催
2012年中共決定撤換特區領導人，不少人誤以為北京為了糾正前一任梁振英的極左政策，改走相對溫和政治路線，才欽點較為港人接受的政務司司長林鄭月娥接任，這個人事彷彿是2003年曾蔭權接替提早離任的董建華的翻版。林鄭月娥也聲稱自己會專注民生，減低社會政治爭拗、彌補撕裂等等，結果她上場後卻出現更極端的政策。
首先是取消當選議員資格擴大化，由2人增至6人，更在各級選舉（如立法會、鄉郊代表選舉）中引入政治思想審查制度。另一方面借反港獨的名義，收緊自由空間，以殖民地時代的惡法對付被指控為港獨組織的「香港民族黨」，驅逐香港外國記者會（FCC）第一副主席及《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet），並訂立《國歌法》，將侮辱中共國歌變為刑事罪行。在政治融合以外，林鄭月娥亦大力推動過千億的東大嶼人工島計畫，配合中國大陸融入大灣區規劃。
上述種種政策最令香港人不滿，全屬閉門黑箱作業，欠缺在香港特區政府及社會精英、各諮詢機制及專業團體的蘊釀過程。有人從林鄭月娥個人強悍性格去解釋閉門造車式管治作風，但事實上，由《送中條例》修法可見，這種脫離本土政治精英階層，由上而下的施政方式，非關特首個人性格，而是北京直接管治香港的新模式。
過去兩年香港特區的管治綱領及具體施政，均是由共黨制訂然後交予林鄭月娥執行，所以才出現黑箱作業閉門造車情況。如果決策是源於香港內部，百年來政策皆有一套諮詢式政治吸納方法，如經過法律改革委員會討論、諮詢香港大律師公會等既有程序。《送中條例》修法之惡劣，是假借港人陳同佳涉台北謀殺案，以引渡時間緊迫為借口，繞過所有既定諮詢機制，突然推出，意圖在3個月內通過。香港本地利益相關者均反對修例，包括商界丶政界、新聞界、公民團體以致國際社會，這法例唯一得益者只有中共。
由於政策是由上而下，反對及溫和意見均被拒諸門外，而林鄭月娥在北京支持下，公然蔑視一切批評及修改建議，在立法會中指責修改建議全屬廢話。這並非單一個別事件，耗費巨大公共財政資源的東大嶼人工島計畫，其實是政協副主席董建華的智庫「團結香港基金」組織提出，政府主事官員發展局長在政策公布後，對財務狀況丶規劃大綱竟然一無所知。
黑手處處
由此可見，特區影響深遠的施政，已非源於香港內部決策系統，這與英治殖民地間接管治模式，有明顯分別。九七前的英治政府，總督雖然由英內閣委派，但其施政卻有真正高度自治，由本地殖民地政府公務員去制定，經總督會同行政局批准執行，香港在自治下才有空間發展出一套諮詢式參與程序，吸納本土精英意見，為殖民地外來政權施政，提供合法性基礎。由於香港民眾看不到英國政府的「黑手」，政治干預消失公眾視野，於是形成自1972年麥理浩時代（港英時期任期最長的港督）開始，廿多年政治穩定黃金時代。九七主權移交頭十年，在一國兩制下，中共仍然尊重香港的自治權，第一次北京強加於香港，由上而下的施政是2003年提出按《基本法》第23條為國家安全立法，結果觸發50萬市民上街抗議，香港商界代表田北俊領導的自由黨叛變，法案撒回，2005年董建華稱病提早下台。
自2005年至今已經十多年，北京檢討了《基本法》第23條立法失敗原因，全力強化黨國機器在香港的滲透，加強收購本地傳媒、介入各級選舉、培訓「自己人」政客、拆散本地商界政治力量，牢牢地控制香港政治建制，以協助特區政府施政為名，由中央駐港的黨機器中聯辦掌控特區政治工作。《送中條例》出台，本地商界反對，政治代理人支持動搖，於是便由中聯辦主任王志民召集各路建制人馬，宣示此乃中央政策。
至此，中共實際已經在直接管治香港，林鄭月娥是個言計聽從的執行者，議會程序亦同時控制在中聯辦手上，包括日前警方強力鎮壓示威民眾，也應該來自同一套劇本。大家不要再裝聾作啞，事實上中共早已拋棄一國兩制幌子，即使有一套所謂基本法規定的特區政府體制，但幕後操控的已是黨國機器，他們正以極端手法管制香港，《送中條例》修法也因此沒有什麼談判空間可言，因為林鄭月娥名義上是特首，但實際只是個台前代言人。
相比英治殖民地，今天中共黑手處處，四圍「亮劍」，建制政客目中無港人，施政手法粗暴，總之議會夠票通過就以制度暴力去完成，而年輕人為了自己及香港自治未來，作出更激烈的抗爭。一國兩制大敗局已成，香港自治已經結束，台灣朋友，除了高雄市長韓國瑜之外，相信大家是同步目睹香港在中共管治下衰落過程，這表示中共的對台政策，也會同時走向極端。
劉細良
2019.6.13
文劉細良（香港跨媒體時事評論員）
攝影陳朗熹（香港特約攝影記者）
612反送中遊行間，香港警方在港島向示威者發射胡椒球、橡膠彈、布袋彈，強力驅逐示威者。
香港人對於6月12號鎮暴警察向示威者頭部開槍的場面嚇呆了，5年前（雨傘運動）還不過是用胡椒噴霧及催淚彈，短短5年之間，已經升級為用警棍毆打、近距離發射橡膠子彈、豆袋彈，甚至攻擊記者等極權政府行為。恐怕今次反送中運動會有平民犧牲性命。即使在獨裁國家，群眾抗爭威脅到政權生存，獨裁者才會重手鎮壓，而外界至今仍無法理解為何特區政府不惜政治代價，甚至人命安危，誓要通過《逃犯條例》（又稱《送中條例》）的修訂。這一切必須從現任香港行政特區行政長官林鄭月娥上台後，中共對香港管治模式的改變這脈絡去理解。
北京主催
2012年中共決定撤換特區領導人，不少人誤以為北京為了糾正前一任梁振英的極左政策，改走相對溫和政治路線，才欽點較為港人接受的政務司司長林鄭月娥接任，這個人事彷彿是2003年曾蔭權接替提早離任的董建華的翻版。林鄭月娥也聲稱自己會專注民生，減低社會政治爭拗、彌補撕裂等等，結果她上場後卻出現更極端的政策。
首先是取消當選議員資格擴大化，由2人增至6人，更在各級選舉（如立法會、鄉郊代表選舉）中引入政治思想審查制度。另一方面借反港獨的名義，收緊自由空間，以殖民地時代的惡法對付被指控為港獨組織的「香港民族黨」，驅逐香港外國記者會（FCC）第一副主席及《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet），並訂立《國歌法》，將侮辱中共國歌變為刑事罪行。在政治融合以外，林鄭月娥亦大力推動過千億的東大嶼人工島計畫，配合中國大陸融入大灣區規劃。
上述種種政策最令香港人不滿，全屬閉門黑箱作業，欠缺在香港特區政府及社會精英、各諮詢機制及專業團體的蘊釀過程。有人從林鄭月娥個人強悍性格去解釋閉門造車式管治作風，但事實上，由《送中條例》修法可見，這種脫離本土政治精英階層，由上而下的施政方式，非關特首個人性格，而是北京直接管治香港的新模式。
過去兩年香港特區的管治綱領及具體施政，均是由共黨制訂然後交予林鄭月娥執行，所以才出現黑箱作業閉門造車情況。如果決策是源於香港內部，百年來政策皆有一套諮詢式政治吸納方法，如經過法律改革委員會討論、諮詢香港大律師公會等既有程序。《送中條例》修法之惡劣，是假借港人陳同佳涉台北謀殺案，以引渡時間緊迫為借口，繞過所有既定諮詢機制，突然推出，意圖在3個月內通過。香港本地利益相關者均反對修例，包括商界丶政界、新聞界、公民團體以致國際社會，這法例唯一得益者只有中共。
由於政策是由上而下，反對及溫和意見均被拒諸門外，而林鄭月娥在北京支持下，公然蔑視一切批評及修改建議，在立法會中指責修改建議全屬廢話。這並非單一個別事件，耗費巨大公共財政資源的東大嶼人工島計畫，其實是政協副主席董建華的智庫「團結香港基金」組織提出，政府主事官員發展局長在政策公布後，對財務狀況丶規劃大綱竟然一無所知。
黑手處處
由此可見，特區影響深遠的施政，已非源於香港內部決策系統，這與英治殖民地間接管治模式，有明顯分別。九七前的英治政府，總督雖然由英內閣委派，但其施政卻有真正高度自治，由本地殖民地政府公務員去制定，經總督會同行政局批准執行，香港在自治下才有空間發展出一套諮詢式參與程序，吸納本土精英意見，為殖民地外來政權施政，提供合法性基礎。由於香港民眾看不到英國政府的「黑手」，政治干預消失公眾視野，於是形成自1972年麥理浩時代（港英時期任期最長的港督）開始，廿多年政治穩定黃金時代。九七主權移交頭十年，在一國兩制下，中共仍然尊重香港的自治權，第一次北京強加於香港，由上而下的施政是2003年提出按《基本法》第23條為國家安全立法，結果觸發50萬市民上街抗議，香港商界代表田北俊領導的自由黨叛變，法案撒回，2005年董建華稱病提早下台。
自2005年至今已經十多年，北京檢討了《基本法》第23條立法失敗原因，全力強化黨國機器在香港的滲透，加強收購本地傳媒、介入各級選舉、培訓「自己人」政客、拆散本地商界政治力量，牢牢地控制香港政治建制，以協助特區政府施政為名，由中央駐港的黨機器中聯辦掌控特區政治工作。《送中條例》出台，本地商界反對，政治代理人支持動搖，於是便由中聯辦主任王志民召集各路建制人馬，宣示此乃中央政策。
至此，中共實際已經在直接管治香港，林鄭月娥是個言計聽從的執行者，議會程序亦同時控制在中聯辦手上，包括日前警方強力鎮壓示威民眾，也應該來自同一套劇本。大家不要再裝聾作啞，事實上中共早已拋棄一國兩制幌子，即使有一套所謂基本法規定的特區政府體制，但幕後操控的已是黨國機器，他們正以極端手法管制香港，《送中條例》修法也因此沒有什麼談判空間可言，因為林鄭月娥名義上是特首，但實際只是個台前代言人。
相比英治殖民地，今天中共黑手處處，四圍「亮劍」，建制政客目中無港人，施政手法粗暴，總之議會夠票通過就以制度暴力去完成，而年輕人為了自己及香港自治未來，作出更激烈的抗爭。一國兩制大敗局已成，香港自治已經結束，台灣朋友，除了高雄市長韓國瑜之外，相信大家是同步目睹香港在中共管治下衰落過程，這表示中共的對台政策，也會同時走向極端。
劉細良
留言
張貼留言