20190627-陶傑：危機如何解決？
陶傑：危機如何解決？
2019年6月27日
CUP
數千名年輕抗爭者繼續包圍警察總部，令人憂慮。
事件已經發展到雙方都意氣和情緒之爭，而特首林鄭月娥，繼續失蹤神隱。
而解決一個危機的辦法，竟然是製造另一個大十倍的危機，這個政府，我服了。
因為林鄭特區政府的警方，以「雨傘運動」梁振英的解決方式為靈感，一心以為，只要「和平」示威終於發展至或被誘使而產生暴力，警方就有理由鎮壓，不但和平示威可以定性為「暴動」，社會同情就會轉到警方和政府這一邊。
無論是否企圖玩弄激將法或苦肉計的權術，不錯，這樣可以贏回民心。但這樣的遊戲，在這種政治危機中，極可能是一條雙程路，「暴動」的一方，一樣可以激發警方情緒失控。
警方若當初用此策略，以「君王論（The Prince）」 馬基維利（Machiavelli）的理論，政治問題無對錯，只講利弊和成敗，不是不可以，但條件是專業。
一個棋局，或整個劇本，每一個人，必要協調精密，兵車馬炮士象，要做好每一隻棋、在每一個位置、在每一個時間應該做好的事。
換言之，既然大家都是棋子和演員，警方這一邊，即使做拍戲的茄喱啡角色，也一定要服從兩三個副導演調度部署。一旦開機拍攝，就不可以 NG。
但前線警員，包括速龍部隊，可能讀書少一些，理性不足，也可能 OT 一天做足三十個鐘頭太大壓力，又可能加上外國勢力在警隊裡搞鬼，英國鬼佬前線指揮官，以親中愛國人士的邏輯，是英國人給你埋的地雷，臨場故意下令「只要示威者是中國人，就給我狠狠的打」，亦即大陸說的「高級黑」—— 這一點，就是警務處處長自己捉蟲了。模仿前「港英」動用印度兵的策略，而不知道打種族牌，是一種極高級的政治遊戲。
總之一切人算不如天算。繼林鄭修例的「完美風暴 I」（perfect storm）之後，又引發出另一場「完美風暴 II 」。
因為不幸大量所謂前線警員，包括「速龍小隊」，在示威區內外，被拍攝到連義工和記者、遊客和路人，一概照打，包括一些相當的小朋友的報復行為，例如對著記者面部追噴胡椒。
若用如此武力，再說一次：不是不可以，但有一個大前提，就是整個金鐘灣仔北，先宣佈戒嚴。12 小時內，只能離開，不准任何人進入。有了戒嚴令，你在這個範圍內，再下格殺令，就無話可說。
雖然香港是國際都市，不是「4.26 人民日報社論」之後的北京。如果林鄭認為是暴動，是外國勢力利用香港企圖顛覆國家，那麼長痛不如短痛，在諮詢過中央之後，就要改穿一套警方軍服，在香港 TVB 新聞台直播發表告全香港市民、告國際社會書。
但結果是沒有如此，當區市民如常進出。若有警員以為全身包裹黑衫，就可以在壓力之下對認定的任何「暴徒」任意追打，而從此全無手尾，那麼智商是不是有一點問題呢？
圖片來源：蘋果日報
以上這個問題，不幸涉及對警方缺乏信任的僵局。這個成為百萬富翁問答遊戲的 100 萬元問題，若林鄭和警務處處長可以提供一個令人信服的答案，相信年輕人就不會這樣包圍警察總部。
警方和整個特區政府，長期持有難以自圓其說的政治雙重標準，包括對兩名前特首涉嫌不申報「利益」之官職行為失當罪，一個追控入獄，一個不說情由而不予控告；日積月累，令香港人忍無可忍。
若律政司這一方，跟進檢控每一個「暴徒」的「暴動」罪或任何襲警罪；為求公正，另一邊，必然堅持要求須有另外十幾宗新的朱經緯和七警案，同時檢控。
若雙方冷靜，讓警方搜索現場手機片段證據，決定控告衝擊鐵馬立法會的少數示威者襲警或暴動；示威的一方也必然不服氣，要求成立獨立的調查委員會，援引「朱經緯案」和「七警案」的先例，要律政司檢控使用過度武力的個別警員。
這就可能引發警察暴動，或警察包圍禮賓府了。
二百萬遊行的市民，和警務處全體三萬多警察，人人知道，絕大部分，都愛好和平、恪守專業。
但一連串的謬誤，出於林鄭主動將在西方社會一般示威必然發生的衝突定性為「暴動」，模仿梁振英和中國維穩方式，上綱上線，小事化大，驚動全世界圍觀。美國插手，就將中國和全香港的利益拖進去，一齊埋單。
如何解決？比修訂逃犯引渡法更慘。
逃犯條例只是一疊紙張文件，還可以一開口，說兩個字就撤回。以上多宗案件，警民雙方結怨，已經發生了，有足夠的錄影和證據，又如何「撤回」？
當然，612 當日，示威者確實是有衝擊警方鐵馬。這一點，示威者有責任，不容置疑。
既然這樣，只有兩個辦法：
一是雙方全部特赦，雙方不互追究興訟。這是政治解決，可以由建制派在立法會即刻通過一條緊急特赦法，不必提控任何人。當年七七年警廉衝突，也有類似方式的政治解決。
但中方和林鄭特區政府，都有中國人的巨大面子問題。覺得特赦，就是縱容罪犯，母親縱容子女任性。
另一個辦法，就是警民雙方公平以每一宗個案互相追究，包括成立獨立調查委員會，準確控告暴力人士，各自判處入獄。
但如此連環對等訴訟下去，律政司要入罪控告，法院要審判，「暴動」或襲警的疑犯（或義士）要保釋，其間還可以走進領事館要求政治庇護。以後一波又一波的抗議，沒完沒了，成為任何人接手特首之後要面對的長期危機。
除此之外，這個地球絕無第三種辦法。
要結束目前年輕人包圍警察總部、警方又不敢武器力驅離的鬧劇，特區政府坐在冷氣房的司局官員，必須即刻作出抉擇，而不是跟隨林鄭月娥龜縮失蹤一樣的拖、拖、拖。
特府既然早就知道香港會成為美中全球角力的磨心，為何「施政」只以台灣一宗香港人謀殺案婆婆媽媽的「彰顯公義」為「初心」，向一個乾草堆扔一枝點著的火柴，說要殺死一隻鑽進乾草堆的蟑螂，絲毫看不到星星之火大面積焚燒的可怕後果？
而警方這個管治環節，被推上了前線，成為磨心中的磨心。
They have been taught to, or tricked into starting a crisis like this, but never trained to resolve such a complex disaster escalated this way.
這個時候，行政會議必須緊急開會，最高階層，馬上頒令方案，但女主帥不見了。
英治時期，總督會同行政局坐鎮，天塌下來，香港人都放心，又如何會有如此「小學雞」搞出「大頭佛」的超級鬧劇出現？
對於這個永恒的基本常識問題，中國永遠唯一的反應，就是「你戀殖」之情緒化指控，別無其他，而永遠不承認自己不行，或有任何錯。
因為獨立思考，是每一個人，由成長開始，就要面對的最大罪名。
陶傑
CUP
2019年6月27日
CUP
數千名年輕抗爭者繼續包圍警察總部，令人憂慮。
事件已經發展到雙方都意氣和情緒之爭，而特首林鄭月娥，繼續失蹤神隱。
而解決一個危機的辦法，竟然是製造另一個大十倍的危機，這個政府，我服了。
因為林鄭特區政府的警方，以「雨傘運動」梁振英的解決方式為靈感，一心以為，只要「和平」示威終於發展至或被誘使而產生暴力，警方就有理由鎮壓，不但和平示威可以定性為「暴動」，社會同情就會轉到警方和政府這一邊。
無論是否企圖玩弄激將法或苦肉計的權術，不錯，這樣可以贏回民心。但這樣的遊戲，在這種政治危機中，極可能是一條雙程路，「暴動」的一方，一樣可以激發警方情緒失控。
警方若當初用此策略，以「君王論（The Prince）」 馬基維利（Machiavelli）的理論，政治問題無對錯，只講利弊和成敗，不是不可以，但條件是專業。
一個棋局，或整個劇本，每一個人，必要協調精密，兵車馬炮士象，要做好每一隻棋、在每一個位置、在每一個時間應該做好的事。
換言之，既然大家都是棋子和演員，警方這一邊，即使做拍戲的茄喱啡角色，也一定要服從兩三個副導演調度部署。一旦開機拍攝，就不可以 NG。
但前線警員，包括速龍部隊，可能讀書少一些，理性不足，也可能 OT 一天做足三十個鐘頭太大壓力，又可能加上外國勢力在警隊裡搞鬼，英國鬼佬前線指揮官，以親中愛國人士的邏輯，是英國人給你埋的地雷，臨場故意下令「只要示威者是中國人，就給我狠狠的打」，亦即大陸說的「高級黑」—— 這一點，就是警務處處長自己捉蟲了。模仿前「港英」動用印度兵的策略，而不知道打種族牌，是一種極高級的政治遊戲。
總之一切人算不如天算。繼林鄭修例的「完美風暴 I」（perfect storm）之後，又引發出另一場「完美風暴 II 」。
因為不幸大量所謂前線警員，包括「速龍小隊」，在示威區內外，被拍攝到連義工和記者、遊客和路人，一概照打，包括一些相當的小朋友的報復行為，例如對著記者面部追噴胡椒。
若用如此武力，再說一次：不是不可以，但有一個大前提，就是整個金鐘灣仔北，先宣佈戒嚴。12 小時內，只能離開，不准任何人進入。有了戒嚴令，你在這個範圍內，再下格殺令，就無話可說。
雖然香港是國際都市，不是「4.26 人民日報社論」之後的北京。如果林鄭認為是暴動，是外國勢力利用香港企圖顛覆國家，那麼長痛不如短痛，在諮詢過中央之後，就要改穿一套警方軍服，在香港 TVB 新聞台直播發表告全香港市民、告國際社會書。
但結果是沒有如此，當區市民如常進出。若有警員以為全身包裹黑衫，就可以在壓力之下對認定的任何「暴徒」任意追打，而從此全無手尾，那麼智商是不是有一點問題呢？
圖片來源：蘋果日報
以上這個問題，不幸涉及對警方缺乏信任的僵局。這個成為百萬富翁問答遊戲的 100 萬元問題，若林鄭和警務處處長可以提供一個令人信服的答案，相信年輕人就不會這樣包圍警察總部。
警方和整個特區政府，長期持有難以自圓其說的政治雙重標準，包括對兩名前特首涉嫌不申報「利益」之官職行為失當罪，一個追控入獄，一個不說情由而不予控告；日積月累，令香港人忍無可忍。
若律政司這一方，跟進檢控每一個「暴徒」的「暴動」罪或任何襲警罪；為求公正，另一邊，必然堅持要求須有另外十幾宗新的朱經緯和七警案，同時檢控。
若雙方冷靜，讓警方搜索現場手機片段證據，決定控告衝擊鐵馬立法會的少數示威者襲警或暴動；示威的一方也必然不服氣，要求成立獨立的調查委員會，援引「朱經緯案」和「七警案」的先例，要律政司檢控使用過度武力的個別警員。
這就可能引發警察暴動，或警察包圍禮賓府了。
二百萬遊行的市民，和警務處全體三萬多警察，人人知道，絕大部分，都愛好和平、恪守專業。
但一連串的謬誤，出於林鄭主動將在西方社會一般示威必然發生的衝突定性為「暴動」，模仿梁振英和中國維穩方式，上綱上線，小事化大，驚動全世界圍觀。美國插手，就將中國和全香港的利益拖進去，一齊埋單。
如何解決？比修訂逃犯引渡法更慘。
逃犯條例只是一疊紙張文件，還可以一開口，說兩個字就撤回。以上多宗案件，警民雙方結怨，已經發生了，有足夠的錄影和證據，又如何「撤回」？
當然，612 當日，示威者確實是有衝擊警方鐵馬。這一點，示威者有責任，不容置疑。
既然這樣，只有兩個辦法：
一是雙方全部特赦，雙方不互追究興訟。這是政治解決，可以由建制派在立法會即刻通過一條緊急特赦法，不必提控任何人。當年七七年警廉衝突，也有類似方式的政治解決。
但中方和林鄭特區政府，都有中國人的巨大面子問題。覺得特赦，就是縱容罪犯，母親縱容子女任性。
另一個辦法，就是警民雙方公平以每一宗個案互相追究，包括成立獨立調查委員會，準確控告暴力人士，各自判處入獄。
但如此連環對等訴訟下去，律政司要入罪控告，法院要審判，「暴動」或襲警的疑犯（或義士）要保釋，其間還可以走進領事館要求政治庇護。以後一波又一波的抗議，沒完沒了，成為任何人接手特首之後要面對的長期危機。
除此之外，這個地球絕無第三種辦法。
要結束目前年輕人包圍警察總部、警方又不敢武器力驅離的鬧劇，特區政府坐在冷氣房的司局官員，必須即刻作出抉擇，而不是跟隨林鄭月娥龜縮失蹤一樣的拖、拖、拖。
特府既然早就知道香港會成為美中全球角力的磨心，為何「施政」只以台灣一宗香港人謀殺案婆婆媽媽的「彰顯公義」為「初心」，向一個乾草堆扔一枝點著的火柴，說要殺死一隻鑽進乾草堆的蟑螂，絲毫看不到星星之火大面積焚燒的可怕後果？
而警方這個管治環節，被推上了前線，成為磨心中的磨心。
They have been taught to, or tricked into starting a crisis like this, but never trained to resolve such a complex disaster escalated this way.
這個時候，行政會議必須緊急開會，最高階層，馬上頒令方案，但女主帥不見了。
英治時期，總督會同行政局坐鎮，天塌下來，香港人都放心，又如何會有如此「小學雞」搞出「大頭佛」的超級鬧劇出現？
對於這個永恒的基本常識問題，中國永遠唯一的反應，就是「你戀殖」之情緒化指控，別無其他，而永遠不承認自己不行，或有任何錯。
因為獨立思考，是每一個人，由成長開始，就要面對的最大罪名。
陶傑
CUP
留言
張貼留言