20190614-安裕：一意孤行，無視民意
安裕：一意孤行，無視民意
2019年06月14日
東西南北
103萬男女老幼冒着烈日從銅鑼灣維多利亞公園走到金鐘的翌日，林鄭月娥仍然堅拒不撤不緩《逃犯條例》修訂；三天之後，金鐘一帶爆發警民激烈衝突，警察開槍催淚彈橫飛鎮壓，多人頭部中彈受傷。這樣之下，若稱社會還接受「大和解」之說、仍認為特區政府會聆聽民眾聲音，那就未免太過不明當下的香港。修訂《逃犯條例》之後，經此一役的香港，將是難以回到從前。
林鄭月娥強推《逃犯條例》修訂觸動百萬人上街的意義，不單是數字上，更是這103萬人代表的多階層和跨世代態度。從天后到維園，怡和街至天樂里，最後是修頓到金鐘，漫漫長路萬千足印，摩肩接踵人海裏的對話，凸顯從80年代《中英聯合聲明》迄至今天的香港感受。遊行人群年齡層兩極突出，滿頭銀髮的默默向前走，他們的生命曾經歷過「一國兩制，港人治港，高度自治」的承諾，歷史在他們的人生裏，不是道聽途說而是親眼目睹。6月9日，夏令艷陽當頭汗流浹背，老人以自己身體向《逃犯條例》修訂提出最強烈抗議。
母子比喻盡顯傲慢
年齡層的另一端是年輕一代。有坐在嬰兒車的兒童，有與大人牽手同行的小學生，也有上了中學的同校好友。1984年簽署的《中英聯合聲明》對他們來說猶如上古史，1997回歸是出生前的遙遠舊事，然而他們都因為反對《逃犯條例》修訂，走上這一條香港民主大路。這一課公民教育，也許不在考試範圍，或者只是課堂上一掀而過的某一頁，但就在七小時的步程當中，前頭傳來的口號響如雷鳴，遊行人士的怒氣之言一一入耳。這一課不必工作紙也毋須做習作交功課，卻是深深印在他們對我城前世今生的認知當中，直至永遠。
事態發展到6.12事件，林鄭月娥更是責無旁貸，是《逃犯條例》修訂把香港推到火山口邊緣。面對22年來最深重的政治危機，特區政府沒有稍歇腳步，停一停想一想緣何七名前局長等高官聯署要求及早撤回《逃犯條例》修訂，為何宗教領袖促請林鄭月娥以和諧為重。可是，這些訴求在過去幾天有如泥牛入海，杳無蹤影。聲聲追求社會和諧，卻始終不肯走出達致真正和諧的第一步，未來特區的管治怎樣改善，答案林鄭月娥應該心知肚明。從6.12當晚的電視講話可見，林鄭月娥未因民意民情改變立場，社會累積的怨氣無以消解，她這一任餘下三年任期將是如何情狀，此刻已是可思過半。
特區政府這種思考模式確實令人詫異。6月9日到6月12日，短短四天96小時之間，先是103萬人上街示威，由烈日當空走到夜色深沉，反送中聲音響徹雲霄；其後是「六一二」金鐘鎮壓示威，鬧巿變戰場，一切全因強推《逃犯條例》修訂。可是，林鄭月娥「六一二」當晚的解說，以母子關係比喻，「如果我的兒子都這樣，我每次都只是遷就他，短時間內母子關係好好。但當小朋友成長，因為我縱容他這些任性行為，他有後悔，為何當時媽媽不提醒我？」如此回答，盡顯傲慢心態，與之前的回應一脈相承，只會令民眾更為憤怒。
管治威信無從說起
《逃犯條例》修訂引起對特區政府合法性的質疑，103萬人上街，是回歸後最多的示威人數，佔香港總人口約七分之一，成為當日國際大事，各國傳媒紛以大篇幅報道。事件燃燒下去，不僅香港巿民，在港外國僑民對個人安全的擔憂、在港外資企業對投資前景的憂慮，這都不是「母子論」或指稱他人「不理解」就能紓解。從美國國會眾議院議長佩洛西的聲明可見，美國最大的關切是8.5萬在港僑民的安全，以及在港美國企業會否因而受影響。美國白宮顧問康韋則說，特朗普在月底的大阪G20𥧌會，可能向中國國家主席習近平提出香港問題，顯示《逃犯條例》修訂或會成為中美貿易戰議題，這亦是民主共和兩黨的共同關切。除了美國，中國另一主要貿易與外交夥伴歐盟也有類似憂慮；回答橫跨大西洋兩岸的質疑，毫無疑問，責任是在林鄭月娥身上。
從103萬人上街到金鐘衝突警察鎮壓，以至外國陸續表態嚴重關注，《逃犯條例》修訂成為香港內部、中國與歐美、香港與歐美三者的炸彈。儘管有稱北京態度強硬，即使如此，林鄭月娥作為特區之首，必須負起全部責任，拆除這一炸彈。否則的話，外資信心雙雙流失，內部管治災難頻生；必須指出的是，103萬人上街的政治能量絕不可低估，年輕一代的反對力量更是不容小覷。若是特區政府一意孤行，無視民意，堅拒撤回《逃犯條例》修訂，越來越多衝突與對抗難以避免，如此之下，所謂管治威信，更是不知從何說起。
安裕
2019年06月14日
東西南北
103萬男女老幼冒着烈日從銅鑼灣維多利亞公園走到金鐘的翌日，林鄭月娥仍然堅拒不撤不緩《逃犯條例》修訂；三天之後，金鐘一帶爆發警民激烈衝突，警察開槍催淚彈橫飛鎮壓，多人頭部中彈受傷。這樣之下，若稱社會還接受「大和解」之說、仍認為特區政府會聆聽民眾聲音，那就未免太過不明當下的香港。修訂《逃犯條例》之後，經此一役的香港，將是難以回到從前。
林鄭月娥強推《逃犯條例》修訂觸動百萬人上街的意義，不單是數字上，更是這103萬人代表的多階層和跨世代態度。從天后到維園，怡和街至天樂里，最後是修頓到金鐘，漫漫長路萬千足印，摩肩接踵人海裏的對話，凸顯從80年代《中英聯合聲明》迄至今天的香港感受。遊行人群年齡層兩極突出，滿頭銀髮的默默向前走，他們的生命曾經歷過「一國兩制，港人治港，高度自治」的承諾，歷史在他們的人生裏，不是道聽途說而是親眼目睹。6月9日，夏令艷陽當頭汗流浹背，老人以自己身體向《逃犯條例》修訂提出最強烈抗議。
母子比喻盡顯傲慢
年齡層的另一端是年輕一代。有坐在嬰兒車的兒童，有與大人牽手同行的小學生，也有上了中學的同校好友。1984年簽署的《中英聯合聲明》對他們來說猶如上古史，1997回歸是出生前的遙遠舊事，然而他們都因為反對《逃犯條例》修訂，走上這一條香港民主大路。這一課公民教育，也許不在考試範圍，或者只是課堂上一掀而過的某一頁，但就在七小時的步程當中，前頭傳來的口號響如雷鳴，遊行人士的怒氣之言一一入耳。這一課不必工作紙也毋須做習作交功課，卻是深深印在他們對我城前世今生的認知當中，直至永遠。
事態發展到6.12事件，林鄭月娥更是責無旁貸，是《逃犯條例》修訂把香港推到火山口邊緣。面對22年來最深重的政治危機，特區政府沒有稍歇腳步，停一停想一想緣何七名前局長等高官聯署要求及早撤回《逃犯條例》修訂，為何宗教領袖促請林鄭月娥以和諧為重。可是，這些訴求在過去幾天有如泥牛入海，杳無蹤影。聲聲追求社會和諧，卻始終不肯走出達致真正和諧的第一步，未來特區的管治怎樣改善，答案林鄭月娥應該心知肚明。從6.12當晚的電視講話可見，林鄭月娥未因民意民情改變立場，社會累積的怨氣無以消解，她這一任餘下三年任期將是如何情狀，此刻已是可思過半。
特區政府這種思考模式確實令人詫異。6月9日到6月12日，短短四天96小時之間，先是103萬人上街示威，由烈日當空走到夜色深沉，反送中聲音響徹雲霄；其後是「六一二」金鐘鎮壓示威，鬧巿變戰場，一切全因強推《逃犯條例》修訂。可是，林鄭月娥「六一二」當晚的解說，以母子關係比喻，「如果我的兒子都這樣，我每次都只是遷就他，短時間內母子關係好好。但當小朋友成長，因為我縱容他這些任性行為，他有後悔，為何當時媽媽不提醒我？」如此回答，盡顯傲慢心態，與之前的回應一脈相承，只會令民眾更為憤怒。
管治威信無從說起
《逃犯條例》修訂引起對特區政府合法性的質疑，103萬人上街，是回歸後最多的示威人數，佔香港總人口約七分之一，成為當日國際大事，各國傳媒紛以大篇幅報道。事件燃燒下去，不僅香港巿民，在港外國僑民對個人安全的擔憂、在港外資企業對投資前景的憂慮，這都不是「母子論」或指稱他人「不理解」就能紓解。從美國國會眾議院議長佩洛西的聲明可見，美國最大的關切是8.5萬在港僑民的安全，以及在港美國企業會否因而受影響。美國白宮顧問康韋則說，特朗普在月底的大阪G20𥧌會，可能向中國國家主席習近平提出香港問題，顯示《逃犯條例》修訂或會成為中美貿易戰議題，這亦是民主共和兩黨的共同關切。除了美國，中國另一主要貿易與外交夥伴歐盟也有類似憂慮；回答橫跨大西洋兩岸的質疑，毫無疑問，責任是在林鄭月娥身上。
從103萬人上街到金鐘衝突警察鎮壓，以至外國陸續表態嚴重關注，《逃犯條例》修訂成為香港內部、中國與歐美、香港與歐美三者的炸彈。儘管有稱北京態度強硬，即使如此，林鄭月娥作為特區之首，必須負起全部責任，拆除這一炸彈。否則的話，外資信心雙雙流失，內部管治災難頻生；必須指出的是，103萬人上街的政治能量絕不可低估，年輕一代的反對力量更是不容小覷。若是特區政府一意孤行，無視民意，堅拒撤回《逃犯條例》修訂，越來越多衝突與對抗難以避免，如此之下，所謂管治威信，更是不知從何說起。
安裕
留言
張貼留言