20190619-紐約時報中文網：香港還是大陸人的「避難所」嗎？
紐約時報中文網：香港還是大陸人的「避難所」嗎？
EMILY STEEL, CAO LI
2019年6月19日
「這就像在香港的法律體系中鑽開了一個口子，」，2008年從上海搬來香港的明妮·李說。
香港——黎明知道，允許將罪犯引渡至中國的香港爭議性法案關係到什麼。作為一個上海人，她於2008年來到香港學習社會學，然後留了下來，因為她說她享受這裡的言論自由和其他的公民自由，而這些自由在她日漸專制的祖國是缺失的。
黎明擔心擬議的法律將會敲響香港人權的喪鐘，於是她參加了上週十多名活動人士組織的103小時絕食抗議。她坐在一座橋上，忍受著熾人的熱浪、傾盆的大雨和在橋下向抗議者發射催淚瓦斯的防暴警察——她坐在一幅橙色標語下，上面用中文寫著「絕食明志」。
對於許多中國大陸人來說，香港長期以來一直是一個能夠提供相對高度安全的避難所，同時也提供了與大陸保持聯繫的一種方式。如果引渡法案通過，這一切都會被改變。
「就好像是在香港法治的基礎上開了一個洞，」導致所有人都有可能在司法系統不透明的大陸接受審判，34歲的香港教育大學(Education University of Hong Kong)的講師黎明說。「也會形成白色恐怖，讓人覺得你不敢做什麼或者說什麼，違反內地的規矩。」
過去20年間，近100萬中國大陸人搬來香港，使這座城市的人口增加至約750萬。
公眾對該法案的憤怒，推動了過去10天香港歷史上最大規模的抗議活動，令這裡陷入了政治危機，迫使困境中的特首林鄭月娥無限期暫停該法案並道歉。但她尚未如抗議者要求的那樣，徹底收回該提案。
該法案的反對者包括像黎明這樣最近才來香港的人，她是過去20年間近100萬搬來香港的大陸人中的一員，他們令該市的人口增加到約750萬。許多人來香港並非為了尋求政治庇護，而是為了學校教育、醫療和就業。這種人口的湧入，是許多香港居民對城市未來感到沮喪和焦慮的部分原因，他們抗議新市民壓垮了城市的公共醫療、住房和其他社會服務。
然而在歡迎大陸人尋求庇護方面，香港有著悠久的歷史。19世紀末期，推翻了中國最後一個王朝的醫師孫中山就藏身於此地。20世紀50年代末直至70年代，在發生大面積饑荒和政治動亂的動盪時期，數百萬大陸人逃到了香港。1989年學生領導的民主抗議者在天安門廣場被血腥鎮壓後，名為「黃雀行動」的地下管道曾協助異見人士偷渡到香港。
「香港一直都是安置大陸政治難民的地方，」來自北京的出版人暨人權倡導者鮑朴說，他自1989年來一直生活在香港和美國。
「這是香港傳統角色的一部分，」鮑朴說。他的父親鮑彤是天安門抗議事件後被囚禁的級別最高的中共官員。
自6月以來，350多名自稱從中國大陸來香港的新移民簽署了一份反對引渡法案的請願書，並稱它可能會造成「嚴重而不可逆轉的破壞」。
請願書列舉了對中共控制下的安全機構和司法體系的一系列擔憂，包括強迫認罪和閉門審訊，這些都是人權團體經常提及的。請願書引用了一些事例作為警示，包括人權律師被監禁，以及2015年多名與一家出版商有關聯的人士在香港失蹤，該出版商出版了一些有關中國最高領導人的圖書，其中充斥流言、風格聳動。
「法治累築百年，」請願書寫道。「我們必然捍衛到底。」
過去曾在香港尋求過庇護的一些大陸人正在發出警告。第一本書被中國政府封殺的作家馬建1986年底到了香港，當時他發現自己在大陸生活越來越艱難。1997年英國將香港主權移交給大陸後，他去了德國，最終在倫敦定居。
「你感覺身處自由的港灣，但威權統治卻在迫近，」第一本書被中國政府封殺的作家馬建說。
馬建表示，自那以後他經常回香港，一直都沒覺出危險，直到去年11月，他在某文學節上就有關當代中國的諷刺小說《中國夢》進行的談話活動一度遭臨時取消。馬建依然來到了香港，儘管活動最終得以恢復，他前後一直都讓一個朋友陪在身邊，以防被祕密綁架，偷偷帶往大陸。
他說，引渡法案將是香港自由的終結。「你會覺得你到了一個自由港口，極權就來了，」馬建說，他表示在遠方自行參與了絕食抗議。
近期從大陸前來香港的人表示，他們擔心只要法案通過，香港就會開啟自我審查的新時代。
對2013年前來香港、現年48歲的電影攝影師黃文海而言，香港書商案標誌著他抵港後才感受沒多久的言論自由遇到一個轉折點。由於該事件，某香港出版商要他更改他就中國獨立紀錄片所著一書的內容，以免被大陸當局視為具有敏感性的話題。他予以回絕，轉而在台灣找了家出版商。
抗議者表示，引渡法案會使任何人都暴露於在法律體系不透明的大陸面臨審判的風險中。
他說，引渡法案將是又一個轉折點。
「不只是創作者的言論自由，商人、普通人也會受到影響，」黃文海說，他也簽署了請願書。
「會形成普遍的恐懼，」他說。「不管他審不審查你，你的自我審查已經啟動了。」
來自上海的香港中文大學副教授戴海靜表示，她擔心法案可能會遏制敏感性學術研究及非盈利活動。「不一定是法律規定，」她說。「只要人人心裡害怕，就會有影響。」
中國政府表態支持林鄭月娥
在採訪中，很少有在香港的中國大陸人表示已經做了離開的打算，但一些人說他們已經開始在想自己能去哪裡。「和我交談過的香港每一個人都在問，他們是否有別處可去，」香港人權律師馬亞山(Azan Marwah)說。「他們是否應該準備離開了？」
來自上海、參加了絕食抗議的大學講師黎明表示，她對香港感情很深，想留下。但在被問及是否想在這裡生兒育女時，她說她會搬到別處去。
「我覺得這個環境不太適合我在這邊生小孩，」她說。「我也不太忍心讓我的小孩在這裡成長。」
在絕食抗議近90個小時後，週六晚黎明出現低血糖、發燒和脫水癥狀，被送到了醫院。週日出院後，她立刻重新加入到抗議中。
紐約時報中文網
EMILY STEEL, CAO LI
2019年6月19日
「這就像在香港的法律體系中鑽開了一個口子，」，2008年從上海搬來香港的明妮·李說。
香港——黎明知道，允許將罪犯引渡至中國的香港爭議性法案關係到什麼。作為一個上海人，她於2008年來到香港學習社會學，然後留了下來，因為她說她享受這裡的言論自由和其他的公民自由，而這些自由在她日漸專制的祖國是缺失的。
黎明擔心擬議的法律將會敲響香港人權的喪鐘，於是她參加了上週十多名活動人士組織的103小時絕食抗議。她坐在一座橋上，忍受著熾人的熱浪、傾盆的大雨和在橋下向抗議者發射催淚瓦斯的防暴警察——她坐在一幅橙色標語下，上面用中文寫著「絕食明志」。
對於許多中國大陸人來說，香港長期以來一直是一個能夠提供相對高度安全的避難所，同時也提供了與大陸保持聯繫的一種方式。如果引渡法案通過，這一切都會被改變。
「就好像是在香港法治的基礎上開了一個洞，」導致所有人都有可能在司法系統不透明的大陸接受審判，34歲的香港教育大學(Education University of Hong Kong)的講師黎明說。「也會形成白色恐怖，讓人覺得你不敢做什麼或者說什麼，違反內地的規矩。」
過去20年間，近100萬中國大陸人搬來香港，使這座城市的人口增加至約750萬。
公眾對該法案的憤怒，推動了過去10天香港歷史上最大規模的抗議活動，令這裡陷入了政治危機，迫使困境中的特首林鄭月娥無限期暫停該法案並道歉。但她尚未如抗議者要求的那樣，徹底收回該提案。
該法案的反對者包括像黎明這樣最近才來香港的人，她是過去20年間近100萬搬來香港的大陸人中的一員，他們令該市的人口增加到約750萬。許多人來香港並非為了尋求政治庇護，而是為了學校教育、醫療和就業。這種人口的湧入，是許多香港居民對城市未來感到沮喪和焦慮的部分原因，他們抗議新市民壓垮了城市的公共醫療、住房和其他社會服務。
然而在歡迎大陸人尋求庇護方面，香港有著悠久的歷史。19世紀末期，推翻了中國最後一個王朝的醫師孫中山就藏身於此地。20世紀50年代末直至70年代，在發生大面積饑荒和政治動亂的動盪時期，數百萬大陸人逃到了香港。1989年學生領導的民主抗議者在天安門廣場被血腥鎮壓後，名為「黃雀行動」的地下管道曾協助異見人士偷渡到香港。
「香港一直都是安置大陸政治難民的地方，」來自北京的出版人暨人權倡導者鮑朴說，他自1989年來一直生活在香港和美國。
「這是香港傳統角色的一部分，」鮑朴說。他的父親鮑彤是天安門抗議事件後被囚禁的級別最高的中共官員。
自6月以來，350多名自稱從中國大陸來香港的新移民簽署了一份反對引渡法案的請願書，並稱它可能會造成「嚴重而不可逆轉的破壞」。
請願書列舉了對中共控制下的安全機構和司法體系的一系列擔憂，包括強迫認罪和閉門審訊，這些都是人權團體經常提及的。請願書引用了一些事例作為警示，包括人權律師被監禁，以及2015年多名與一家出版商有關聯的人士在香港失蹤，該出版商出版了一些有關中國最高領導人的圖書，其中充斥流言、風格聳動。
「法治累築百年，」請願書寫道。「我們必然捍衛到底。」
過去曾在香港尋求過庇護的一些大陸人正在發出警告。第一本書被中國政府封殺的作家馬建1986年底到了香港，當時他發現自己在大陸生活越來越艱難。1997年英國將香港主權移交給大陸後，他去了德國，最終在倫敦定居。
「你感覺身處自由的港灣，但威權統治卻在迫近，」第一本書被中國政府封殺的作家馬建說。
馬建表示，自那以後他經常回香港，一直都沒覺出危險，直到去年11月，他在某文學節上就有關當代中國的諷刺小說《中國夢》進行的談話活動一度遭臨時取消。馬建依然來到了香港，儘管活動最終得以恢復，他前後一直都讓一個朋友陪在身邊，以防被祕密綁架，偷偷帶往大陸。
他說，引渡法案將是香港自由的終結。「你會覺得你到了一個自由港口，極權就來了，」馬建說，他表示在遠方自行參與了絕食抗議。
近期從大陸前來香港的人表示，他們擔心只要法案通過，香港就會開啟自我審查的新時代。
對2013年前來香港、現年48歲的電影攝影師黃文海而言，香港書商案標誌著他抵港後才感受沒多久的言論自由遇到一個轉折點。由於該事件，某香港出版商要他更改他就中國獨立紀錄片所著一書的內容，以免被大陸當局視為具有敏感性的話題。他予以回絕，轉而在台灣找了家出版商。
抗議者表示，引渡法案會使任何人都暴露於在法律體系不透明的大陸面臨審判的風險中。
他說，引渡法案將是又一個轉折點。
「不只是創作者的言論自由，商人、普通人也會受到影響，」黃文海說，他也簽署了請願書。
「會形成普遍的恐懼，」他說。「不管他審不審查你，你的自我審查已經啟動了。」
來自上海的香港中文大學副教授戴海靜表示，她擔心法案可能會遏制敏感性學術研究及非盈利活動。「不一定是法律規定，」她說。「只要人人心裡害怕，就會有影響。」
中國政府表態支持林鄭月娥
在採訪中，很少有在香港的中國大陸人表示已經做了離開的打算，但一些人說他們已經開始在想自己能去哪裡。「和我交談過的香港每一個人都在問，他們是否有別處可去，」香港人權律師馬亞山(Azan Marwah)說。「他們是否應該準備離開了？」
來自上海、參加了絕食抗議的大學講師黎明表示，她對香港感情很深，想留下。但在被問及是否想在這裡生兒育女時，她說她會搬到別處去。
「我覺得這個環境不太適合我在這邊生小孩，」她說。「我也不太忍心讓我的小孩在這裡成長。」
在絕食抗議近90個小時後，週六晚黎明出現低血糖、發燒和脫水癥狀，被送到了醫院。週日出院後，她立刻重新加入到抗議中。
紐約時報中文網
留言
張貼留言