20191213-朗天：《少年的你》注定不徹底的青春反叛
朗天：《少年的你》注定不徹底的青春反叛
13.12.2019
調查少年殺人事件的探員彼此討論案情的疑點，懷孕的女警向同僚說了句：「肯為同伴頂罪，揹上可被判數十年刑罰的罪名，可能嗎？」（大意）男警回話：「我和你都不會，但他們是少年！」這大抵是聲稱探討校園欺凌問題的曾國祥新作《少年的你》裏，幾乎立即便打動香港觀眾的一幕。而電影也再一次證明，雖然愈來愈困難，但拍攝中港兩邊各有詮釋、暗渡陳倉的另類合拍片以至國產片，依然可以是香港電影有心人的努力方向。
《少年的你》有周冬雨（飾演陳念）施展渾身解數，超級逆齡（二十七歲演十六歲）傾情演出，又有易烊千壐（飾演小北）散發人氣偶像魅力，以肢體語言補演技之未足；很多場景都可看出攝影和燈光的用心，值得一再端詳欣賞，尤其是一眾大特寫畫面，大膽之餘，把角色氣質和周圍氣氛融合無間。至於剪接，更可能是影片最傑出的部分，單是建立場景（establishing scene）陳念與同學分開後回課室溫習，旋即迎接同學跳樓慘死的現實，上下幾番跌宕，陳念與周遭人羣的臉部反應交替接駁社交媒體的反應特寫，最後終之以別人手機鏡頭下被放大凝視的陳念回首臉容，整個過程俐落有度，節奏準確。
不過，《少年的你》真正令人動容的地方，始終是那義無反顧跟少年人同行的態度。一個被同學霸凌有屈無路訴，同時家庭欠下巨債的高考重讀生、一個讀書不成，終日打架的小混混，共同的命運是在社會認可的成長機制下難以「走出去」。他們約定一起突破，穿越高考地獄是他們眼前唯一可見的路，為了實現目標，誤殺了加害者。編導固然一直採取同情的叙事角度，更重要的，是敢於與主旋律唱反調──不信任家長，不信任學校、不信任警察，不相信任何聲稱為他們好，要保護他們的建制勢力。那唯一的高考出路也完全採取捕捉非人競爭、荒謬投身的視點拍攝；用作監控的CCTV被小北巧妙利用；考試日滂沱大雨，眾人張開雨傘進場，交剪屍體發現的安排，更在在引發遐想連翩。
影片的轉折位是陳念被欺凌她的同學伏擊追趕，她躲到垃圾箱內，撥了鄭警官的號碼，一時未能接通，自己卻快被發現了。好不容易在其中一名追擊者的變相幫忙下逃過一劫，鄭警官回電問找他幹嗎，她知道警方的介入只會令事情更糟，於是答道：「是我打錯了。」拒絕突顯存在，對我來說，這句話簡直震聾發聵，力發千鈞。
高潮戲是陳念和小北被各自關押，警員施展策略誘騙，讓他們產生同伴可能已出賣自己或崩潰的錯覺，從而如實招供，然而，兩人示範了如何破解囚徒兩難（Prisoner’s Dilemma）的方法，就是堅持信念，保持絕對信任對方，完美通過考驗。假如電影在那時結束，將是一部罕有的，真正能捕捉到青春反叛的當代華語片。
可惜這世界沒有假如，要通過國內重重審批，最後的反底和重新肯定建制是無法避免的。於是有了影片最後十五分鐘，警方鍥而不捨的追查、陳念的「覺悟」與自首，自我推翻了之前的所有佈局和視野。據說影片拍了兩個結局，編導和監製（許月珍）選擇了比較光明的一個。而所謂「光明」，當然就是可以拿出來遮擋一切，於日光底下終究無礙的版本，就像周冬雨平均不足八分鐘就來一次的淚眼，成為為了呈現我們下一代真正承受的壓制所裝出的，那必要的俗套與濫調。
朗天
作家、影評人、編劇。近作：《反復：本體論易學之建立》。
13.12.2019
調查少年殺人事件的探員彼此討論案情的疑點，懷孕的女警向同僚說了句：「肯為同伴頂罪，揹上可被判數十年刑罰的罪名，可能嗎？」（大意）男警回話：「我和你都不會，但他們是少年！」這大抵是聲稱探討校園欺凌問題的曾國祥新作《少年的你》裏，幾乎立即便打動香港觀眾的一幕。而電影也再一次證明，雖然愈來愈困難，但拍攝中港兩邊各有詮釋、暗渡陳倉的另類合拍片以至國產片，依然可以是香港電影有心人的努力方向。
《少年的你》有周冬雨（飾演陳念）施展渾身解數，超級逆齡（二十七歲演十六歲）傾情演出，又有易烊千壐（飾演小北）散發人氣偶像魅力，以肢體語言補演技之未足；很多場景都可看出攝影和燈光的用心，值得一再端詳欣賞，尤其是一眾大特寫畫面，大膽之餘，把角色氣質和周圍氣氛融合無間。至於剪接，更可能是影片最傑出的部分，單是建立場景（establishing scene）陳念與同學分開後回課室溫習，旋即迎接同學跳樓慘死的現實，上下幾番跌宕，陳念與周遭人羣的臉部反應交替接駁社交媒體的反應特寫，最後終之以別人手機鏡頭下被放大凝視的陳念回首臉容，整個過程俐落有度，節奏準確。
不過，《少年的你》真正令人動容的地方，始終是那義無反顧跟少年人同行的態度。一個被同學霸凌有屈無路訴，同時家庭欠下巨債的高考重讀生、一個讀書不成，終日打架的小混混，共同的命運是在社會認可的成長機制下難以「走出去」。他們約定一起突破，穿越高考地獄是他們眼前唯一可見的路，為了實現目標，誤殺了加害者。編導固然一直採取同情的叙事角度，更重要的，是敢於與主旋律唱反調──不信任家長，不信任學校、不信任警察，不相信任何聲稱為他們好，要保護他們的建制勢力。那唯一的高考出路也完全採取捕捉非人競爭、荒謬投身的視點拍攝；用作監控的CCTV被小北巧妙利用；考試日滂沱大雨，眾人張開雨傘進場，交剪屍體發現的安排，更在在引發遐想連翩。
影片的轉折位是陳念被欺凌她的同學伏擊追趕，她躲到垃圾箱內，撥了鄭警官的號碼，一時未能接通，自己卻快被發現了。好不容易在其中一名追擊者的變相幫忙下逃過一劫，鄭警官回電問找他幹嗎，她知道警方的介入只會令事情更糟，於是答道：「是我打錯了。」拒絕突顯存在，對我來說，這句話簡直震聾發聵，力發千鈞。
高潮戲是陳念和小北被各自關押，警員施展策略誘騙，讓他們產生同伴可能已出賣自己或崩潰的錯覺，從而如實招供，然而，兩人示範了如何破解囚徒兩難（Prisoner’s Dilemma）的方法，就是堅持信念，保持絕對信任對方，完美通過考驗。假如電影在那時結束，將是一部罕有的，真正能捕捉到青春反叛的當代華語片。
可惜這世界沒有假如，要通過國內重重審批，最後的反底和重新肯定建制是無法避免的。於是有了影片最後十五分鐘，警方鍥而不捨的追查、陳念的「覺悟」與自首，自我推翻了之前的所有佈局和視野。據說影片拍了兩個結局，編導和監製（許月珍）選擇了比較光明的一個。而所謂「光明」，當然就是可以拿出來遮擋一切，於日光底下終究無礙的版本，就像周冬雨平均不足八分鐘就來一次的淚眼，成為為了呈現我們下一代真正承受的壓制所裝出的，那必要的俗套與濫調。
朗天
作家、影評人、編劇。近作：《反復：本體論易學之建立》。
留言
張貼留言