20140424-黃明樂 :誰會睇信報
黃明樂 :誰會睇信報
信報 2014年4月24日
信報改版,拙欄被停,寫埋最後兩周。
驀然回首,自覺與否,原來自己為不同地盤供稿,寫作方向都有些差別。
新聞系教落,寫作是溝通,要看讀者。我認識的信報讀者中,最近水樓台的,是亦師亦友的林本利博士(林sir)。
林sir是信報長期讀者,順手拈來當我參照的人板。他是著名經濟學者,一生愛讀書。由待人處事以致學習或工作,都是一個模樣。情緒上落罕見,冷靜思維極強。討論事情,我們這些莽撞後生耐性有限,他不怕悶、不怕煩、不怕資料多,堅持鑽研出答案為止。
我想像信報的讀者,都像林sir。在這個「認真你就輸」的年代,仍然堅信認真就是硬道理。畢生好學好問,因而在某個專業,享有非一般成就。
這些人,是作者夢寐以求的讀者。即食文化當道的香港,當人人都勸你說話精簡些(就算不精都要簡),寫文短些,字少些圖多些,睇字好累,我們無時間……信報的讀者比一般人都更忙更無時間,但卻會要求你寫得更多更深入。他們不滿足於情緒控訴,喜歡實淨討論。
讀者的期待,塑造了作者的舞台。議事論事,不必留手。盡情發揮,無後顧之憂。例如談教育,你可以巨細無遺拆解,高大空理想跟實戰的差異,讓讀者明白,魔鬼與天使,都在細節中。
談電影,你可以技術性地論文本、談畫面、評分鏡、講剪接,而非簡單標籤爆燈五粒星,還是割凳離場。談讀書,讀者期待你跟原著辯論,而不是簡介作品幾句,加些感想了事。
然而,是我判斷錯誤?還是世界變了?最近在信報,由頭版到評論到副刊,曾幾何時的批判性,彷彿消失了。所有牽涉老闆及其父的討論,都再看不見。財經報章竟然迴避香港最大財團的爭議,多諷刺。沒有了批判性的信報,還是不是信報?
當報章開始為讀者篩選該看什麼,不該看什麼,它早已背棄了自己辛苦建立的讀者群──擁有獨立思考,不易被騙的一群。改變,盡在無形中,看不見,證明不了,但感受得到。信報以擁有一群精英讀者自居,然而它刻下自廢武功,不但是自毀江山,也是對這群碩果僅存的精英讀者,最大的侮辱。
信報 2014年4月24日
信報改版,拙欄被停,寫埋最後兩周。
驀然回首,自覺與否,原來自己為不同地盤供稿,寫作方向都有些差別。
新聞系教落,寫作是溝通,要看讀者。我認識的信報讀者中,最近水樓台的,是亦師亦友的林本利博士(林sir)。
林sir是信報長期讀者,順手拈來當我參照的人板。他是著名經濟學者,一生愛讀書。由待人處事以致學習或工作,都是一個模樣。情緒上落罕見,冷靜思維極強。討論事情,我們這些莽撞後生耐性有限,他不怕悶、不怕煩、不怕資料多,堅持鑽研出答案為止。
我想像信報的讀者,都像林sir。在這個「認真你就輸」的年代,仍然堅信認真就是硬道理。畢生好學好問,因而在某個專業,享有非一般成就。
這些人,是作者夢寐以求的讀者。即食文化當道的香港,當人人都勸你說話精簡些(就算不精都要簡),寫文短些,字少些圖多些,睇字好累,我們無時間……信報的讀者比一般人都更忙更無時間,但卻會要求你寫得更多更深入。他們不滿足於情緒控訴,喜歡實淨討論。
讀者的期待,塑造了作者的舞台。議事論事,不必留手。盡情發揮,無後顧之憂。例如談教育,你可以巨細無遺拆解,高大空理想跟實戰的差異,讓讀者明白,魔鬼與天使,都在細節中。
談電影,你可以技術性地論文本、談畫面、評分鏡、講剪接,而非簡單標籤爆燈五粒星,還是割凳離場。談讀書,讀者期待你跟原著辯論,而不是簡介作品幾句,加些感想了事。
然而,是我判斷錯誤?還是世界變了?最近在信報,由頭版到評論到副刊,曾幾何時的批判性,彷彿消失了。所有牽涉老闆及其父的討論,都再看不見。財經報章竟然迴避香港最大財團的爭議,多諷刺。沒有了批判性的信報,還是不是信報?
當報章開始為讀者篩選該看什麼,不該看什麼,它早已背棄了自己辛苦建立的讀者群──擁有獨立思考,不易被騙的一群。改變,盡在無形中,看不見,證明不了,但感受得到。信報以擁有一群精英讀者自居,然而它刻下自廢武功,不但是自毀江山,也是對這群碩果僅存的精英讀者,最大的侮辱。
留言
張貼留言