20140430-王岸然：是最壞也是最好的情勢

王岸然：是最壞也是最好的情勢
7:53 30/4/2014


一個關心社會的普通人，看到今天的政治情勢，一定十分迷惘，香港是否正面臨一場暴風雨？還是陰天細雨快將成為過去，政治氣候快要放晴？單看現時香港表面的情勢，是前者；但筆者還是樂觀地相信，是後者。

先說壞的方面，中港皆擺出不能退讓、準備對大幹一場的姿態。筆者說是「姿態」，是精準的形容，不多不少。中央放任一些「官方學者發言」，說港人如果「佔中」，就要為第23 條立法。「佔中」與第23 條全無關係，那是與叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央政府及竊取國家機密有關的事，而「佔中」充其量只與公安問題有關連。

國家副主席李源潮借「香港傳媒高層訪京團」放話，竟然要求傳媒對「佔中」要「全面及正確地報道相關新聞」，國家領導人如果公然地指點外國傳媒如何報道新聞，肯定成為國際笑話；指點香港傳媒則視為理所當然，未聞有在坐者反駁，只說明一國兩制又再退步。

以中共的政治語言習慣看，提醒你要「全面及正確」，即是批評傳媒不全面及不正確，大概沒有一個新聞工作者會自認不全面不正確，大家的解讀自然是中央希望多報道反對「佔中」的聲音或多一點反佔中的文章評論，那是在干預言論自由及新聞自由了。

王光亞更表示「中央可以協助特區處理佔中」。那句話被理解為「出動解放軍協助平亂」，這個玩笑也實在開得夠大，開這麼大的玩笑，正正說明它不是真的。解放軍一出營，代表三十年來努力經營的一國兩制告終，不知有多少港人相信「出兵」，反正我就不信了。

再回看數星期前的泛民上海團，一如預料只屬公關活動，表面看沒有拉近距離。泛民主流回港之後態度轉為強硬，李永達（代表民主黨及泛民主流）竟然說要在今年七一預演「佔中」一天，期待有兩千人參與；又有泛民主流預言絕食行動第二波會於5 月中進行，有重量級人物參與云云。筆者會密切留意是否成真。畢竟有頭無尾是泛民常態，年初忽然拋出的五區公投已經無聲無息，今天的高調，又焉會認真？

筆者在本欄已經指出（《當拜登遇上兩名港人》，刊11 日），泛民亮出的底線，是以陳方安生方案為基礎，美國藉會見陳太與李柱銘，表態支持陳太方案，而非更民主的學民思潮的「公民提名」方案。

中共的反應如何？中共主要是對陳太及李柱銘的行為作人身攻擊，但對其方案則一如對其他的保守方案，沒有斷然地全面否定。到目前為止，中共全面否定的方案，只是學民的方案，對泛民主流而言，隨時間的倒數，中共只要不亮出更硬的立場，大家最終能達成共識，在反對的姿態之下接受一個保守的民主政制，避免一場真正的「佔中」運動出現，是日漸樂觀而不是日漸悲觀的情勢。

筆者說「真正的佔中」，恐怕是一個大家未聞的概念。回歸一年前的基本立場，「佔中」是指一場有萬人以上，時間不限，人人主動投案但又再次回來直到勝利的運動。筆者說的真正是指這個原來意義上的「佔中」，而非一般慣見社運界坐下不走，然後被清場、然後自稱勝利的行動。

除了陳太方案以外，類似的保守方案還有十八名學者的方案或是湯家驊方案等。另一方面，八十多名學者亦聯合表態支持學界及學民的方案。按「佔中」三人組所安排的程序，在6 月的商討日之後參加者就要作出內部投票選出一個民間方案。待政府的政改方案出台之後，民間方案將會與政府的方案來一場電子公投，以決定是否「佔中」。

可以預計，民間的取態一定較泛民主流激進，民間方案將會以學民方案而非陳太方案為基調，例如「真普聯」的「三軌方案」也包括了公民提名，但相信泛民主流也期待學民的方案成為民間方案。大家要留意民主黨並無方案，而保守的陳太方案或是十八學者方案並非不可能在變調下成為政府方案。

學民及學界方案確能代表真正的民主理想及所有的進步力量，但這力量的總和還是少數，敵不過溫和學者加泛民主流、再加上英美勢力代言人陳太所代表力量的總和。當這力量傾向接受或反對中接受政府方案，民意的多數就很清楚， 「佔中」將不會成事！

香港的泛民，其實是可以又矛盾又統一的，而基本上是泛民主流在背後推動的「佔中運動」，到目前為止，還是能放能收的。近年興起的「勇武社運界」得到不少支持聲音，包括來自筆者的；但在整場運動的過程之中，一如上次的「五區公投」，是處於被泛民主流視為談判籌碼加以利用的位置，今次也不會例外。公平嗎？筆者只希望你們自問，領導所謂勇武抗爭者的人，是真英雄、真革命家，還是同樣也只不過是機會主義者，答案要你們自己找尋了。

中央的底線又在哪裏？大家又細心想想，早期要愛國愛港，近來少提了；篩選是認為有需要的，近來也不特別強調了，反對最力的只是「佔中」及「公民提名」而已，那麼中央與泛民主流的距離又有多遠呢？樂觀地預測，政府方案將不會有「明目張膽」的篩選，事情就解決了。


信報財經新聞 2014-04-29
王岸然