20170125-Duncan Lau：英文作為一種語文
Duncan Lau：英文作為一種語文
2017年1月25日
文章短網址：http://wp.me/p8iPwg-8sy
香港是國際都會，又說是世界城市Asia World City，英文是法定語言的一種（不肯定是否仍是，現在的行政立法兩局有些成員的英文程度是相當低劣），但近年，很多報告均指出，香港人的英文水平已大不如前，那已是不爭的事實。
但每當有人在公眾場合以英文發言而岀錯時，一定遭群起而攻之，有岀於好心去改正他或她，也順便教育大家；但更多時候只是乘機恥笑，侮辱，批評一番，娛人娛己，特別是今天社交媒體網上傳播的威力，在這鬱悶的年代，有點成為大眾有益身心的活動了。
就如近日有高官的英語發言，大家目瞪口呆之餘，也必會笑得人仰馬翻，亦應感到身心舒暢，歡天喜地準備過新年。
譏笑别人，其實不是很君子的行為，尤其不是母語的語言。如果是對小朋友，更會打擊自信心，語言這門子事，就是要不怕錯，不怕醜，多聽多講多綀習，終會日子有功。
我初到加拿大時，與一個當地「鬼仔」一同租住一個單位。第一次岀外購物，因為他有車，而且這邊的人多是一星期買一次餸，所以盡量多買一些。我們堆滿一購物車的貨物，他再問我還有甚麼要買，我突然想起要個椰菜，便跟他說：I need some garbage 。他有點狐疑，但沒有笑，知道我一定是説錯了，但仍盡力了解我想要甚麼。到我在蔬果類那邊拿了個椰菜回來，才恍然大悟笑笑口說：Oh, cabbage!，我還裝作若無其事。而日後，他從沒有再提起這瘀事。
有時大家傾計，對我來說，未必能準確掌握一些文法，但只是閒談，大家明白便不太斤斤計較了。有一次和一個朋友談起另一個我們都認識的朋友，我突然説了句：He was a nice guy，朋友馬上回應：He stills is。我也馬上意會，我用了過去式，是表示他以前好好人（現在不是），甚至更差的是表示他已離世。所以朋友立即更正，但沒有笑我用錯 grammar ，更不會像華人般，高呼「大吉利是」，怪我咀咒別人。
另一次令自己印象深刻的，是那次到朋友家過聖誕節。他的家人不多，只有父親，他姐和姐夫，還有一個未夠一歳的兒子。飯後，大家圍在火爐旁閒話家常，突然他姐走開了，很久未回來。我不肯定我的表情是否很疑惑，他姐夫突然對我說明，她回到房間餵奶，再加一句：你不是要看看吧，是嗎？You don’t want to watch, do you? 我們用中文的思路，自然同意他提議的「你不要看吧」，所以我我馬上答Yes, yes，誰知英文是不同，你真的「不想」，永遠要答No，所以姐夫非常驚訝，你要看？他怒目而視，我也意識到可能有誤會，馬上補充：No, no, I don’t want to see。氣氛才緩和下來，他不至於以為我是個色中餓鬼，但也令自己尷尬不已。如果他問我： You want to watch, don’t you? 那我會很自然答No，不過，正常人不會這樣問。那便是中文和英文的思維邏輯的分別。
在加拿大生活了這麼多年，他們的多元文化政策，各種移民滙聚，在任何場合都有可能出現一個小小聯合國的模式。大家溝通只靠英語，但各有口音，有東亞，南亞，有東歐，有中南美，你説别人口齒不清，人家也可以說你不純正，大家只能互諒互讓。以前學生時，很多人和人交談時，有時未必聽得明和清楚，但不想麻煩，總是唯唯諾諾便算，只回應一句 good, good 或是 yeah, yeah，那便是沒法有甚麼交流。其實簡單地說 Pardon?（或全句 I beg your pardon ，便是要求對方重覆一次。甚至直接要求對方 Would you repeat that, slowly? 放慢再説一遍，可能大家的母語都不是英語，所以大家都不會太介意，攪清楚才是最重要。
在外國很少會見到有人因為發言失誤而遭重大批評，當然，政治人物永遠是例外。我記得一個國會議員在自己的Twitter上用了tonite一字，遭人批評串錯字，亦有人說他堂堂議員不用正字，教壞細路。那當然是芝麻綠豆的小事，不幸該議員回應時，使用了一點侮氣的言詞，說有人小題大做，結果一件小事被無限上綱，終要道歉收場。政治事件都是天下烏鴉，甚麼地方都是一樣黑。那也可說是食得咸魚抵得渴，或者是英文的，入得廚房，要抵得熱。
政治人物就是有這種先天的缺陷和原罪，尤其是那些學歷有無從辨識的不明氣體味道，自己的修為又小家小氣，更沒有甚麼政績來裝飾和掩蓋，再要份人工比奧巴馬還要高，真看不到有甚麼理由大家可以輕輕的放過你。
文： Duncan Lau
2017年1月25日
文章短網址：http://wp.me/p8iPwg-8sy
香港是國際都會，又說是世界城市Asia World City，英文是法定語言的一種（不肯定是否仍是，現在的行政立法兩局有些成員的英文程度是相當低劣），但近年，很多報告均指出，香港人的英文水平已大不如前，那已是不爭的事實。
但每當有人在公眾場合以英文發言而岀錯時，一定遭群起而攻之，有岀於好心去改正他或她，也順便教育大家；但更多時候只是乘機恥笑，侮辱，批評一番，娛人娛己，特別是今天社交媒體網上傳播的威力，在這鬱悶的年代，有點成為大眾有益身心的活動了。
就如近日有高官的英語發言，大家目瞪口呆之餘，也必會笑得人仰馬翻，亦應感到身心舒暢，歡天喜地準備過新年。
譏笑别人，其實不是很君子的行為，尤其不是母語的語言。如果是對小朋友，更會打擊自信心，語言這門子事，就是要不怕錯，不怕醜，多聽多講多綀習，終會日子有功。
我初到加拿大時，與一個當地「鬼仔」一同租住一個單位。第一次岀外購物，因為他有車，而且這邊的人多是一星期買一次餸，所以盡量多買一些。我們堆滿一購物車的貨物，他再問我還有甚麼要買，我突然想起要個椰菜，便跟他說：I need some garbage 。他有點狐疑，但沒有笑，知道我一定是説錯了，但仍盡力了解我想要甚麼。到我在蔬果類那邊拿了個椰菜回來，才恍然大悟笑笑口說：Oh, cabbage!，我還裝作若無其事。而日後，他從沒有再提起這瘀事。
有時大家傾計，對我來說，未必能準確掌握一些文法，但只是閒談，大家明白便不太斤斤計較了。有一次和一個朋友談起另一個我們都認識的朋友，我突然説了句：He was a nice guy，朋友馬上回應：He stills is。我也馬上意會，我用了過去式，是表示他以前好好人（現在不是），甚至更差的是表示他已離世。所以朋友立即更正，但沒有笑我用錯 grammar ，更不會像華人般，高呼「大吉利是」，怪我咀咒別人。
另一次令自己印象深刻的，是那次到朋友家過聖誕節。他的家人不多，只有父親，他姐和姐夫，還有一個未夠一歳的兒子。飯後，大家圍在火爐旁閒話家常，突然他姐走開了，很久未回來。我不肯定我的表情是否很疑惑，他姐夫突然對我說明，她回到房間餵奶，再加一句：你不是要看看吧，是嗎？You don’t want to watch, do you? 我們用中文的思路，自然同意他提議的「你不要看吧」，所以我我馬上答Yes, yes，誰知英文是不同，你真的「不想」，永遠要答No，所以姐夫非常驚訝，你要看？他怒目而視，我也意識到可能有誤會，馬上補充：No, no, I don’t want to see。氣氛才緩和下來，他不至於以為我是個色中餓鬼，但也令自己尷尬不已。如果他問我： You want to watch, don’t you? 那我會很自然答No，不過，正常人不會這樣問。那便是中文和英文的思維邏輯的分別。
在加拿大生活了這麼多年，他們的多元文化政策，各種移民滙聚，在任何場合都有可能出現一個小小聯合國的模式。大家溝通只靠英語，但各有口音，有東亞，南亞，有東歐，有中南美，你説别人口齒不清，人家也可以說你不純正，大家只能互諒互讓。以前學生時，很多人和人交談時，有時未必聽得明和清楚，但不想麻煩，總是唯唯諾諾便算，只回應一句 good, good 或是 yeah, yeah，那便是沒法有甚麼交流。其實簡單地說 Pardon?（或全句 I beg your pardon ，便是要求對方重覆一次。甚至直接要求對方 Would you repeat that, slowly? 放慢再説一遍，可能大家的母語都不是英語，所以大家都不會太介意，攪清楚才是最重要。
在外國很少會見到有人因為發言失誤而遭重大批評，當然，政治人物永遠是例外。我記得一個國會議員在自己的Twitter上用了tonite一字，遭人批評串錯字，亦有人說他堂堂議員不用正字，教壞細路。那當然是芝麻綠豆的小事，不幸該議員回應時，使用了一點侮氣的言詞，說有人小題大做，結果一件小事被無限上綱，終要道歉收場。政治事件都是天下烏鴉，甚麼地方都是一樣黑。那也可說是食得咸魚抵得渴，或者是英文的，入得廚房，要抵得熱。
政治人物就是有這種先天的缺陷和原罪，尤其是那些學歷有無從辨識的不明氣體味道，自己的修為又小家小氣，更沒有甚麼政績來裝飾和掩蓋，再要份人工比奧巴馬還要高，真看不到有甚麼理由大家可以輕輕的放過你。
文： Duncan Lau
留言
張貼留言