20140628-吳志森：給點顏色看看
吳志森：給點顏色看看
明報2014年6月28日星期六
公投人數衝上七八十萬，出乎不少人意料。
公投系統被黑客癱瘓，經美國供應商全力保衛，順利重開。在網上看到中美網絡大戰，國家級導彈攻擊與防守，令人觸目驚心。
一派胡言的「一國兩制」白皮書，固然產生催票作用。黑客癱瘓投票系統，把媒體網站整個關掉，激起港人憤怒。《環球時報》評論連篇累牘，任你多少人公投，也不及十三億人多，老掉牙的陳腔濫調，催谷投票，居功至偉。
說實話，我對數以十萬計香港人參與公投，半信半疑，一來是港人對不少事情都冷漠得令人害怕，二來是投票過程謠言滿天，無法不令人擔心。
不是官方舉辦的投票，最大問題，是沒有數據庫核實投票人的資料。左報媒體用重複投票、假身分證、外傭、兒童身分證號碼等，來測試系統的漏洞，報稱都能順利過關。主辦者坦白承認，這是民間投票無法彌補的漏洞。但如果要用肉眼辨認識別碼，再用手機回覆投票系統發出的短訊，這兩項措施，若真的要大規模造假，付出的時間資源將會較大，更涉及不少人手，泄露風聲的機會較高。
換句話說，七八十萬港人投了票，當中有故意造假測試系統，以抹黑公投的準確程度。但即使有若干百分比的假票，瑕不掩瑜，得天高的投票人數，也充分反映了香港人對近期政局的憤怒：真普選漸成泡影，白皮書粗暴改變「一國兩制」「港人治港」「高度自治」的定義，來自強國的黑客橫行，阻止港人表達意見，把媒體滅聲……
香港人平日營營役役，吃喝玩樂，犬儒鄉愿，唯利是圖，對不少事情都冷漠不仁，但所謂「平時唔聲唔聲，出手嚇你一驚」，在迫到埋身的大是大非問題上，都會蜂擁表態，而且更是威力驚人。
回想2003年五十萬人上街，SARS、負資產固然是推動力之一，但核心問題是23條令香港人懼怕，怕什麼？怕被剝奪享有的自由，怕日常生活受到衝擊。白皮書語氣強硬來勢洶洶，以君臨天下的姿勢，改寫香港高度自治，變為中央全面管治，更要脅權力可以隨時回收。手無寸鐵的香港人，面對強權，反應很簡單：即使鬥不過，也要用集體力量，給你點顏色看看。
[吳志森samngx123@gmail.com]
明報2014年6月28日星期六
公投人數衝上七八十萬，出乎不少人意料。
公投系統被黑客癱瘓，經美國供應商全力保衛，順利重開。在網上看到中美網絡大戰，國家級導彈攻擊與防守，令人觸目驚心。
一派胡言的「一國兩制」白皮書，固然產生催票作用。黑客癱瘓投票系統，把媒體網站整個關掉，激起港人憤怒。《環球時報》評論連篇累牘，任你多少人公投，也不及十三億人多，老掉牙的陳腔濫調，催谷投票，居功至偉。
說實話，我對數以十萬計香港人參與公投，半信半疑，一來是港人對不少事情都冷漠得令人害怕，二來是投票過程謠言滿天，無法不令人擔心。
不是官方舉辦的投票，最大問題，是沒有數據庫核實投票人的資料。左報媒體用重複投票、假身分證、外傭、兒童身分證號碼等，來測試系統的漏洞，報稱都能順利過關。主辦者坦白承認，這是民間投票無法彌補的漏洞。但如果要用肉眼辨認識別碼，再用手機回覆投票系統發出的短訊，這兩項措施，若真的要大規模造假，付出的時間資源將會較大，更涉及不少人手，泄露風聲的機會較高。
換句話說，七八十萬港人投了票，當中有故意造假測試系統，以抹黑公投的準確程度。但即使有若干百分比的假票，瑕不掩瑜，得天高的投票人數，也充分反映了香港人對近期政局的憤怒：真普選漸成泡影，白皮書粗暴改變「一國兩制」「港人治港」「高度自治」的定義，來自強國的黑客橫行，阻止港人表達意見，把媒體滅聲……
香港人平日營營役役，吃喝玩樂，犬儒鄉愿，唯利是圖，對不少事情都冷漠不仁，但所謂「平時唔聲唔聲，出手嚇你一驚」，在迫到埋身的大是大非問題上，都會蜂擁表態，而且更是威力驚人。
回想2003年五十萬人上街，SARS、負資產固然是推動力之一，但核心問題是23條令香港人懼怕，怕什麼？怕被剝奪享有的自由，怕日常生活受到衝擊。白皮書語氣強硬來勢洶洶，以君臨天下的姿勢，改寫香港高度自治，變為中央全面管治，更要脅權力可以隨時回收。手無寸鐵的香港人，面對強權，反應很簡單：即使鬥不過，也要用集體力量，給你點顏色看看。
[吳志森samngx123@gmail.com]
留言
張貼留言