20140629-珍妮絲:大台的胸襟

珍妮絲:大台的胸襟
明報2014年6月29日星期日


【明報專訊】去年5月,無綫高高興興地宣布,重奪失落14年的世界盃轉播權(對上一次轉播是1998年法國舉行的世界盃),不知就裏的觀眾也高高興興地迎接好消息,以為由免費電視台投得轉播權是普天同慶的大事,今屆應該不用分文便能欣賞四年一度的體育盛事吧。當時的我們,固然高興得太早。直至上周突然發現「睇睇無得睇」時,像吸毒般毒癮太深,為時已晚。

是我們傻仔吧!無綫當初開記招公布好消息時,已說明只在免費電視台播22場賽事。為何是22場呢?因這是「國際足協」的規定,也是收費頻道給予免費電視播映的最少場數。無綫為「公眾利益」,已「大方」地「賞賜」市民足足22場免費波,如有人投訴這是刻薄,也太不知足吧。這樣說唔聽呀「叻哥」?依你所言,那22場還是精挑細選「最好的場數」呢!不是麼?開幕戰、16場分組賽、兩場八強、兩場四強、決賽都肯定精彩絕倫,那麼十六強和季軍賽必定是「海軍鬥水兵」了,否則無綫又怎會不播?

「蝕住來播」?講呢……

還有,我們也要再三感恩,因為今次他們是「蝕住來播」的。「總經理」鄭善強說,投不到轉播權的那三屆(落在「有線」手上)實在非常痛苦,爭取播出片段時屢有阻滯,所以今屆即使是歷屆費用最高的(連製作費4億),也要咬緊牙關投得,因為「取得轉播權是以觀眾的利益為先」。如果大家還未感受到那份「誠意」,未免太鐵石心腸了。不過,所謂「蝕少少」,其實是蝕幾多?怎樣蝕法?事實是否如此?恐怕除了無綫自己,廣大市民是無從得知了。無綫2012年的盈利是17億,集團有超過30億資金,毋須集資,而每年的廣告收入約28億,即每月平均2.3億(世界盃播出的6、7月數字應更高吧),加上收費電視的收入(最基本月費為每月$128,簽約兩年,收費台有20萬用戶,兩年的收入算起來便有6億!)和新推出的MyWorldCupApp(分$450和優惠價$270兩種),單看以上的數字,便已是非常可觀的金額,不知道無綫「蝕」在哪裏。再者,若當初明知要「蝕」,計過條數後為何還要投標呢?以提供「免費娛樂」為宗旨的商營電視台投標成功後,卻以收費電視台的姿態提供服務,明明是「全力以赴,賺到最盡」,卻口口聲聲以大眾利益為先,作為升斗市民,我是如何看不過眼。

該播的不播不該播的播

無綫是全球數一數二的華人電視台,泱泱大台有一定的企業責任,表現出來的氣度,應有異於其他「細台」或收費電視台。2015年尾無綫的牌照將到期,本來足本播世界盃是挽回聲勢、展現大台胸襟的好機會,現在卻成為堆積「民怨」的禍首。而另一張皇牌,無綫也白白浪費掉——最近買得《來自星星的你》的香港播映權,明明是打造自《大長今》後創收視佳績的良機,偏偏它「小小家家」放在收費台播,邊有人睬佢?說真的,要看的人早已從不同渠道欣賞完畢,誰會為此付錢收看呢?但若放在免費台的黃金時段播出又唔同講法,趁「星星」熱潮未退,觀眾必定畀面千頌伊和都敏俊再看一遍,加上有配音不用看字幕,哪有不爆的道理?無綫「捉到鹿唔識脫角」,反而把造型怪異且早已在收費台播過的《西遊記》加大力度包裝在免費台播,結果被觀眾和網民狠批,你話失唔失敗?

阿叻說阿Sa「細路女唔識世界」,其實「細路女」最真最無掩飾,一語道破市民大眾的心聲。

文×珍妮絲

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信