20190708-劉細良：林鄭龜縮拖死建制派
劉細良：林鄭龜縮拖死建制派
2019年07月08日
周六光復屯門有近萬人參加，與左報記者及撐警人士發生衝突，結果警察要出紅旗及噴胡椒，群眾包圍屯門警署。然後周日九龍遊行反送中，警方如臨大敵，擔心衝擊西九龍高鐵站中方管轄區，於是高鐵停售車票，變相自己封站。林鄭月娥用拖字訣迴避核心問題而專注搞公關，將會令這些地區行動遍地開花，而群眾衝突的危機已見苗頭，可能幕後操盤手正希望以群眾街頭衝突嚇怕主流中產，來阻止持續近一個月的反送中運動。
官僚以不作為自保
林鄭之不作為，與2014年的梁振英處理佔領手法如出一轍，就是後發制人，只從鎮壓及公關角度去思考應對方法，這反映出幕後操盤手是中共。從香港本土角度而言，即使林鄭非民選政府，但從管治考慮，必定會盡快處理目前政治危機，以免再發生自殺抗議及街頭群眾衝突。但由6月15號宣佈暫緩至今，林鄭龜縮，不談判、不妥協、不安撫，令局勢再惡化至7月1日出現破壞立法會大樓。這令人懷疑究竟目前林鄭是否已經靠邊站，決策者另有考量。政府為局勢降溫的政治手段、方法多得很，建制派其實也提過，如宣佈撤回、官員下台及改組行會，至於獨立調查，只要不限於6.12警察執法情況，擴大至事件來龍去脈，阻力會較少。這些手段對一生公務歷練的林鄭而言，可說駕輕就熟，為何她會不尋常地龜縮，任由局勢走向失控，甚至令反送中變成反建制派地區行動，拖累政治盟友區選選情呢？
中共在中美貿易戰之中，同樣出現過拖沓情況，在大權集於一身的情況下，成也主席敗也主席，大家也不敢揸主意，官僚以不作為自保。何況今次國際傳媒視之為習近平一次政治挫敗，相信黨內核心正借香港問題角力之中，林鄭除了龜縮，問責官員除了做鍵盤戰士寫寫假大空網誌外，還有甚麼可作為？
既然短期內呈膠着狀態，反送中陣營有甚麼擴大戰果的招數呢？從光復屯門行動可見到市民反應好，其他地區也應該跟住上，找出地區內最大議題，也找出建制利益集團死穴，用居民運動形式去發動。「賣港送中」這主題可以拉高擴闊，如各區議會在建制派掌控下如何將「公帑送中」，輸送畀自己樁腳，曲藝社、節日福袋、平價旅遊，地區小型工程變成大白象，又落後又老土，大陸味撲面而來。這個利益集團由民政事務局劉江華控制，本來可以用作協助年輕人的地區經費變成收買老人票「變相賄選」。這種劣質地區政治需要從根本改變，地區行動另一目標是斬去地區樁腳，動搖建制派立法會議席，雖然有比例代表制保障建制派議席，但只要每區失一席，反送中陣營多一席，就變成來回十席。林鄭及中聯辦之所以在6月9日一百萬人上街反對，仍斗膽在6月12日用橡膠子彈保護，試圖強行審議通過，只因為他們認為自己已全面控制議會，可以為所欲為。
中共改變其對港維穩政策，機會很微，任何表面讓步只是戰略退卻，為爭取時間去奪回輿論陣地，清算學校及通識科，對付自由黨、經民聯、商界代表，重整旗鼓反攻。至於所謂在8.31框架外重啟政改，只是曾鈺成在林鄭龜縮下為民建聯止蝕而擺出的政治姿態，沒有甚麼實質意義。
劉細良
時事評論員
2019年07月08日
周六光復屯門有近萬人參加，與左報記者及撐警人士發生衝突，結果警察要出紅旗及噴胡椒，群眾包圍屯門警署。然後周日九龍遊行反送中，警方如臨大敵，擔心衝擊西九龍高鐵站中方管轄區，於是高鐵停售車票，變相自己封站。林鄭月娥用拖字訣迴避核心問題而專注搞公關，將會令這些地區行動遍地開花，而群眾衝突的危機已見苗頭，可能幕後操盤手正希望以群眾街頭衝突嚇怕主流中產，來阻止持續近一個月的反送中運動。
官僚以不作為自保
林鄭之不作為，與2014年的梁振英處理佔領手法如出一轍，就是後發制人，只從鎮壓及公關角度去思考應對方法，這反映出幕後操盤手是中共。從香港本土角度而言，即使林鄭非民選政府，但從管治考慮，必定會盡快處理目前政治危機，以免再發生自殺抗議及街頭群眾衝突。但由6月15號宣佈暫緩至今，林鄭龜縮，不談判、不妥協、不安撫，令局勢再惡化至7月1日出現破壞立法會大樓。這令人懷疑究竟目前林鄭是否已經靠邊站，決策者另有考量。政府為局勢降溫的政治手段、方法多得很，建制派其實也提過，如宣佈撤回、官員下台及改組行會，至於獨立調查，只要不限於6.12警察執法情況，擴大至事件來龍去脈，阻力會較少。這些手段對一生公務歷練的林鄭而言，可說駕輕就熟，為何她會不尋常地龜縮，任由局勢走向失控，甚至令反送中變成反建制派地區行動，拖累政治盟友區選選情呢？
中共在中美貿易戰之中，同樣出現過拖沓情況，在大權集於一身的情況下，成也主席敗也主席，大家也不敢揸主意，官僚以不作為自保。何況今次國際傳媒視之為習近平一次政治挫敗，相信黨內核心正借香港問題角力之中，林鄭除了龜縮，問責官員除了做鍵盤戰士寫寫假大空網誌外，還有甚麼可作為？
既然短期內呈膠着狀態，反送中陣營有甚麼擴大戰果的招數呢？從光復屯門行動可見到市民反應好，其他地區也應該跟住上，找出地區內最大議題，也找出建制利益集團死穴，用居民運動形式去發動。「賣港送中」這主題可以拉高擴闊，如各區議會在建制派掌控下如何將「公帑送中」，輸送畀自己樁腳，曲藝社、節日福袋、平價旅遊，地區小型工程變成大白象，又落後又老土，大陸味撲面而來。這個利益集團由民政事務局劉江華控制，本來可以用作協助年輕人的地區經費變成收買老人票「變相賄選」。這種劣質地區政治需要從根本改變，地區行動另一目標是斬去地區樁腳，動搖建制派立法會議席，雖然有比例代表制保障建制派議席，但只要每區失一席，反送中陣營多一席，就變成來回十席。林鄭及中聯辦之所以在6月9日一百萬人上街反對，仍斗膽在6月12日用橡膠子彈保護，試圖強行審議通過，只因為他們認為自己已全面控制議會，可以為所欲為。
中共改變其對港維穩政策，機會很微，任何表面讓步只是戰略退卻，為爭取時間去奪回輿論陣地，清算學校及通識科，對付自由黨、經民聯、商界代表，重整旗鼓反攻。至於所謂在8.31框架外重啟政改，只是曾鈺成在林鄭龜縮下為民建聯止蝕而擺出的政治姿態，沒有甚麼實質意義。
劉細良
時事評論員
留言
張貼留言