20140722-信報社評：假如任志剛是下屆特首
信報社評：假如任志剛是下屆特首
信報 2014年7月22日
現已是政協常委的前政務司司長唐英年，日前出席金管局前總裁任志剛的新書簽名會時，被問到會否捲土重來再次參選特首，他的答案是「無興趣」，不過令人產生濃厚興趣的是其後續言論，唐唐反過來鼓勵任總參選，這兩位好兄弟互笠高帽，很有一點識英雄重英雄之慨。
任志剛真的有可能參與二○一七年特首選舉嗎?儘管外界對於唐英年的所謂「希望任總出山」，一般視作戲言居多，實在沒有必要太認真，不過，想像假如這是真的，假設未來出現一位「任志剛特首」，他的際遇會比歷屆行政長官更美好還是更糟糕呢?要回答這一個假設性問題，必須先解決一個更加重要的迫切性問題：二○一七年特首選舉到底是一人一票普選，抑或原地踏步，一切依循舊有的「梁振英模式」?
假如任志剛是下屆特首，又假如他完全沒有被揭發種種私德有虧的醜聞，基本上形象乾淨民望高，任志剛將會是受歡迎的特首嗎?端視乎這位特首是繼續交由小圈子選委會推舉出來，還是交由五百萬選民授權出來，若然政制改革原地踏步，「造王者」仍然是一千二百人選委會，任志剛特首的得票即使遠多過六百八十九票，仍幾乎可以肯定，他也難逃未上台已被民眾喝倒采，不管他能力有多高、形象有多好，也無濟於事，皆因嚴重缺乏民意認受性的新特首，始終會輪迴成為政治上的跛腳鴨，施政處處受到反對派猛拖後腿，這情況既適用於「任志剛特首」，也適用於「劉德華特首」，甚至適用於泛民主派的「鬥士特首」身上。換言之，只要未來的特首照舊依循「梁振英模式」當選，不論他（她）姓甚名誰，所背負的先天性原罪，勢必導致其頭上的光環黯然褪色。
際此政改爭拗僵持不下，全國人大委員長張德江連日在深圳密集式接見多個建制派政黨。據與會者透露，中央對行政長官人選的底線要求不變，特首必須愛國愛港，不過張德江認為，並非所有泛民立法會議員都不愛國愛港。至於有人指政改即使原地踏步也沒所謂，據說張德江並不贊成。
若然張德江真心誠意不贊成政改原地踏步，那無疑是不幸中之大幸，反映中央政府也意識到小圈子選舉的潛在缺憾和危險性，沒有民意授權的特首不可能帶領渴求民主的香港構建和諧社會，原地踏步的特首選舉辦法必然令社會進一步撕裂，五十萬人上街也許不再出現和平散去的一貫場面。
可是問題卻在於，怎樣才能夠促使政改避免原地踏步，事必向前行呢?泛民主派所鼓吹的公民提名若然最終被中央以不符《基本法》為由否決，那麼避免原地踏步的唯一方法就是討價還價的政治協商，務求得到立法會三分之二多數票通過，萬一方案過不了關，建制派和反對派必然更加勢成水火，互相把責任諉過於對方頭上，到時被佔領的可能不只中環那麼簡單。
年輕一輩的香港人愈來愈關心社會本來是好事，不過其關心的態度卻是愈來愈激進，沒耐性於過程，講求一步到位，其中一個原因是出生於八九十年代的他們普遍看不到希望，升職加薪前景不明，置業安居目標渺茫，如果連民主選舉制度也無望改善，年輕人的怨氣隨時會化作具破壞力的戾氣。二○一七年普選特首明明是一個進步開揚的新局面，實在不應該在重重設限之下淪為一場歡喜一場空。
信報
信報 2014年7月22日
現已是政協常委的前政務司司長唐英年，日前出席金管局前總裁任志剛的新書簽名會時，被問到會否捲土重來再次參選特首，他的答案是「無興趣」，不過令人產生濃厚興趣的是其後續言論，唐唐反過來鼓勵任總參選，這兩位好兄弟互笠高帽，很有一點識英雄重英雄之慨。
任志剛真的有可能參與二○一七年特首選舉嗎?儘管外界對於唐英年的所謂「希望任總出山」，一般視作戲言居多，實在沒有必要太認真，不過，想像假如這是真的，假設未來出現一位「任志剛特首」，他的際遇會比歷屆行政長官更美好還是更糟糕呢?要回答這一個假設性問題，必須先解決一個更加重要的迫切性問題：二○一七年特首選舉到底是一人一票普選，抑或原地踏步，一切依循舊有的「梁振英模式」?
假如任志剛是下屆特首，又假如他完全沒有被揭發種種私德有虧的醜聞，基本上形象乾淨民望高，任志剛將會是受歡迎的特首嗎?端視乎這位特首是繼續交由小圈子選委會推舉出來，還是交由五百萬選民授權出來，若然政制改革原地踏步，「造王者」仍然是一千二百人選委會，任志剛特首的得票即使遠多過六百八十九票，仍幾乎可以肯定，他也難逃未上台已被民眾喝倒采，不管他能力有多高、形象有多好，也無濟於事，皆因嚴重缺乏民意認受性的新特首，始終會輪迴成為政治上的跛腳鴨，施政處處受到反對派猛拖後腿，這情況既適用於「任志剛特首」，也適用於「劉德華特首」，甚至適用於泛民主派的「鬥士特首」身上。換言之，只要未來的特首照舊依循「梁振英模式」當選，不論他（她）姓甚名誰，所背負的先天性原罪，勢必導致其頭上的光環黯然褪色。
際此政改爭拗僵持不下，全國人大委員長張德江連日在深圳密集式接見多個建制派政黨。據與會者透露，中央對行政長官人選的底線要求不變，特首必須愛國愛港，不過張德江認為，並非所有泛民立法會議員都不愛國愛港。至於有人指政改即使原地踏步也沒所謂，據說張德江並不贊成。
若然張德江真心誠意不贊成政改原地踏步，那無疑是不幸中之大幸，反映中央政府也意識到小圈子選舉的潛在缺憾和危險性，沒有民意授權的特首不可能帶領渴求民主的香港構建和諧社會，原地踏步的特首選舉辦法必然令社會進一步撕裂，五十萬人上街也許不再出現和平散去的一貫場面。
可是問題卻在於，怎樣才能夠促使政改避免原地踏步，事必向前行呢?泛民主派所鼓吹的公民提名若然最終被中央以不符《基本法》為由否決，那麼避免原地踏步的唯一方法就是討價還價的政治協商，務求得到立法會三分之二多數票通過，萬一方案過不了關，建制派和反對派必然更加勢成水火，互相把責任諉過於對方頭上，到時被佔領的可能不只中環那麼簡單。
年輕一輩的香港人愈來愈關心社會本來是好事，不過其關心的態度卻是愈來愈激進，沒耐性於過程，講求一步到位，其中一個原因是出生於八九十年代的他們普遍看不到希望，升職加薪前景不明，置業安居目標渺茫，如果連民主選舉制度也無望改善，年輕人的怨氣隨時會化作具破壞力的戾氣。二○一七年普選特首明明是一個進步開揚的新局面，實在不應該在重重設限之下淪為一場歡喜一場空。
信報
留言
張貼留言