20140831-明報：後佔中的香港守衛戰

明報：後佔中的香港守衛戰
文×「街工」梁耀忠、黃潤達、梁志成、周偉雄、梁靜珊
2014年8月31日星期日


【明報專訊】今日人大常委將會跳過原本政改五部曲的既定程序，「一錘定音」地決定香港政改方案框架和細節。根據傳媒報道，人大常委周日決議通過的草案內容，要求特首參選人須獲提委會過半支持才能「出閘」，四大界別保留及人數不變（1200人）、限制候選人數目於2至3人。走到這一步，就只差通過的程序，這齣「反佔中」和「袋住先」的戲碼，是西環自編自導、由政改三人組、建制派和周融領銜主演，至人大常委壓軸出場，看來好戲已到尾聲。這場大龍鳳無非告訴港人，政改從來「無得傾」，以代理人管治香港的統戰模式已經過去，一國兩制宣布玩完，中央將直接控制香港各個部分。現在，擺在香港人面前的，只有順從和反抗兩個選擇，如選擇後者，便要丟掉幻想，準備鬥爭。

我們知道，這是一場大衛與哥利亞的對戰，並非空有勇武就能成事。回歸後，香港民主運動的基本共識是捍衛一國兩制，希望香港的生活方式和制度能夠維持不變。這種消極抵抗的共識源自於1989年「六四鎮壓」，令香港人感到極大的危機感；其後彭定康推動政制改革，開放議會選舉，讓民主派議員得以「民主抗共」作為號召，獲得龐大的社會支持。當時，中央以「穩定」作為大前提，選擇以代理人的方式去統治香港，故某程度上也能達至所謂「河水不犯井水」。但今天的局面已經改變。

中共走過了八九六四、加入世貿以至國企工人下崗等艱難時期；中國崛起意味國家已進入國際間的權力博弈，也因此，穩定不再壓倒一切。2003年七一50萬人上街，董建華下台，中央開始改變對香港的政策，由統戰方式轉變為全面接管，對中央來說，現在正好時機成熟。所以，在一國兩制已經消亡的今天，香港的民間力量需要重新反思，找尋新的定位和策略，才有望打贏這場艱辛而漫長的戰役。

別奢望可以「循序漸進」談判

人大常委「落閘」，「佔中」已經失去作為談判籌碼的價值。若不想「佔中」變成港人最後的象徵式抵抗，必須盡快調整策略，為新一輪的香港保衛戰揭開序幕。其首要任務便是團結泛民否決政改，寧可原地踏步也要堅拒「袋住先」，因為我們已不可能仍期望可以跟中共討價還價，以所謂「循序漸進的方式達到真普選」。未來香港民主運動的重點，應是抵抗中共對民間社會的全面滲透和控制，我們要有心理準備，現在只是中共君臨天下發動攻勢的開始，在保衛戰的初期，我們或會遇到很多挫折，我們要丟掉運動能夠不斷升級的幻想，準備進入一場漫長的抗爭。而當務之急，是總結過去民主運動的種種問題，重整運動的方向和策略。

整個「反佔中」行動，可以看到建制動員群眾，充滿金權政治的味道。一方面利用金錢和恩惠影響中下層巿民，另一方面，亦以權力和地位，收編社會的上層，從而達到滲透控制民間社會的目標。同時，在中共控制行政權力的情下，建制力量亦得以「暗室操作」的方式，優先得到民生政策的「內幕」，從而「成功爭取」，以作為收編民間社會不同群體的籌碼。這樣的劣勢下，主流民主派應加強組織工作，否則只會將社區的組織陣地拱手讓予建制派。

過去香港民主運動常將重點放在政治議題，以及媒體上的曝光上。上述問題在年輕一代尤其嚴重，他們也許不知道，今日民主派的「老本」，其實不少是七八十年代的社區運動裏累積而來的。像「街工」這樣的蚊型團體，人手和資源都極度不足，30年來一直集中耕耘社區工作。民主運動，需要像頑石一樣，一代接一代地站穩各個社區陣地，才能經得起未來反動大浪潮的衝擊。

反抗過後的兩種情緒

反佔中給我們另一個啟示，中共土共等力量，動員群眾及控制社會的手段，是利用群眾對社會動盪的不安和恐懼，這也是威權獨裁體制的一貫伎倆。克服群眾的恐懼最有效的方法，就是充權。近10年一波又一波的大型反抗運動，以捍衛本土文化、經濟和社會核心價值，包括反高鐵、反地產霸權、反國教科、反人大釋法和反東北發展等，都發揮了巨大的充權作用，令大量民眾，尤其是年輕一輩覺醒，思考及面對現時的社會矛盾。然而，這些大型運動結束後，民眾回歸日常生活時，卻仍處於被宰制的無力感裏，結果是產生兩種情緒。

一種是犬儒地認為運動無用，一種是超現實地期望大型反抗運動上升到革命層次，一次過解除現有被宰制的社會關係，更甚者，將過去民間團體所推動的政策改良，尤其是改善基層民生的政策，一概視之為維護政權穩定，取消其組織充權的積極意義。近年這樣的情緒不斷蔓延壯大，客觀上造成社會運動的傳承斷裂，運動的充權效果在社區裏和生活上難以延續，大型運動裏的新參加者，未能進入民間社會的不同部分，例如工會、社區團體、婦女團體等，難以令運動不斷壯大。

回看反佔中的群眾動員，可以看到建制力量除了利用金權手段外，它自身也不斷生產及滲透民間組織，其中不乏文康興趣社團、學校及學生社團、工會及社區團體，並且在媒體公關以及運動的手法上，不斷吸納過往民間團體及民主運動的話語及經驗，雖然817反佔中遊行暴露其脆弱和問題，然而，在未來的區議會及立法會選舉的動員上，這將可能發揮巨大的作用。至少，我們不應將勝負寄託在敵人的失誤上吧！

隨中共權鬥的激烈程度增加，中國內地的社會矛盾愈演愈烈，中共統治者需要營造一種外力威脅的形勢，鞏固自身的權力基礎。因此，中共對港政策亦從維穩轉變為國家安全的方向，這種轉變代表它再不需顧忌出現亂局，反而可能更傾向引蛇出洞，以作為加強社會控制的藉口。

香港正處於一場真正的過渡，我們需思考香港民間社會的去向，及讓民主運動力量完成新舊交替的過渡。

最新任務：保住區會立會選舉

下一個比否決政改更重要的戰場，將是未來的區議會和立法會選舉。就算今天泛民能夠否決政改，如果未能在未來立法會選舉上保住立法否決權，則民主運動在議會上將有可能崩解，中共及其傀儡將掃除控制香港的最後障礙。環顧今天的泛民主派議員，天命之年比比皆是，40歲以下的更是鳳毛麟角，反觀建制派在議會內，卻是有計劃地實行世代過渡。這是一場烏和蝸牛的賽跑，不是鬥快，但不要成為最慢。

區議會選舉是前哨戰，新舊交替的困難程度，比立法會更甚，過往香港民主運動與社區基層組織，聯繫日漸脆弱。社區工作的傳承漸漸消失，讓民主派新一代誤以為空降快餐式，以及主打政治議題的參選是理所當然，然而小區的選舉模式，更重人際關係的建立，需要長期的投入才能成功，如果將區議會選舉的失敗，歸咎建制派龐大資源和中共的滲透和造票，不單於事無補，更是捉錯用神。

在這場猶如大衛與哥利亞的香港守護戰中，我們更需要的是對民眾的耐心及對民主運動的堅持和信心。不久將來，香港的民主運動終會吹起反擊的號角，但首先，香港需要守住現時的難關。

文×「街工」梁耀忠、黃潤達、梁志成、周偉雄、梁靜珊