20140830-陳惜姿:罷課

陳惜姿:罷課
明報2014年8月30日星期六


北京拋出一個保守得讓人驚訝的方案,一切談判一切諮詢都是徒勞。事到如今,公民社會可以如何回應呢?

大專生密鑼緊鼓九月中搞罷課,正連繫工會、老師支援。面對這個不能忍受的安排,這個擺明車馬是假的「普選」,任誰也無法默默承受。

正寫課程大綱,來到九月中那個星期,有點猶豫。罷課本來是上佳的採訪機會,學生都集結在中大,但如果我安排學生到現場採訪,那他們豈不是無法真正罷課?也有同事提意見,我們的學生就是將來的記者,罷工是大新聞,記者正是要站在前線採訪,豈能成為罷工一員?這個討論頗有趣。

大專生罷課,兩年前發生過。反國教運動尾聲,八間大學幾千名學生齊集中大百萬大道,罷了一天課。今次性質不同,現在運動才開始,往後如何發展,無人說得準。其實到九月中罷課時,社會氣氛如何演變,也無人能料。

中學生罷課則比較困難。中學生年紀較小,家長、校方的管束仍然嚴格。平日大小事務,校方也要家長簽署回條,罷課是破格之事,應怎樣處理?大家都沒經驗。

中學生罷課,不是逃學唱K,是出於他們對香港政治的真誠關心,希望以行動表明立場。這種政治意識,上幾多通識堂操幾多份通識試卷都未必培養到,校方應該理解和支持。

家長呢?在公民抗命這題目上,兩代人會否釀成衝突?子女要罷課,家長可聆聽他們的理據。若子女已清楚行動的意義,在沒有安全問題的情下,家長應該支持。罷課集會的場地,首要安全,其次「罷課不罷學」,要有人講解公民抗命的理念,是次抗爭的原委。這不失為一次政治啟蒙的機會。


[陳惜姿]

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20110508-劉若英:易副官