20140831-小思：刪改的「藝術」
小思：刪改的「藝術」
2014年8月31日星期日
〈刪改的藝術〉，是內地著名出版家俞曉群一篇文章的題目，我稍做了手腳，在藝術一詞加上引號，也屬刪改一法。
不是讀了俞先生寫的〈書香憶，最憶是董橋〉http://www.360doc.com/relevant/212682132_more.shtml及〈刪改的藝術〉http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/apple/art/20120722/16535835兩文，根本不曉得董橋在內地出版的散文，原來有些經過高手沈昌文先生為了「曲線出版」而加以刪改過的。
自從羅孚先生寫了〈你一定要看董橋〉，惹得內地讀書人心癢癢，非讀讀董橋不可。有人果然讀到了，借俞的話把董文「化成一塊石頭，投向『思想解放』的湖水中，激起陣陣波瀾」。於是有心有力的出版人就想盡辦法讓董文在內地面世。但礙於作品中「包含一些『不合時宜的內容』，不出捨不得，出了不合適，此時就需要編輯刪改了」。由於董書「妙文連連，但語言間不合時宜之處更多」，終由沈高手「動手修修掩掩，只求平安上市。他把一些章句弄得天衣無縫，似乎真是作者所撰」。據考究其中一文一共刪了151個字，「恰恰刪去『點題之筆』」。這回刪得連俞先生也看不懂了。如此曲線出版，不是忠於自己的作者接受得來，難怪董橋託林道群帶話：「書中不合適的文章，可以刪除全文，千萬不要像沈先生那樣辛苦，逐字改動。改得雖好，卻不是作者的文字了。」說來十分婉轉，也話中有話。
我深信出版者是一番苦心，沈先生說過四個字，這動作叫「跪造反」，真夠淒涼。俞先生進一步解釋：「不能圖一時之快，失去話語的權力。」
這種「藝術」，香港人要學得否？唉！
[小思]
2014年8月31日星期日
〈刪改的藝術〉，是內地著名出版家俞曉群一篇文章的題目，我稍做了手腳，在藝術一詞加上引號，也屬刪改一法。
不是讀了俞先生寫的〈書香憶，最憶是董橋〉http://www.360doc.com/relevant/212682132_more.shtml及〈刪改的藝術〉http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/apple/art/20120722/16535835兩文，根本不曉得董橋在內地出版的散文，原來有些經過高手沈昌文先生為了「曲線出版」而加以刪改過的。
自從羅孚先生寫了〈你一定要看董橋〉，惹得內地讀書人心癢癢，非讀讀董橋不可。有人果然讀到了，借俞的話把董文「化成一塊石頭，投向『思想解放』的湖水中，激起陣陣波瀾」。於是有心有力的出版人就想盡辦法讓董文在內地面世。但礙於作品中「包含一些『不合時宜的內容』，不出捨不得，出了不合適，此時就需要編輯刪改了」。由於董書「妙文連連，但語言間不合時宜之處更多」，終由沈高手「動手修修掩掩，只求平安上市。他把一些章句弄得天衣無縫，似乎真是作者所撰」。據考究其中一文一共刪了151個字，「恰恰刪去『點題之筆』」。這回刪得連俞先生也看不懂了。如此曲線出版，不是忠於自己的作者接受得來，難怪董橋託林道群帶話：「書中不合適的文章，可以刪除全文，千萬不要像沈先生那樣辛苦，逐字改動。改得雖好，卻不是作者的文字了。」說來十分婉轉，也話中有話。
我深信出版者是一番苦心，沈先生說過四個字，這動作叫「跪造反」，真夠淒涼。俞先生進一步解釋：「不能圖一時之快，失去話語的權力。」
這種「藝術」，香港人要學得否？唉！
[小思]
留言
張貼留言