20140830-陳曉蕾--綠是彩色：不上學是犯法嗎？

綠是彩色：不上學是犯法嗎？
20:16 30/8/2014

■張惠侶（左）兩年前開始讓兩個女兒在家學習，親身教學。

張惠侶一開口就問：「有多少人覺得在香港homeschooling，讓子女在家上學是犯法？」五十多位教師大部份都有舉手。
這是一間中學於開學前舉辦的教師培訓日。張惠侶的兩個女兒兩年來都沒到學校上課，她和一些家長將會在10月舉辦公開論壇「教育有選擇」。她解釋：「香港有一個在家自學的群組，組內有超過50個家庭的孩子不去學校上課。教育局會派人定期觀察自學家庭，截至今年4月有18個家庭接受觀察。而教育局官員去年也考察了新加坡和台灣的homeschooling。」音樂人方大同和藝人陳明恩小時候都在香港由母親授課，沒去學校。
香港學生接受九年免費教育是權利，不是義務，若15歲以下的孩子拒絕上學，官員若發現家長沒有「合理辯解」，再「探究」後，可向家長發出入學令，違反入學令才會犯法。張惠侶的女兒兩年前分別11歲和13歲，她主動向教育局發電郵，跟兩位官員見面解釋理由，官員會視察將在家學習的課程、父母具體的教學分工，並訪問兩位女兒，讓她們即場朗讀一些功課。會後官員已即時表明孩子可以毋須上學，而缺課個案專責小組會定期家訪跟進。
為甚麼不去學校？張惠侶舉例，homeschooling群組有一位七歲的孩子，讀了海倫凱勒的故事後，很想學盲人凸字，於是家長約了組內20位孩子一起去視障機構上課，孩子還在港鐵實習用凸字售票機買票，然後孩子又發現海倫凱勒裝了「玻璃眼球」，家長於是帶孩子上生物課。「我們以前交了讀書報告就算，哪會如此主動學習？學校教的『常識』也太狹窄，為甚麼這些事情不可以是課程一部份？」張惠侶反問。

學校須面對大量學生，要「因材施教」、「全人教育」並不容易，家長若願意親身教學，讓孩子學得更好，有何不可？根據《世界人權宣言》，父母比國家和學校更有權決定孩子所接受的教育。當然不是所有家長都懂得教，正如教師獲得教育文憑不等於懂教育，所以教育局要派員上門視察，就像去學校觀課一樣。同一道理，也不是所有學生都適合在家自學，正如不是所有學生去學校都能好好學習，關鍵是社會需要更多元化的人才，而不是所有人參加劃一的考試。
第一位教師舉手發問：「我聽到很多好處，但有甚麼困難？」（頗典型的香港教育正反發問模式呢。）
「對有信念的家長而言，要實行不算困難，較難的是遊離的家庭，看見別人的孩子懂得更多英文生字便覺慌張。」張惠侶繼續說：「香港的自學家庭不多，好難像美國般可以有homeschooling學生的體育會或畢業晚會。可是香港社會也頗開放，我們去立法會參觀，對方也很歡迎。」
張惠侶的孩子透過小型風帆訓練、參加不同的興趣班，不乏與同齡孩子的社交生活，但大女Molly坦言頗惦念持續的校園群體生活：「最初不去上學，每星期我還會回學校和同學吃午飯，不過慢慢就沒話題可談。現在偶然也會想念她們。」
張惠侶曾經是新聞記者，丈夫是退休警察Arni Highfield，他們一家人2005年初坐帆船環遊世界接近五年，當時6歲和4歲的女兒，就在船上跟着英國的自學教材上課。2009年底回到香港，兩個女兒都入讀本地屋邨小學，張惠侶還積極地加入家教會，並且當了一年校董，大女也順利升上band1中學，但在香港的學校兩年，兩個女兒決定回家自學──為甚麼？
在家自學是有錢家庭的玩意嗎？父母如何同時當老師？怎樣令孩子主動學習？更重要是：這如何影響了香港的學校教育？下期繼續。


Profile：陳曉蕾
資深記者，著作包括《剩食》、《有米》、《死在香港》等，相信垃圾都是放錯位置的資源。