20140830-羅健熙：「效率」與「動物生命」的思考練習

羅健熙：「效率」與「動物生命」的思考練習
19:54 30/8/2014


【明報專訊】曾在其他場合談及列車撞死唐狗的事。我相信港鐵責無旁貸的同時，也相信只要有一小部分人拒絕跟隨既有的規矩和習慣，願意站出來多做一點，例如港鐵職員不聽從開車命令、月台上的人不理會港鐵職員出手救狗，亦能救「未雪」於一剎之間。這是集體冷漠而生的悲劇，跟早幾天在這版面的一篇文章不謀而合。
這次港鐵受到嚴厲批評，最大原因當然是它急於在幾分鐘內便「完成」了救狗的程序。讓公眾看到的，是港鐵對動物生命的不重視，為了「效率」犧牲了「未雪」。雖然公眾對事件的反應頗為一面倒，我卻不敢下定論這是動物權益、動物友善意識的覺醒。
我的保留有兩大原因。
上文提及那種「集體冷漠」在短時間內可能會稍為改善，但能否持續仍有待觀察，我悲觀地覺得，要撼動香港人的動物友善意識，或許還要更長時間。另外，是因為這次事件港鐵實在錯得太離譜，沒有灰色地帶讓香港人思考。
所謂的灰色地帶，是事件發生在非繁忙時間，歷時也不過幾分鐘，根本沒有真正威脅到大部分香港人一直信奉的「效率至上」原則。換個時間場景——例如是在上班時間早上8時正，有小狗進入路軌，港鐵暫停全線東鐵列車服務超過一小時嘗試尋狗救狗，最後小狗逃跑掉、不知所終——這才是讓香港市民認認真真思考「效率」與「動物生命」之間取捨的練習。
在香港市民當中，有多少在這個思考練習竟然真的出現，而他又站在某個月台等車時，仍然堅持「這是值得的」、「港鐵是對的」，甚至在港鐵因此被其他人圍攻說「延誤」時會維護港鐵？我不禁有點疑惑。
不是有心要潑冷水，但要社會整體反思對動物的態度，這樣的思考練習是不應略去的。


作者是民主黨副主席、南區區議員