20140930-歐陽五：罷課與佔中：摘下不成熟的果子？

歐陽五：罷課與佔中：摘下不成熟的果子？
22:23 30/9/2014


【明報專訊】部分學生的罷課最終演變為衝擊政總，並提前觸發了佔中，使得罷課本身已非一場簡單的學生運動。學生不僅被捲入政治紛爭，更充當了政治紛爭的「馬前卒」，無論如何都是一個令人遺憾的局面。
學生關注時政的熱情本來是毋庸置疑的，有助於喚起公眾對政制發展的關注，也符合香港民主的內在要求——「一人一票」的本質正是要引導公眾有序參與政治，人人肩負起香港發展之責任。

但蔡元培先生早就對此有言：「學生對於政治的運動，只是喚醒民眾注意，不能再有所增加了」。
學生需要擔負的是未來指導民眾的責任。過早捲入政治紛爭，無論是衝擊政總還是佔中集會，不僅危及人身安全，更會因違反社會秩序和法律有被拘控、定罪及留有案底的可能，影響日後學業，「這是最不經濟的事」。
正因此，「學生方面最要緊的是專心增進學識」。在單一制國家內施行一種特別選舉模式，本身就是相當複雜的政治難題。「一國兩制」在世界任何地區都未曾有過實踐，香港如何在中央授權下行使高度自治權、如何逐步推進民主政治的發展，需要很務實和理性的研究。


對社會造成長期內在影響

衝擊政總已經某種程度上改變了罷課本身的初衷，即立法會主席曾鈺成所說的「無可避免存在暴力」。而佔中藉由學生運動而始，不僅影響社會穩定，有損香港法治社會的形象，亦會給香港社會造成一些長期內在影響：
其一，依照過往學運經驗，罷課結束後各大院校內恐生「無心於學問之現象」，「高談闊論者大有人在，實地做事卻未必有人」（語出自五四時期知識界），最終受害的仍是學生本身。佔中接棒罷課後，這一現象應引起本港教育界的警惕；
其二，無論是學聯提出的3項主張還是佔中三子的兩項訴求，均已偏離了單純的政改討論。譬如兩者均要求人大收回政改決定，殊不知人大決定既有法律效力，便是不可被輕易推翻的。至此，不同政治光譜對話的可能性日益降低，本應為凝聚共識的第二輪政改諮詢也可能被蒙上陰影；
其三，以違法方式和激烈對抗態度表達訴求的「閘門」一旦打開，香港恐再難保留理性討論問題的空間。這也同時說明香港尚未實現成熟的民主主義。如何學會接受不同政見、用正當方式傳播自己的主張，這是政改議題之外，香港民主發展的另一意涵。
歷來政治目的明確的公民運動均很難即時起到決定性作用。筆者當然相信香港政制會在未來達到更高的層次，但這定不會源起於今日的罷課、佔中，而必然需要民主政治長時間的穩步發展，好比傅斯年所說的「果子成熟後自然落下」。

等待這顆果子的成熟需要時間，更需要務實的討論、理性的姿態、合法的方式以及學識與經驗的積累。此次政改能否成為一個良好的開始，取決於各方的政治智慧。果子終究不會一夜成熟，亦不能強行摘下，這是真正關心香港的人應該面對的事實。


歐陽五