20140930-潘小濤：誰是始作俑者？

潘小濤：誰是始作俑者？
22:21 30/9/2014


【明報專訊】這兩天，很多人都痛心疾首，無論街頭抗爭者，還是留在家裏的網民及電視觀眾，全都中了催淚彈般淚流不止。很多人問：為什麼會這樣？建制派將矛頭指向「佔中三子」，說他們發起「佔中」令情况失控。但沒「佔中」就不會有人上街嗎？
姑且不說北京一而再毁棄諾言，全沒誠意落實真普選，政制諮詢猶如世紀騙局，僅就今次罷課觸發的大示威，政府的無能才是一再激化矛盾的始作俑者，甚至有意無意將事件推向悲劇深淵。
首先，梁振英從一開始就不打算同發動罷課的學聯進行對話，不想以談判、私下溝通等方式解決問題。在反國教科運動中，梁振英及「西環」尚派中間人向學民思潮及大聯盟傳話，但今次梁振英不僅不作溝通，其間梁及教育局長吳克儉、行會成員李國章等人的公開言論都是火上加油。在學生點名要求對話，梁振英卻一再迴避，這又豈是行政長官應有之道？
再者，逾期拘捕學生領袖。學生闖入公民廣場，一個被擅改用途的公眾地方，即使有錯，但並沒破壞設施，本可簡單驅離，但政府視之為「神聖之地」，與衝擊政府權威掛鈎，自然要用不一般手段，而拘留黃之鋒、周永康及岑敖暉3名學生領袖的時間也異乎尋常的長，亦失去跟學生對話的對象，反激起更多人的同情和聲援。


在周日大示威，警方也好像早就等待動手時機，以封鎖「佔領區」去阻止市民聲援，以致迫爆金鐘，令人群衝出馬路。當手無寸鐵的市民高呼「開路！開路！」、面對警方防線立即高舉雙手時，警方卻在梁振英召開記者會後不久突然發射催淚彈。有必要嗎？即使今次成功驅散市民，但抗爭會就此消失嗎？政治問題用武力解決，實是下下之策，卻是獨裁者最喜歡用的手段，最終必會自食其果！